Последние новости с Украины за 25 июня 2014
http://www.kramola.info/sites/default/files/imagecache/articles-main/images/vesti/5860_500_300_1.png Сводки от Стрелкова. Близ Славянска сбит вертолёт ВВС Украины. Российский президент заявляет, что в Славянске атакованы позиции ополченцев. Матвиенко поведала Турчинову о письме Путина. И другие последние новости из Украины за сегодня 25 июня 2014…25.06.2014, 0:15. Сводка с мест за последние часы.18:25 (МСК) В районе Путиловского моста (Донецк) перестрелка. В данный момент подъезды к месту стрельбы перекрыты.19:50 (МСК) Проехать в районе Путиловского моста (Донецк) нельзя, идет спецоперация.20:10 (МСК) Идет обстрел Славянска, район Артема, огонь ведется с Карачуна.20:20 (МСК) Идет интенсивный бой на Мымовке и в районе ж/д.22:30 (МСК) На перегоне возле Дыбальцево взорваны пути.23:00 (МСК) Идет интенсивный обстрел Славянска. Со стороны Кировска, Райгородка между Брусино и Ямпольского блок-поста идут залпы, на Машмете что-то горит. В небо запускают “люстры”, сигналки.23:35 (МСК) В районе харьковской трассы у Святогорска слышны разрывы, яркое зарево. Агрессор возможно опять использует зажигательные боеприпасы.23:45...
Читать далее 1587 слов 86%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. В районе Славянска продолжаются бои, украинские силовики атакуют позиции ополченцев.
2. Российский президент Владимир Путин подтверждает информацию о вооруженных столкновениях и подчеркивает необходимость защиты гражданских жителей.
3. Олигарх Игорь Коломойский обвиняется в завышении цен на топливо для Вооруженных сил Украины, что указывает на коррупцию.
4. Местные жители, матери военнослужащих, протестуют против участия своих близких в конфликте, требуя возвращения из зоны боевых действий.
5. Обсуждается возможность отмены разрешения на использование российских войск на украинской территории, однако реальные действия сторон не соответствуют условиям перемирия.
6. Заместитель постоянного представителя России при ООН Виталий Чуркин критикует действия киевских властей и утверждает, что они избегают реального диалога с ополчением.
Вывод:
Статья подчеркивает напряженность и конфликтную обстановку на Украине, указывая на продолжение военных действий и имеющиеся противоречия между заявленными намерениями о мире и реальными действиями украинской власти. Основные акценты делаются на защиту населения, коррупцию на высших уровнях и протесты против участия в войне.
Вывод редакции:
Тезисы автора отразили действительное положение дел на момент написания, показывая нарушения прав человека, коррупцию и трудности с мирным урегулированием конфликта. Информация совпадает с историческим контекстом событий 2014 года и демонстрирует сложную ситуацию в Украине, включая насилие, протесты и международную политику. Однако стоит отметить, что некоторые заявления могут быть подвержены интерпретации и необъективности, поскольку текст содержит акценты на действиях и взглядах, поддерживающих пророссийскую позицию.
1. В районе Славянска продолжаются бои, украинские силовики атакуют позиции ополченцев.
2. Российский президент Владимир Путин подтверждает информацию о вооруженных столкновениях и подчеркивает необходимость защиты гражданских жителей.
3. Олигарх Игорь Коломойский обвиняется в завышении цен на топливо для Вооруженных сил Украины, что указывает на коррупцию.
4. Местные жители, матери военнослужащих, протестуют против участия своих близких в конфликте, требуя возвращения из зоны боевых действий.
5. Обсуждается возможность отмены разрешения на использование российских войск на украинской территории, однако реальные действия сторон не соответствуют условиям перемирия.
6. Заместитель постоянного представителя России при ООН Виталий Чуркин критикует действия киевских властей и утверждает, что они избегают реального диалога с ополчением.
Вывод:
Статья подчеркивает напряженность и конфликтную обстановку на Украине, указывая на продолжение военных действий и имеющиеся противоречия между заявленными намерениями о мире и реальными действиями украинской власти. Основные акценты делаются на защиту населения, коррупцию на высших уровнях и протесты против участия в войне.
Вывод редакции:
Тезисы автора отразили действительное положение дел на момент написания, показывая нарушения прав человека, коррупцию и трудности с мирным урегулированием конфликта. Информация совпадает с историческим контекстом событий 2014 года и демонстрирует сложную ситуацию в Украине, включая насилие, протесты и международную политику. Однако стоит отметить, что некоторые заявления могут быть подвержены интерпретации и необъективности, поскольку текст содержит акценты на действиях и взглядах, поддерживающих пророссийскую позицию.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: http://www.kramola.info/vesti/novosti-s-ukrainy/poslednie-novosti-s-ukrainy-za-25-ijunja-2014
Поделиться:
Записи на схожие темы
Да, господа, совершилось то, что и должно было совершиться. Совет Федерации на одном дыхании отозвал разрешение президенту на ввод войск. (Между нами мальчиками говоря, он и не собирался ничего никуда
вводить. Однако это была замечательная универсальная пугалка, сдерживающая ПСов и вдохновляющая Донбасс)
Рефери покинул ринг, и боксёры теперь сами будут решать свои проблемы. Интересно, успел он подсунуть
подкову в перчатку одному из них, и, главное, кому?? А если кроме шуток, то ларчик открывается просто.
Позиция с “разрешением” была сдана в обмен на “Южный поток”. Бабки, господа, бабки!!
Яков….25 июня 2014 в 12:41
……А если кроме шуток, то ларчик открывается просто.
Позиция с “разрешением” была сдана в обмен на “Южный поток”…..
—————-
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Уважаемый!!!………… Доказательства!!!!!!!!!!!!!!!!
И не только доказательства, а и партийная принадлежность!!!!!!
Любые дела президента можно привязать даже к дню рождения или смерти.
Господа, на моей памяти Австрия инициировала “Южный поток” месяц назад вопреки оголтелой пропаганды о закрытии ЮжП.
Что вы за люди такие, кто вас воспитывал и на каких ценностях??????????????????????????
При всей не однозначности ситуации,хочется сказать,что войска были задействованы в Крыму.Про действия на востоке Украины речь и не шла.Да и сейчас все как один твердят ,что Российские войска на Украине, не желательный сценарий.Считайте это жестом доброй воли.Не думаю что разрешение на применение армии,не возможно будет получить снова,если потребуется,учитывая как единогласно голосуют депутаты.Выглядит конечно все это как заигрывание с врагом,но не стоит забывать,что сейчас идет борьба за умы на западе.Просто лично я,плюну в экран,только после того как хунта установит контроль на Донбассе.Пока о “сливе” говорить,по моемому,преждевременно,хотя выглядит все именно так.
Руслан наверное не многочисленный адекватный журналист-ЧЕСТНЫЙ.
Господа, вы полагаете, что с Россией воюют бессеребренники? Или войны вообще нет, и с Россией проводится
плановая воспитательная работа? (Ничего личного, только бизнес) А уважаемый президент не объект давления?
В чём нуждается страна, так это в спокойном, взвешенном экономическом развитии (И здесь сходятся интересы и наших олигархов, они желают спокойно без помех со стороны переваривать и наращивать награбленное на шестой части суши, и наши свами маленькие интересики как то сытость, спокойствие и перспектива улучшения жилищных условий), эта стабильность даёт гарантии для устойчивости существующей власти. Естественно власть ночей не спит, думает, а что ещё такое запиндюрить, чтобы эта властная лафа не кончалась. ЮжП – не последний фактор для решения этой задачи (Вы же не будете отрицать?).
А тут эта суетливая Украина, которой всё чего-то надо. Досадно, но работать приходится, чтобы не дразнить нас с вами. Мы ведь тоже фактор раскачки и угроза их гарантиям. Но иногда обламываются ситуации только с одним выходом, а так как они “бизнесстадо” то и выбор делается в пользу бизнеса, а нас пудрят и рисуют
отрадные картины “мудрого, государственного выбора”. Ну а мы кушаем, попе то на диване удобно.
А насчёт доказательств, Так это подождать придётся лет эдак пятьдесят, когда рассекретят. ФСБ мне не звонит, говорящая голова Матвиенко ежемесячно не отчитывается. Немножко логики, господа. И обязательно
делитесь с коллегами своими догадками. С уважением.
Простите господа, что вмешиваюсь в вашу дискуссию. Но вот мой вопрос: а если бы Юго-Восток поднял Американский флаг, а не Российский. Что было бы ?
Может они, ошиблись в союзнике? Развевайся Американский флаг,на баррикадах Донбасса, думаю, референдум уже бы признала не только Америка, но и Россия.
а не провести ли нам демаркацию границы с украиной, тоже в одностороннем порядке,по харьковской, днеропретровской, запорожской,донецкой и др. областям? почему киеву можно,а нам нет? кто ЗА?