Русские варвары
АВТОР СТАТЬИ: mzadornov
Мне прислали замечательную статью – отрывок из книги Дмитрия Ребякова «Почему мы так живём». Я не удержался — позволил себе стать соавтором и добавил несколько мыслей.
http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2014/06/1356499924_1831464158.jpg
Русские всегда были самые отсталые и недоразвитые.
Ходили в непонятных штанах и носили зачем-то меха, когда все нормальные европейцы обматывались тряпками. Издавна были нетолерантны. Запрещали однополые отношения, а в просвещённой античной Европе мужчины любили любить друг друга.
Русские были настолько отсталыми, что, как правило, мужики жили с бабами и заботились о семье, а не о светлом демократическом будущем.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор!
Русские — самый молодой народ, поэтому на тысячи лет отстают в развитии от других народов, а раскопки в Триполье (Украина) и Костёнках (под Воронежем) к русским не относятся, это были древние укры вперемешку с древними евреями.
Государство русским построили шведы, даже РАНЬШЕ, чем себе.
Русские не мылись, а бани у них строились исключительно...
Читать далее 739 слов 80%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Русские исторически были отсталыми и варварскими по сравнению с европейцами.
2. Русская культура и достижения были вынуждены заимствоваться у других народов, таких как шведы, греки, арабы и американцы.
3. Пётр I привнёс элементы западной цивилизации, но многие истинные достижения России были искажены.
4. Русские агрессивно вторгались в другие народы и навязывали им свою культуру, при этом описывая это как "дружеское" обращение.
5. Америка представляет собой образец демократии и прогресса, в то время как Россия является страной, погружённой в безнравственность, коррупцию и варварство.
6. Исторические конфликты, такие как войны с Наполеоном и Сталина против Гитлера, были представлены как следствие варварского поведения русских.
7. Настоящие ценности и свободы, по мнению автора, были дарованы России Америкой после распада СССР.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что Россия и её культура представляют собой жалкую имитацию цивилизации, не имеющую значения на мировой арене. Он подчеркивает, что только благодаря влиянию Запада, особенно США, страна смогла получить какие-либо признаки развития. Вся история России также трактуется как серия агрессивных и варварских действий против соседей и других народов.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи содержат множество упрощений, искажений и заведомо противоречивых утверждений, которые не соответствуют действительному положению дел. История России более сложна и многогранна, чем её подача в данной статье. Многие достижения русской культуры и науки имеют корни, которые не могут быть сводимы лишь к заимствованиям из других стран. Также следует отметить, что мнение о российской агрессии в международных делах - это часть широкой политической дискуссии, и его трактовка зависит от множества факторов, включая политический контекст.
Редактор: mini4o
1. Русские исторически были отсталыми и варварскими по сравнению с европейцами.
2. Русская культура и достижения были вынуждены заимствоваться у других народов, таких как шведы, греки, арабы и американцы.
3. Пётр I привнёс элементы западной цивилизации, но многие истинные достижения России были искажены.
4. Русские агрессивно вторгались в другие народы и навязывали им свою культуру, при этом описывая это как "дружеское" обращение.
5. Америка представляет собой образец демократии и прогресса, в то время как Россия является страной, погружённой в безнравственность, коррупцию и варварство.
6. Исторические конфликты, такие как войны с Наполеоном и Сталина против Гитлера, были представлены как следствие варварского поведения русских.
7. Настоящие ценности и свободы, по мнению автора, были дарованы России Америкой после распада СССР.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что Россия и её культура представляют собой жалкую имитацию цивилизации, не имеющую значения на мировой арене. Он подчеркивает, что только благодаря влиянию Запада, особенно США, страна смогла получить какие-либо признаки развития. Вся история России также трактуется как серия агрессивных и варварских действий против соседей и других народов.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи содержат множество упрощений, искажений и заведомо противоречивых утверждений, которые не соответствуют действительному положению дел. История России более сложна и многогранна, чем её подача в данной статье. Многие достижения русской культуры и науки имеют корни, которые не могут быть сводимы лишь к заимствованиям из других стран. Также следует отметить, что мнение о российской агрессии в международных делах - это часть широкой политической дискуссии, и его трактовка зависит от множества факторов, включая политический контекст.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Эт точно!
Сатира обнадеживает.