«Золотой рубль» и уроки прошлого
30 марта перед зданием банка «Россия» появился золотой (вернее золоченый) символ российского рубля. Это была своеобразная PR-акция руководства банка (а, может быть, и руководства страны) в ответ на попытки Запада диктовать России условия языком экономических санкций. Некоторые восприняли это как намек на необходимость введения золотого рубля В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Конкретно это был наш ответ на блокирование операций банка «Россия» с использованием пластиковых карт западных фирм Visa и MasterCard. Указанная PR-акция была также дополнена заявлением руководства банка «Россия» о том, что данная кредитная организация переходит на операции исключительно в национальной валюте, т.е. в рублях. ЗОЛОТАЯ ВАЛЮТА НУЖНА РОТШИЛЬДАМ С конца марта тема создания национальной платежной системы и перехода на использование национальной валюты во внутренних и внешних операциях российских банков и компаний стала одной из центральных в наших СМИ. Тема очень обширная. Остановлюсь...
Читать далее 1974 слова 89%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Золотой символ рубля, установленный перед зданием банка Россия, является PR-акцией и намеком на возможный переход к золотому рублю в ответ на экономические санкции Запада.
2. Идея введения золотого рубля, хотя и обсуждается, никогда не была инициативой президента Путина и основана на неправомерной интерпретации ряда слов и действий.
3. История показывает, что гандикап, связанный с использованием золотого стандарта, был тяжелым бременем для России в прошлом, что привело к экономическим трудностям и потере суверенитета.
4. Проведение политики золотого стандарта привело к возникновению долговой зависимости и подчинению иностранным капиталам, что негативно сказалось на экономике страны.
5. Введение золотого рубля может стать шагом к экономическому самоубийству, так как потребует огромных запасов золота, что непременно приведет к замедлению экономического роста.
6. Опыт СССР показал, что бумажные деньги могут успешно функционировать без привязки к золоту, и именно такая денежная система была необходима для индустриализации страны в условиях внешней реакции.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что идея введения золотого рубля является экономически нецелесообразной и потенциально разрушительной для страны. Он призывает использовать сложившуюся денежно-кредитную систему, которая обеспечила России экономическую независимость, а не возврат к обременительной практике золотого стандарта, которая уже привела к значительным негативным последствиям в прошлом.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, так как они основаны на исторических фактах и анализе экономических последствий введения золотого стандарта. В современном экономическом контексте, поддержка идеи золотого рубля может рассматриваться как устаревшая и не учитывающая современные реалии. Статья акцентирует внимание на важности экономической независимости и использовании адекватной денежной системы для устойчивого развития страны.
Редактор: mini4o
1. Золотой символ рубля, установленный перед зданием банка Россия, является PR-акцией и намеком на возможный переход к золотому рублю в ответ на экономические санкции Запада.
2. Идея введения золотого рубля, хотя и обсуждается, никогда не была инициативой президента Путина и основана на неправомерной интерпретации ряда слов и действий.
3. История показывает, что гандикап, связанный с использованием золотого стандарта, был тяжелым бременем для России в прошлом, что привело к экономическим трудностям и потере суверенитета.
4. Проведение политики золотого стандарта привело к возникновению долговой зависимости и подчинению иностранным капиталам, что негативно сказалось на экономике страны.
5. Введение золотого рубля может стать шагом к экономическому самоубийству, так как потребует огромных запасов золота, что непременно приведет к замедлению экономического роста.
6. Опыт СССР показал, что бумажные деньги могут успешно функционировать без привязки к золоту, и именно такая денежная система была необходима для индустриализации страны в условиях внешней реакции.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что идея введения золотого рубля является экономически нецелесообразной и потенциально разрушительной для страны. Он призывает использовать сложившуюся денежно-кредитную систему, которая обеспечила России экономическую независимость, а не возврат к обременительной практике золотого стандарта, которая уже привела к значительным негативным последствиям в прошлом.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, так как они основаны на исторических фактах и анализе экономических последствий введения золотого стандарта. В современном экономическом контексте, поддержка идеи золотого рубля может рассматриваться как устаревшая и не учитывающая современные реалии. Статья акцентирует внимание на важности экономической независимости и использовании адекватной денежной системы для устойчивого развития страны.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Если учитывать кто владеет золотом, и определяет его “ценность” то не зависимость от этого нам необходима.
«Всё мое»,— сказало злато;
«Всё мое»,— сказал булат.
«Всё куплю»,— сказало злато;
«Всё возьму»,— сказал булат.
А. С. Пушкин
Чтобы вводить Золотой Червонец, необходимо реально оценить всё Наше Национальное Достояние, т.е. провести полную ревизию во всех областях и видах всех активов Нашей страны. Сколько всего есть богатств в Недрах, что стоят наши предприятия, поля, леса, водные ресурсы, т.е всё имущество. Под эти оценённые активы выпустить Золотой Червонец, но только имеющий право хождения исключительно на нашей территории, без малейшего права и возможности вывоза за рубеж. Тогда все взаиморасчёты будут проводиться золотом и в России. Образно говоря: Если хочешь купить в России, плати золотом. Если едешь за рубеж, оставь здесь золото, получи нужную тебе там валюту и езжай, трать. Все оптовые иностранные покупатели будут обязаны выставлять соответствующий эквивалент, получать золото и производить сделки. Также они могут пользоваться и своим золотом, соблюдая правила обмена и пройдя все выработанные и соответствующие этому процедуры. Тогда и начнётся подъём в России. За выявленные нарушения, виновные будут обязаны понести неотвратимые наказания, не имеющие срока давности, или какие другие послабления, ставящие их в некие приоритетные условия. Это только поднимет планку ответственности и законности. Финансовую Систему необходимо приводить в порядок. Это будет работа для соответствующих органов и служб.