Выборы на Украине – дискредитация выборной демократии

Тезисы автора: 1. Проведение выборов президента Украины при действующем главе государства Януковиче является полным отрицанием принципов выборной демократии, так как всё происходит под давлением и насилием. 2. Западное сообщество молча соглашается с нарушениями Конституции Украины, что контрастирует с требованием соблюдения Конституции в России. 3. Срочная необходимость выборов видится как легализация незаконного захвата власти, а не как выражение народной воли. 4. Военные действия и насилие в Украине делают выборы абсурдными и фарсовыми, так как они не решают основные проблемы страны. 5. Чтобы достичь мира, необходимо прекратить военную операцию, начать переговоры с Юго-Востоком, федерализировать страну и обеспечить статус русского языка. 6. Существующие политические фигуры, такие как Турчинов и Яценюк, не вызывают доверия и не могут гарантировать честность выборов. 7. Выборы будут проводиться под контролем западных чиновников, и это подрывает легитимность процесса. 8. Без изменения политической ситуации в Украине, внутренние конфликты продолжатся, и новый президент не сможет справиться с этой проблемой. Вывод: Автор утверждает, что выборы президента Украины в текущих условиях не являются демократическими и лишь подтверждают легализацию власти, захваченной в результате насилия. Основные проблемы страны не решаются, и любые изменения могут произойти только при условии мирных переговоров и федерализации. Вывод редакции: Утверждения автора отражают точку зрения, вполне соответствующую пророссийскому дискурсу относительно ситуации на Украине. Многие из его тезисов можно считать политической интерпретацией происходящего и критикой роли Запада, что также показывает его ориентацию на восстановление законности и мира через переговоры, что не всегда совпадает с тем, что происходит на практике.