Велесова книга – подделка или святыня? [Достояние планеты]
Основатель ДНК-генеалогии Анатолий Клёсов и автор перевода «Велесовой книги» Георгий Максименко встретились с читателями
Научный мир разделился на два непримиримых лагеря. Критики «Велесовой книги» не могут сказать ничего убедительного. А её сторонники не имеют высоких постов и серьёзного влияния. Что возьмёт верх - бессодержательный официоз или неофициальные исследования? Какую уникальную информацию содержит «Велесова книга»? Почему история Европы началась в Сибири? Чьими родственниками являются алтайские скифы? Где зародились протославяне? Что вынудило их переселиться на Кавказ? Как они оказались на Балканах? Партнёрами проекта Достояние планеты стали исследователь «Велесовой книги» Георгий Максименко и знаменитый учёный из США, основатель ДНК-генеалогии Анатолий Клёсов. Смотрите нарезку лучших моментов встречи и ждите полной версии на сайте Достояниепланеты.РФ.
* Дополнительная информация:
На сайте «Пища Ра» вы найдете подробнейший рассказ об артефактах и свидетельствах древнейшей истории человечества. - http://www.peshera.org
Комментарий редакции
Редактировать
1. Научный мир раскололся на два противоборствующих лагеря по поводу подлинности Велесовой книги.
2. Критики не способны предоставить убедительные аргументы против её подлинности.
3. Сторонники Велесовой книги, хотя и не имеют значительного влияния, уверены в её уникальной информации.
4. Велесова книга содержит важные сведения о происхождении европейской истории, начиная с Сибири.
5. Алтайские скифы и протославяне являются ключевыми фигурами в этой истории.
6. Вопросы миграции протославян и их связи с Балканами поднимаются в контексте исследования.
Вывод:
В статье делается акцент на важности Велесовой книги как потенциально ценного исторического источника, который может изменить восприятие истории Европы и её связей с древней Сибирью. Позиция автора подчеркивает необходимость поддержки неофициальных исследований, несмотря на противостояние с официальными взглядами.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной мере соответствуют дискуссии о Велесовой книге, однако их выводы и аргументы требуют дополнительного анализа и подтверждения. Научные исследования, основанные на фактических данных, могут дать объективную оценку как подлинности артефакта, так и его исторического значения. Существуют различные мнения среди экспертов, и ни одна из сторон пока не смогла полностью убедить другую, что подчеркивает сложность вопроса и необходимость дальнейших исследований.