Как России уходить от доллара?
О том, что России надо уходить от использования долларов как внутри страны, так и с внешним миром, сегодня признают все. Некоторые негативные моменты нашей долларовой зависимости связаны с возможностью введения против России санкций. Другие моменты связаны просто с ослаблением отечественной экономики, неизбежным в результате ее долларизации В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова. ЧЕТЫРЕ УГРОЗЫ ДОЛЛАРА США ДЛЯ РОССИИ Напомню, какие угрозы несет доллар для России в целом и для каждого ее гражданина в отдельности. 1. Значительная часть международных (золотовалютных) резервов Российской Федерации приходится на доллары (казначейские бумаги США, банковские депозиты в иностранных банках). В любой момент они могут быть «заморожены» по указанию из Вашингтона. Прецедентов достаточно – «замораживание» международных резервов Ирана, Ливии, Ирака. Впрочем, даже без экономических санкций факт накопления больших объемов долларов в международных резервах РФ ослабляет...
Читать далее 2099 слов 91%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Необходимо уходить от доллара, поскольку его присутствие в экономике России создает риск замораживания резервов и усиления зависимости от Запада.
2. Долларизация экономики ослабляет рубль, снижает эффективность денежно-кредитной политики и приводит к уклонению от уплаты налогов.
3. Наличие долларовых сбережений у граждан увеличивает политические риски и создает зависимость от западных стран.
4. Угрозы со стороны долларов в международных расчетах могут дезорганизовать внешнюю торговлю России и другие экономические сделки.
5. Следует запретить использование долларов и любой иностранной валюты внутри России для укрепления рубля и соблюдения Конституции.
6. Имеется опыт других стран, таких как Иран и Аргентина, который можно использовать для борьбы с долларизацией.
7. Предложенный законопроект о запрете долларов должен охватывать все иностранные валюты, а не только доллары США, и быть доработан для эффективной реализации.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что России необходимо предпринимать активные меры для отказа от доллара в экономике, чтобы нейтрализовать угрозы, связанные с долларизацией и зависимостью от США. Это включает как запрет на использование иностранной валюты внутри страны, так и изучение зарубежного опыта, направленного на защиту экономической суверенитет.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют взглядам на необходимость дедолларизации российской экономики, хотя реализация этих идей может быть сложной. Указанные угрозы действительно имеют место в контексте современных международных отношений и санкционной политики. Однако утверждение об эффективном использовании исторического опыта и о возможности запрета иностранных валют в условиях глобализированного мира требует критического осмысления, особенно с учетом потребностей международной торговли и интеграции России в глобальную экономику.
Редактор: mini4o
1. Необходимо уходить от доллара, поскольку его присутствие в экономике России создает риск замораживания резервов и усиления зависимости от Запада.
2. Долларизация экономики ослабляет рубль, снижает эффективность денежно-кредитной политики и приводит к уклонению от уплаты налогов.
3. Наличие долларовых сбережений у граждан увеличивает политические риски и создает зависимость от западных стран.
4. Угрозы со стороны долларов в международных расчетах могут дезорганизовать внешнюю торговлю России и другие экономические сделки.
5. Следует запретить использование долларов и любой иностранной валюты внутри России для укрепления рубля и соблюдения Конституции.
6. Имеется опыт других стран, таких как Иран и Аргентина, который можно использовать для борьбы с долларизацией.
7. Предложенный законопроект о запрете долларов должен охватывать все иностранные валюты, а не только доллары США, и быть доработан для эффективной реализации.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что России необходимо предпринимать активные меры для отказа от доллара в экономике, чтобы нейтрализовать угрозы, связанные с долларизацией и зависимостью от США. Это включает как запрет на использование иностранной валюты внутри страны, так и изучение зарубежного опыта, направленного на защиту экономической суверенитет.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют взглядам на необходимость дедолларизации российской экономики, хотя реализация этих идей может быть сложной. Указанные угрозы действительно имеют место в контексте современных международных отношений и санкционной политики. Однако утверждение об эффективном использовании исторического опыта и о возможности запрета иностранных валют в условиях глобализированного мира требует критического осмысления, особенно с учетом потребностей международной торговли и интеграции России в глобальную экономику.
Поделиться:
Записи на схожие темы
К слову – одного отказа от доллара ХВАТИТ чтоб начать полномасштабную войну против НАС.
Начать. Но не победить. Они вкурсе что на весах их счастье или наше.
И чем больнее и страшнее оно всё будет, тем больше мозгов нам прибавится на будущее.
Если Конституционно не запретим ссудный процент и не создадим государственный банк России, то от доллара не сможем отказаться.
Центральный банк РФ подчиняется ФРС США а не правительству России: инвестировать развитие промышленности и сельское хозяйство не может, регулярно скупает заёмные бумажки США, ежемесячно разрешает утекать до 70 млн долларов, наших народных богатств, за рубеж.
Отсюда и ЗАСТОЙ и безработица, особенно в провинциальных градообразующих городах и городках (скрытый геноцид), которые постепенно превращаются в большие свалки. Денег оказывается нет и для наведения элементарного порядка, это такой же геноцид, как и алкоголизация населения, наркомания, бля-во, игры (на пк, телефонах, иг.автом-х и т.д.), безконтрольность в производстве продуктов питания.
Медведев и правительство только болтовней занимаются и ни чего не делают.
Деньги не должны быть товаром по смыслу. Нац деньги планируются на 8-10 лет от эквивалента энергии ( электричество, газ, бензин и прочее) и продовольствия ( в среднем за 8-10 лет урожай- неурожай усредняются), плюс довесок услуг и прочее, расчитанное на душу населения в виде обязательной бесплатной зарплаты, базы гарантированного дохода всех и даже безработных, остальные пусть играют в социгры по обогащению, но без “давать в рост”.Нужно придти к естественной экономике, деньги мониторят и сопровождают этот процесс. На этом фунтаменте будет строиься параллельно экономика дарения, как в семье, в семье ведь коммунизм.