Мнение одного из сотрудников Blackwater о боеспособности разных стран
Африканские племена.
С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают.Часто шпарят в землю себе под ноги. Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в стороны после нескольких жертв или выстрела из танка.
Рейтинг — мясо.
http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201404/29/1265260/26_1.jpg
Африканские регуляры.
Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство. Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе.
Рейтинг — мясо в упаковке.
http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201404/29/1265260/18_2.jpg
Арабы.
Наемники, повстанцы, многие регуляры…Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему пи… асу с берегов Сены. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает род руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы...
Читать далее 573 слова 75%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Африканские племена: Они не обладают навыками прицельной стрельбы, стреляют беспорядочно и быстро разбегаются после первых потерь. Их боеспособность низка.
2. Африканские регулярные войска: Лишь немного лучше, чем племенные бойцы, но также не готовы к столкновениям с опытными противниками. Они боятся более умелых врагов.
3. Арабы: Воюют без стратегии, обычной тактикой является стрельба в толпе и самоубийства. Регулярные войска более дисциплинированы, но также имеют низкий уровень моральной устойчивости.
4. Американские регулярные войска: Зависимы от артподготовки и техники. Боятся прямого сопротивления и могут терять боеспособность при высоких потерях.
5. Американские наемники: Хорошие бойцы, но работают только за деньги. Они избегают полной линии фронта, что делает их морально уязвимыми.
6. Азиаты: Наемники способны на опасные действия и хороши в стрельбе, но без поддержки становятся бесполезны.
7. Кавказцы и афганцы: Храбрые и опытные воины. Они хорошо работают в группе, хотя редко идут на самопожертвование.
8. Русские: Высокая боеспособность и изобретательность в бою. Они продолжают сражаться до конца и способны на чудеса в критической ситуации.
Вывод: В статье автор утверждает, что русские наемники и бойцы выделяются своим высоким уровнем боеспособности, тактики и моральной стойкости по сравнению с другими воюющими группами из разных регионов мира. По мнению автора, русские бойцы не отступают и готовы сражаться до последнего патрона, в то время как другие войска имеют значительные слабости.
Вывод редакции: Тезисы автора представляют собой субъективное мнение, комбинирующее оценку военных навыков различных групп. Мнение о боеспособности национальных и этнических групп является стереотипным и не подходит для научной аргументации. Современные взгляды на военное дело подчеркивают не только качество отдельных бойцов, но и важность стратегии, логистики и технологий, что не учитывается в данном тексте. Статья носит сильно предвзятый и односторонний характер.
Редактор: mini4o
1. Африканские племена: Они не обладают навыками прицельной стрельбы, стреляют беспорядочно и быстро разбегаются после первых потерь. Их боеспособность низка.
2. Африканские регулярные войска: Лишь немного лучше, чем племенные бойцы, но также не готовы к столкновениям с опытными противниками. Они боятся более умелых врагов.
3. Арабы: Воюют без стратегии, обычной тактикой является стрельба в толпе и самоубийства. Регулярные войска более дисциплинированы, но также имеют низкий уровень моральной устойчивости.
4. Американские регулярные войска: Зависимы от артподготовки и техники. Боятся прямого сопротивления и могут терять боеспособность при высоких потерях.
5. Американские наемники: Хорошие бойцы, но работают только за деньги. Они избегают полной линии фронта, что делает их морально уязвимыми.
6. Азиаты: Наемники способны на опасные действия и хороши в стрельбе, но без поддержки становятся бесполезны.
7. Кавказцы и афганцы: Храбрые и опытные воины. Они хорошо работают в группе, хотя редко идут на самопожертвование.
8. Русские: Высокая боеспособность и изобретательность в бою. Они продолжают сражаться до конца и способны на чудеса в критической ситуации.
Вывод: В статье автор утверждает, что русские наемники и бойцы выделяются своим высоким уровнем боеспособности, тактики и моральной стойкости по сравнению с другими воюющими группами из разных регионов мира. По мнению автора, русские бойцы не отступают и готовы сражаться до последнего патрона, в то время как другие войска имеют значительные слабости.
Вывод редакции: Тезисы автора представляют собой субъективное мнение, комбинирующее оценку военных навыков различных групп. Мнение о боеспособности национальных и этнических групп является стереотипным и не подходит для научной аргументации. Современные взгляды на военное дело подчеркивают не только качество отдельных бойцов, но и важность стратегии, логистики и технологий, что не учитывается в данном тексте. Статья носит сильно предвзятый и односторонний характер.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Пепел стучит в сердце. Кто не умеет ненавидеть – не умеет любить.
Это не повод почевать на лаврах. Это повод задуматься, зачем нам льстят.
ПО мне так главная особенность стратегическая у русского человека-это смекалка и быстрая соображалка. Китайцы даже те обычаи что украли у нас повторяют без изменений тыщи лет. Америкосы только в своей узкой области могут двигаться, без армии специалистов-они как дети.
И только русский мужик и лечит и калечит и в сарае ракету может построить если надо. Смысл нашей русской цивилизации-всестороннее развитие и особенно способность к творчеству и изобретательству.
Эти рассуждения, конечно, надо отнести к солдатским байкам. А вот как воюют украинцы, надо спрашивать у бойцов спецподразделения «Вымпел» войск РФ. За всю историю этого российского элитного подразделения не было таких потерь, как при штурме украинских киборгов в донецком аэропорту. Надолго россияне запомнят начало декабря месяца 2014 года в Донецке. Груз 200 пошел на Россию.
Cамый крутой клич воина – славянина – В АР! (значит в землю) и УРА! (значит со светом). Это не узколобые янки.
Хотя если по совести – не хилые бойцы – евреи и немцы. Все остальные не в счёт.
Я Вас умаляю, таких рейтингов не существует, кроме того, ЧТО гнетически заложенного в народах Европы и США, что русских надо бояться, даже в голливудских фильмах отражено состояние арериканской и европейской “души” яркая паника при слове русский СПЕЦНАЗ, правильно, что бояться, русские непредсказуемы, и даже смертельно раненный, он способен утащить с собой кучу врагов, поэтому лучше жить дружно с русскими, потому что нет на Земле воинов сильнее, храбрее и страшнее в гневе, по поводу еврейских воинов (если они не русские купленные на еврейские деньги), то грамотно и главное храбро воевать не умеют, кроме тех евреев, кто русские по духу. Дух русского народа разбужен, и не будет пощады тому, кто его разбудил, есть надежда, что рано или поздно русские как и во времена Золотой ОРДЫ завоюют всю ЗЕМЛЮ, финансами поможем МЫ ЕВРЕИ, а там посмотрим, что Мы все вместе будет делать с покоренной Европой и США, время покажет!!!
Эта ушастая мартышка будет диктовать свои условия миру? Хрен ему во всю морду! Русские не сдаются!
СМИ сообщили о нападении американских наёмников на российских военных.
Согласно данным, представленным российскими СМИ, американские наёмники, предположительно, принадлежащие к американскому частному военному подразделению «Blackwater», напали на российских военных в восточной части Сирии.
«Американский военный патруль прибыл в населённый пункт Тель-Тамер. Этот городок расположен в провинции Хасеке. По данным SOHR, американцы решили поговорить с местным населением «о ситуации в этом районе». Но разговора не вышло. Местное население (а это в основном представители христианской конфессии) принялось «оскорблять американских военных, называя их предателями». Дело дошло до стычки военных армии США с местными жителями. через некоторые время в Тель-Тамер прибыла российская военная полиция, которая занимается патрулированием этого района. Если верить заявлениям SOHR, солдаты ВС РФ и армии США начали предъявлять друг другу претензии, что в конечном итоге «переросло в драку»», – сообщает издание «Военное обозрение».
Примечательным является тот факт, что данная территория находится под контролем российских, сирийских и курдских формирований, и подобные действия со стороны американских наёмников вполне могли привести к удару ВКС России по напавшим на российских военных, поскольку речь идёт об открытой агрессии на подконтрольной России территории.
По данным ряда неофициальных источников, столкновение между российскими военными и американскими наёмниками удалось остановить только предупредительными выстрелами в воздух со стороны российских военнослужащих.
Следует уточнить, что на текущий момент нет никаких официальных комментариев со стороны российского военного командования на территории Сирии.
http://avia.pro/news/smi-amerikanskie-nayomniki-blackwater-napali-na-rossiyskih-voennosluzhashchih-na-vostoke-sirii