Как с помощью языка восстановить истинную историю?
Несмотря на то, что эта лекция о богатстве русского языка и о глобальном искажении истории произошла довольно давно, она будет полезна многим нашим соотечественникам. В чём богатство и первичность русского языка по отношению к другим? Как менялся русский язык, когда его перенимали другие народы?
Доказательства в фонетике и граматике, словообразовании. Почему перевести с любого языка на русский возможно, а перевести с русского на некоторые языки невозможно? Почему до сих пор нет сколь-нибудь хорошего английского перевода А.С.Пушкина?
Также в лекции затрагивается вопрос, как постепенно единые земли Русов от океана до океана, дробились по принципу “разделяй и влавствуй”, а затем этим осколкам сочинялась собственная история.
Несмотря на невыское качество, видео будет интересно всем, кто радеет за возрождение Русского Мира.
Комментарий редакции
1. Русский язык обладает богатством и первичностью, не сравнимыми с другими языками.
2. История русского языка формировалась под влиянием других народов, что привело к его изменениям.
3. Существуют доказательства фонетики, грамматики и словообразования, подтверждающие уникальность русского языка.
4. Перевести с любого языка на русский можно, тогда как перевод с русского на другие языки часто невозможен, что указывает на глубокие культурные и языковые корни.
5. Отсутствие качественных переводов произведений А.С. Пушкина на английский язык свидетельствует о сложности и богатстве русского языка.
6. История Русов была искажена благодаря принципу «разделяй и властвуй», и произошло дробление единых земель.
Вывод:
Автор статьи настаивает на том, что восстановление истинной истории возможно только через изучение и понимание русского языка, который хранит в себе культурные и исторические корни русского народа. Уникальность языка позволяет сохранить и передать подлинность русской культуры и истории.
Вывод редакции:
Тезисы автора имеют некоторое соответствие действительному положению дел, особенно с точки зрения взглядов, популяризирующих русский язык и культуру. Однако утверждения о переводческой сложности и искажении истории могут быть переоценены, что требует более глубокого научного анализа. Статья проявляет явные пророссийские нотки, подчёркивая важность русского языка как ключа к русской идентичности и истории.
ПО ПОВОДУ КОНЦЕПЦИИ: Согласен. Изучение подлинных корней русского языка является задачей задач. Реализация этой задачи даст реальные возможности.
ПО ПОВОДУ РЕАЛИЗАЦИИ:
- Когда англичане начали думать о языке, они очень быстро перешли от создания идеальных языковых форм (был такой проект в логическом позитивизме) к изучению реального языка. В результате вознакли: аналитическая философия, семиотика, математическая лингвистика. Теория мемов была разработана по заказу серьёзных компьютерных корпораций. Если бы они вместо создания НЛП и теории мемов занимались придумыванием букв в алфавите, мы бы до сих пор жили в СССР.