Иностранные наёмники на защите хунты
АВТОР СТАТЬИ: Дмитрий Беляев В Донецке укрепляют оборону здания обл.администрации, потому как ожидается приезд американских наёмников из Greystone Ltd. Укрепление происходит по аналогии с Майданом — покрышки, колючая проволока. Если одним митингующим было можно, почему же другим нельзя? Можно, ведь это мирный протест. Стоит особо отметить, что нынешняя хунта действует заметно жёстче Януковича. Хотя последний в глазах одурманенных майдановцев был чуть ли не тираном. Простите, но разве может идти речь о каком-либо суверенитете, когда подавлением протеста занимается частная военная корпорация иностранного, в данном случае американского, происхождения? Наш МИД встревожен и обеспокоен: "Особую тревогу вызывает то обстоятельство, что к этой операции подключены около 150 американских специалистов из частной военной организации Greystone Ltd., переодетых в форму бойцов подразделения «Сокол», — подчеркнули в ведомстве. http://itar-tass.com/politika/1104109 Действительно, работающие на месте «зачистки» журналисты уже передавали о том, что иностранные наёмники занимаются своим любимым...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. В Донецке осуществляется укрепление обороны здания обл. администрации в ожидании приезда американских наёмников из Greystone Ltd., что свидетельствует о вмешательстве иностранной силы в украинские внутренние дела.
2. Современная хунта в Украине действует более жестко, чем предыдущий президент Янукович, показав явное подавление протеста.
3. Применение частных военных компаний, таких как Greystone Ltd., является угрозой суверенитету Украины и свидетельствует о том, что Киев не контролирует ситуацию сам.
4. Специальные отряды, в которых задействованы наёмники, не понимают русского и украинского языков, что указывает на их чуждость местной ситуации.
5. Хунта под руководством Турчинова поддерживает применение силы, в то время как Запад осуждал действия Януковича, что создает двойные стандарты.
6. Деньги, которые выделяются на оплату наёмников, вероятно, поступают из средств МВФ, что ставит под сомнение прозрачность финансирования и законность таких действий.
7. Близится напряженный момент в украинской политике, который может привести к значительным последствиям для населения и их прав.
Вывод: В статье делается вывод о том, что нынешнее украинское правительство, воспользовавшись наёмниками, а также поддержкой Запада, продолжает жесткие меры против оппозиции, что ставит под угрозу суверенитет страны и права ее граждан. Внешние влияния и частные военные компании усугубляют ситуацию на Украине, создавая новое поле для конфликтов.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают протест против вмешательства иностранной силы и критику политических решений украинского правительства. Мнения, высказанные в статье, соответствуют точки зрения, распространённой в пророссийских кругах, где акцентируется внимание на опасности внешнего влияния и отсутствии контроля со стороны украинских властей. Таким образом, тезисы и выводы автора вызывают вопросы о реальном положении дел на Украине и отмечают сложные взаимоотношения между правительством и обществом.