Миф о «Древней Украине» и «древних украх»
«Украинская революция» наглядно показала, как миллионы людей можно превратить в «новых варваров» («укров-украинцев»). Эти люди живут в вымышленном мире, с полностью выдуманной и мифологизированной историей, подправленной политической географией, и разговаривают на искусственном языке. Благодаря двадцатитрехлетнему торжеству «украинства» миллионы людей утратили всякую духовную, интеллектуальную и культурно-национальную ориентацию. Если следить за сообщениями украинских СМИ, то сложится впечатление: на Украине произошёл психиатрический «апокалипсис». Логика суждений сознательных «украинцев» (попавших в сети морока русов) безнадежно нарушена, а отсутствие полноценных, комплексных знаний компенсировано набором каких-то диких фантазий и идей. При этом в болезненном состоянии «украинцев» выделяется незыблемая уверенность в своей правоте. Выросло уже два поколения людей, которые не знают никакой родины, кроме Украины. Их мировоззрение и миропонимание сформировано в самостийных школах. И если раньше русские люди в школах учились...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Украинская революция привела к утрате духовной и культурной идентичности у миллионов людей, создав миф о "украинцах" и "украинстве".
2. Украинское образование формирует новое поколение, которое не осознает своей исторической связи с Русью и русским народом.
3. Украинские СМИ и пропаганда активно культивируют ненависть к России и формируют невежд, создавая мифологизированную историю Украины.
4. Отсутствие реального братства между русскими и украинцами, наличием только обманутых "укров" и настоящих русов.
5. Проект Украина был создан Западом с целью ослабления русской цивилизации и отрыва её части для формирования ненавистной идентичности.
6. Украинская историография разделена на две категории: умеренно-фальсифицированные и откровенно бредовые идеи, которые принимаются широкой аудиторией.
7. Необходимость восстановления исторической правды и русской идентичности на территории Украины.
Вывод:
Статья подтверждает, что мифы о существовании отдельного украинского народа и истории не имеют под собой исторических оснований и являются инструментом для манипуляции сознанием населения Украины. Автор убежден, что необходимо возвращение утраченных исторических корней и восстановление единства русской цивилизации, которая была разрушена внешними факторами.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой конспирологическую и россиянскую интерпретацию событий и исторических аспектов, которые не подтверждаются современными научными исследованиями. Статья явно демонстрирует русофобский и националистический подход, а также искажение фактов в пользу определенной политической повестки. В общем, перечисленные идеи автора имеют значительное расстояние до реального положения дел и исторических фактов, что ставит под сомнение их объективность и правдоподобие.