Используемые психотехнологии в фильме «ВИЙ»
Хочу привести впечатления от фильма ВИЙ, который идет сейчас в прокате. Один из спонсоров фильма телеканал ИНТЕР. Какие образы вшиты в фильм и какое воздействие они оказывают на подсознание зрителя? Давайте разберем по порядку. Во-первых украинский народ показан как некий сброд, толпа недалеких людей с животными инстинктами и низкими умственными способностями. Они только пьют, жрут и толпой ходят на проповеди (митинги). При этом быт их показан на уровне свиней: лужи грязи во дворе (на подвирьи), дома грязные, в паутине (что не соответствует историческим фактам, украинские хаты были всегда образцом чистоты и уюта), старуха грязная, нечесаная, вся в лахмотьях, куски грязи так и свисают с лица и одежды, черные зубы – типичный житель средневековой Европы. Вспомните образ украинской старушки или хотя-бы свою собственную бабушку, пра-бабушку - чистую, опрятную, ухоженную, в чистом платочке. Разница колоссальная! При этом приехавший из Лондона путник первым делом заказал себе помыться, побрился с кучей косметических принадлежностей! Но как известно в реальном прошлом в Европе в отличии...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Фильм "ВИЙ" искажает образ украинского народа, представляя его как недалекий сброд с низкими умственными способностями.
2. Быт украинцев изображается в крайне негативном свете, не соответствующем историческим фактам.
3. Пришлый европеец показан как культурно превосходящий кто-либо из украинцев, что создает большой контраст между ними.
4. В фильме преувеличивается тема алкогольного пьянства, что становится центральной частью сюжета и наносит ущерб восприятию зрителей.
5. Линия любви подается упрощенно, без глубоких чувств, а тема дружбы является инструментом предательства ради материальной выгоды.
6. Скрытое влияние и манипуляция толпой анализируются, подчеркивая негативные последствия соединения церкви и власти.
7. Фильм может оказать негативное влияние на молодежь, создавая и укрепляя определенные программы поведения.
8. Отсутствие логики и связь событий в сюжете подрывает доверие к правдивости представленных идей.
Вывод: Согласно мнению автора, фильм "ВИЙ" является многослойным инструментом манипуляции, который искажает реальность, выставляя украинцев в негативном свете, пропагандируя алкоголизм, предательство и низменные инстинкты. Этот фильм может пагубно влиять на восприятие молодежной аудитории и подрывать моральные ценности.
Вывод редакции: Тезисы автора свидетельствуют о выраженной критике культурного продукта, с точки зрения манипуляции сознанием. Авторы таких статей часто придерживаются конспирологических теорий, акцентируя внимание на потенциальном негативном влиянии искусства на общество. Несмотря на некоторые справедливые замечания о негативных аспектах, которые действительно могут присутствовать в массовой культуре, выводы об универсальной преднамеренности манипуляции следует рассматривать критически.
я не досмотрел, хрень
по крайней мере лучше ,чем “Сталинград”
И то и другое – гавно. “В бой идут одни старики”, “А зори здесь тихие” – вот настоящие фильмы.
Странновато однобоко.
1 – фильм сделан добротно.
2 – секс/предательство/заговорщичество/церковное зомбирование/жажда денег/ и прочие грехи присущи отрицательным “героям”. И это ЯВНО.
3 – пьянство – в фильме показанно – кто с водкой дружит, тот чёрту служит – вся сцена застольной догонялки об этом.
4 – ВЕРНОСТЬ – Петрусь спасает свою Настусю, против дурной толпы и гада-дьяка. Любовь? -ЛЮБОВЬ!
5 – Товарищ из города Гринвича – тоже верный муженек. Тесть тоже к концу разбирается в этом. Всё вроде как нормально.
6 – Из-за денег и власти жмоты убивают и сотника и друг дружку, и остаются ни с чем.
Полностью согласен, ну конечно сколь людей столь и мнений .. но мое мнение .. эт ДЭБИЛУ просто не понять всю суть этого фильма … я давно смотрел ВИЙ.. вот теперь в новой экранизации … мне оба понравились ..скажу больше по эффектам конечно новый фильм большое преимущество взял….. но это лишь мое мнение … я не оспариванию, но и не подтверждаю остальные мнения
Статья предвзятая и необъективная! Такое ощущение, что автор даже не хотел понять суть данного фильма и наверно плохо знаком с творчеством, а главное с биографией Н.В. Гоголя. Соглашусь с комментарием Ивана: он верно расставил акценты.
“Машина ихней пропаганды” – это замечательная, трогательная безграмотность. И автор претендует на аналитику. Тенденция к освещению только слабых сторон фильма говорит об однобокости мышления. Такому критику ничего бы не стоило и от Гоголя и его Вия камня на камне не оставить. Несколько справедливых замечаний ещё не делают статью аналитической.
Фильм достоин современной России, поэтому чему Вы все удивляетесь: влсть денег, пожалуйста, секс, в том числе в среде детей, пьянство, тоже есть!!! Побывайте в глубинке России, там стар и млад спиваются, учительницы начальных классов подрабатывают проституцией, молодые мамы сдают своих детей для порносъемок ублюдкам и отморозкам с деньгами, так что реальность намного страшенее вышеуказанной фантастики!!!
Да Господа поже на Вашем сайте присутствует ЦЕНЗУРА. ТОГДА ГНИЛОЙ У ВАС САЙТ!!! НАПОМНЮ В РОССИЙСКОЙ ГЛУБИНКЕ ЛЮДИ И СТАР И МЛАД НЕПРОСЫХАЮТ ОТ ВОДКИ, УЧИТЕЛЬНИЦЫ ПОДРАБАТЫВАЮТ ПРОСТИТУЦИЕЙ, МОЛОДЫЕ МАТЕРИ СДАЮТ СВОИХ ДЕТЕЙ ПОРНОДЕЛЬЦАМ!!!