Снайперы, убивавшие людей в Киеве – версия украинских журналистов

2607 2
Скандал вокруг «неизвестных снайперов», которые убили несколько десятков людей в Киеве, разгорелся после обнародования телефонного разговора Кэтрин Эштон с эстонским коллегой. В беседе речь том, что снайперов- убийц наняла «оппозиция», которая старалась любой ценой сместить Виктора Януковича, возложив ответственность за гибель людей именно на него. Хочу заметить, что буквально через несколько дней после трагических событий, 25 февраля 2014 года, на одном из украинских ресурсов была опубликована статья с говорящим названием «Кто организовал бойню на Институтской? Вопросы к «Батькивщине». http://ubop.net.ua/stati/kto-organizoval-boinyu-na-institutskoi-voprosy-k-batkivszine.html Думаю, что с ней обязательно нужно ознакомиться, равно как и с двумя частями видео-расследования, которые я публиковал некоторое время назад. http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2014/03/maidan2s.jpg «… Тогда кто же стрелял по протестующим? Кто стрелял по «Беркуту»? Ведь силовики утверждают, что именно огневой контакт со стороны Майдана заставил их отступить вглубь Институтской? Тогда возникает новый вопрос – из какого оружия...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы статьи:
1. Вопрос о снайперах в Киеве остается открытым, и многие факты, пришедшие на свет, наталкивают на мысль о том, что они могли быть наняты оппозицией.
2. На Институтской улице присутствуют неоспоримые следы стрельбы, но отсутствует информация о проведенных экспертизах и судебно-медицинских исследованиях, которые могли бы выявить источники огня.
3. Наблюдались случаи стрельбы со стороны, отличной от протестующих, что вызывает сомнения в версии о том, что огонь велся исключительно со стороны силовиков.
4. Нет подтверждений, что согласованные действия силовых структур проводили огонь по Майдану, что ставит под сомнение официальные версии событий.
5. Имеется множество непрозрачных моментов в действиях как оппозиции, так и властей, что создает пространство для манипуляций и собственных интерпретаций событий.

Вывод: Автор статьи уверенно утверждает о необходимости глубокого расследования перестрелок на Институтской, так как публично доступные факты и поднимаемые вопросы указывают на наличие третьей силы, которая могла бы стоять за трагедией Небесной Сотни. Он считает, что погибшие не могли быть жертвами только с одной стороны конфликта, и что их смерть была выгодна определенным политическим и финансовым кругам.

Вывод редакции: Тезисы автора, хоть и выражают личное мнение, не соответствуют действительному положению дел в современном обсуждении украинских событий 2014 года. Статья имеет определенные черты конспирологии, поскольку обращает внимание на малоподтвержденные предположения о наемных снайперах и манипуляциях властей без достаточных доказательств. Объективный анализ требует больше фактического подтверждения и независимого расследования без политической заангажированности.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
2 Комментария » Оставить комментарий
  • 7738 4436

    молодец..работали и наработали((

  • 15 12

    Пока не увидел ответа на вопрос. Самый простой ответ-сосед вреднюга, или москаль-сволочь, ну и еврей мутный… . Я думаю, что меня не услышат. Потому, что не захотят слышать. Прошу только вспомнит Югославию, Ливию, Сербию, Ирак… И т.д, где геноцид, атомную бомбу … не нашли. Лидеров растерзали не извинились-порядок, демократию навели. Народ на грани умирания! А кому надо-демократия!!

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru