Тайная история запланированного устаревания вещей!
http://slavyanskaya-kultura.ru/images/pochemu_migaut.jpg Когда разумность вытесняется алчностью, возникают безумные идеи, иногда оказывающие влияние даже на социум. Когда-то некие хитрецы решили производить менее качественные товары, чтобы они быстрее ломались и заменялись новыми… «Если товар хорош, его перестают выпускать» Закон Хебпока (из «Законов Мерфи») Почему часто вещь ломается, как только за неё погашен кредит? Почему однажды принтер перестаёт печатать, а у iPod садится аккумулятор? Почему в одном из пожарных депо США лампочка горела более 100 лет и пережила две современные видеокамеры наблюдения? Почему раньше с помощью нейлоновых колгот можно было брать на буксир автомобиль, а сейчас они рвутся после нескольких раз носки? На днях мне попался на глаза один очень интересный фильм про то, как некая организованная сила контролирует в глобальном масштабе производство всех товаров широкого потребления. От лампочек до автомобилей – все эти товары у них под контролем, независимо от производителя, страны, конкуренции, свободного рынка и политической окраски. Наша...
Читать далее 2470 слов 93%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. В современном обществе доминирует экономика роста, которая основана на стремлении производителей создавать менее качественные товары для увеличения потребительского спроса.
2. Запланированное устаревание товаров возникло в 20-х годах XX века, когда производители начали сокращать долговечность своих изделий.
3. Существование картелей, таких как Феб, привело к контролю за производством и ограничению срока службы товаров, чтобы обеспечить постоянный спрос.
4. Запланированное устаревание является результатом алчности и стремления к увеличению прибыли, а не удовлетворению реальных потребностей потребителей.
5. Исторические примеры, такие как лампочка из Калифорнии, показывают, что долговечные товары создавались, но их производство не было выгодным.
6. Современные компании, вместо создания долговечных товаров, заинтересованы в разработке товаров с ограниченным сроком службы, что приводит к увеличению экологических отходов.
7. Меры для борьбы с запланированным устареванием необходимо вводить через пересмотр принципов производства, а не только через изменения в общественном мнении.
8. Критики существующей системы призывают к концепции антироста, которая предполагает сокращение производства и переосмысление ценностей.
Вывод:
Статья подчеркивает негативные последствия запланированного устаревания, свидетельствуя о том, что экономическая система заточена под извлечение прибыли, а не на удовлетворение потребностей общества. Авторы призывают пересмотреть подходы к производству и потреблению, двигаясь в сторону устойчивого развития и охраны окружающей среды.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают существующие проблемы в современном обществе, связанные с экономическим ростом и запланированным устареванием. Их аргументы в основном соответствуют современным тенденциям, обсуждаемым в научных и социальных кругах. Проблема безудержного потребления и экологических последствий стала актуальной для многих исследований, и мнения авторов находят поддержку среди критиков капиталистической модели. Статья не является конспирологической, но поднимает важные вопросы о морали процессов производства и потребления, которые требуют общественного обсуждения и анализа.
1. В современном обществе доминирует экономика роста, которая основана на стремлении производителей создавать менее качественные товары для увеличения потребительского спроса.
2. Запланированное устаревание товаров возникло в 20-х годах XX века, когда производители начали сокращать долговечность своих изделий.
3. Существование картелей, таких как Феб, привело к контролю за производством и ограничению срока службы товаров, чтобы обеспечить постоянный спрос.
4. Запланированное устаревание является результатом алчности и стремления к увеличению прибыли, а не удовлетворению реальных потребностей потребителей.
5. Исторические примеры, такие как лампочка из Калифорнии, показывают, что долговечные товары создавались, но их производство не было выгодным.
6. Современные компании, вместо создания долговечных товаров, заинтересованы в разработке товаров с ограниченным сроком службы, что приводит к увеличению экологических отходов.
7. Меры для борьбы с запланированным устареванием необходимо вводить через пересмотр принципов производства, а не только через изменения в общественном мнении.
8. Критики существующей системы призывают к концепции антироста, которая предполагает сокращение производства и переосмысление ценностей.
Вывод:
Статья подчеркивает негативные последствия запланированного устаревания, свидетельствуя о том, что экономическая система заточена под извлечение прибыли, а не на удовлетворение потребностей общества. Авторы призывают пересмотреть подходы к производству и потреблению, двигаясь в сторону устойчивого развития и охраны окружающей среды.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают существующие проблемы в современном обществе, связанные с экономическим ростом и запланированным устареванием. Их аргументы в основном соответствуют современным тенденциям, обсуждаемым в научных и социальных кругах. Проблема безудержного потребления и экологических последствий стала актуальной для многих исследований, и мнения авторов находят поддержку среди критиков капиталистической модели. Статья не является конспирологической, но поднимает важные вопросы о морали процессов производства и потребления, которые требуют общественного обсуждения и анализа.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Сейчас наверно картель планирует свою работу с фармацевтами.Больше химии в продуктах и промтоварах-больше лекарства
Фильм конечно на злободневную тему, но не лишён ряда тупых штампов.
Какая коммунистическая экономика? Видимо социалистическая, но у них всё равно, что в поле бузина, что в огороде капуста.
Весь смысл такой экономики – максимальное удовлетворение потребностей граждан и рациональное использование ресурсов. Естественно про золотые унитазы речь не идёт. Эффективность её такова, что не смотря на разруху, изоляцию, эмбарго и байкоты, войны,опираясь только на собственные силы, была построена страна, экономикой которой, бездельники, питаются уже 25 лет.
Или, например, “Западные покупатели отвергли эту лампу.” А она дошла до покупателей? Кстати увеличение срока службы лампы достигается понижением напряжения питания. Вольт 200 дают 100%- й прирост, а 100 вольт, наверное, 1000%. Не этим ли объясняется, едва светящаяся, супер лампа на пожарке в США.
Наверное и с ГДР “путают”. В конце 80-х была атака на советские лампочки в Европе. Воняли про демпинг и про долго служат, в общем картель терял в Европе покупателя. Высокопоставленные вредители в СССР выручили, сделали дороже и хуже. Старшее поколение должно помнить это резкое падение качества ламп накаливания.
Да вот и про супер волосок Эдисона к лампочке “Эдисона”…
Первую практически пригодную лампу накаливания создал молодой русский инженер Александр Николаевич Лодыгин.
В 1872 подал заявку и в 1874 получил в России привилегию (№ 1619, от 11 июля 1874)на лампу накаливания; это изобретение он запатентовал также в Австрии, Великобритании, Франции, Бельгии.
11 июля 1873 года он продемонстрировал ее в действии на одной из петербургских площадей. Нитью накала послужил прокаленный ретортный уголь, помещенный в герметический баллон из которого был откачен воздух.
В августе 1873 Ладыгин демонстрировал образцы изобретённой им электрической лампы накаливания в физической аудитории Петербургского технологического института. В 1873-1874 проводил опыты электрического освещения кораблей, предприятий, улиц и пр. В 1874 за изобретение лампы Петербургская АН присудила ему Ломоносовскую премию. В том же году в России было организовано «Товарищество электрического освещения А. Н. Лодыгин и К°».
Рядом грязных биржевых спекуляций товарищество электрического освещения было разорено. У Лодыгина не оказалось средств, чтобы запатентовать свое изобретение (с угольной нитью накала).
В 1877 году, эту (уже серийно выпускавшуюся!) лампочку увидел Эдисон: ее привез в Америку русский лейтенант Хотинский. В 1879 году Эдисон усовершенствовал лампу (заменил угольный стержень обугленной палочкой из бамбука!) и взял патент на лампу накаливания с угольной нитью. Приоритет Лодыгина не оспаривался. Суд разбиравший спор Эдисона с его английскими конкурентами установил, что честь создания нового источника электрического света принадлежит русскому изобретателю инженеру Лодыгину.
Тем временем, Ладыгин, в 1884году организовал в Париже производство ламп накаливания и прислал в Санкт-Петербург партию ламп для 3-й электротехнической выставки.
В 1893году обратился к нити накала из тугоплавких металлов, применявшейся им в Париже для мощных ламп 100—400 свечей. В 1894году в Париже организовал ламповую фирму «Лодыгин и де Лиль». Участвовал во Всемирной выставке в Париже.
Лодыгин первым, в 1890 году, предложил применять в лампах молибденовые, а позже вольфрамовые нити (в современных электрических лампочках нити накала именно из вольфрама) и закручивать нить накаливания в форме спирали, чем увеличил их срок службы во много раз.