Кто испытывал оружие Н. Теслы 11 сентября 2001 года? Часть 2
(продолжение; ранее: части 1, 15-1) (Серия «Метастазы Мексиканского залива». Часть 15-2) «Я заносила в журнал морга находки – зуб, руку или типа того. Ни разу не было никаких личных предметов – часов, бумажников или ювелирных украшений. Были сплошь серо-чёрные обломки. Лично я ни разу не видела фрагмента, по которому определённо можно было бы сказать, что он от стола, стула или телефона». Из показаний Патриции Ондрович, врача из группы по ликвидации аварийных ситуаций. Рисунки из комиксов и мультфильмов, вереницы фильмов (кадр из «Армагеддона», 1998) и, наконец, реальность (2001). Цитата одного из очевидцев событий 11 сентября: «Я оглянулся и увидел приближавшийся самолёт «United Airlines». Он пролетел над Статуей Свободы. Это выглядело точь-в-точь как в кино!». Лично мне в тот день (в России тогда был вечер) довелось узнать о пожаре и обрушении башен-близнецов из прямой трансляции телеканала CNN. Террор при свете дня, под прицелом сотен объективов. Сожжение заживо и расчленение на мелкие куски. Такого глобального реалити-шоу мир ещё не видывал. Двенадцать лет спустя, просматривая сотни неотредактированных...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. На месте терракта 11 сентября 2001 года не обнаружено ожидаемых личных предметов жертв, только серо-чёрные обломки, что вызывает сомнение в официальной версии.
2. Свидетельства очевидцев указывают на инциденты, которые не совпадают с официальными данными, включая график событий и показания спасателей.
3. Внутри зданий могли использоваться технологии, вызывающие ощущение жара, что заставляло людей выбрасываться из окон, так же сообщается о взрывах до обрушения.
4. Официальные СМИ могут предоставлять дезинформацию, что затрудняет восприятие реальных событий, произошедших 11 сентября.
5. Можно предположить, что использование уникальных технологий, в том числе электромагнитного оружия, сыграло роль в разрушении башен.
6. Действия спецслужб в день терактов могли быть заранее спланированы, что подразумевает наличие более глубоких замыслов и заговоров.
Вывод:
Статья утверждает, что события 11 сентября 2001 года представляют собой нечто большее, чем просто террористические атаки. Автор уверяет, что существовали множество незарегистрированных аномалий и факторов, которые могли указывать на заранее спланированные действия, использование новых технологий и стычки с дезинформацией в СМИ. Историческая версия о теракте является, по мнению автора, лишь верхушкой айсберга.
Вывод редакции:
Тезисы автора имеют отвлечённый и конспирологический характер. Современные научные исследования и официальные отчёты опровергли значительное количество предложенных теорий относительно различных аномалий, связанных с событиями 11 сентября. Весь набор фактов и представлены в статье, по мнению научного сообщества, не имеет достаточной доказательной базы и часто можно расценивать как попытку конспирологии, искажающей объективную реальность.