Россия – моя страна!
Издание «Журналистская газета» http://jpgazeta.ru/ взяло у меня интервью, попросив оценить геополитические итоги ушедшего 2013 года для нашей страны. Взрывы в Сталинграде, Олимпиада, либералы, Запад – обо всем этом мы говорили с корреспондентом издания. «Журналистская газета» имеет свой сайт, но в сети размещается только в виде ПДФ. Поэтому устраняю данное неудобство своими силами. Предлагаю вашему вниманию текст этого интервью. http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2014/01/moyastrana-450×282.png Источник: http://jpgazeta.ru/images/214nomer.pdf «Петербуржец Николай Стариков — яркий политолог и общественный деятель, автор 12-ти опубликованных книг, из которых наибольший общественный резонанс вызвали монографии «Сталин. Вспоминаем вместе» и «Геополитика: Как это делается». Являясь председателем «Партии Великое Отечество», вместе с единомышленниками активно участвует в политической борьбе против неолиберализма и любых проявлений сепаратизма. Выступает за целостность России и патриотическое просвещение россиян. Стариков известен также как инициатор судебного преследования Горбачёва за развал СССР. ЗАПАД —...
Читать далее 1853 слова 93%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. Укрепление международных позиций России: В 2013 году Россия значительно улучшила свои международные позиции, продемонстрировав активность в Сирии и на Украине, что позитивно сказалось на ее весе в мировой политике.
2. Критика Запада и международные отношения: Запад пытается представить Россию в негативном свете, однако ухудшение отношений с Западом является следствием того, что Россия отстаивает свои интересы и повышает свою мощь.
3. Политика двойных стандартов Запада: Запад демонстрирует двойные стандарты, осуждая действия России, при этом игнорируя свои собственные аналогичные шаги. Бойкот Олимпиады-2014 является лишь предлогом для критики России.
4. Либеральное лобби в России: Внутри страны существует либеральное лобби, которое продолжает оказывать влияние на власть и политику, что, по мнению Старикова, негативно сказывается на развитии страны. Необходима их замена.
5. Необходимость укрепления государственной безопасности: Эффективные действия российских спецслужб необходимы для борьбы с терроризмом. Упадок в этой сфере произошел из-за либеральной политики, которая разрушила существующую систему безопасности.
Вывод:
Автор статьи, Николай Стариков, подчеркивает, что несмотря на возникающие сложности и критику со стороны Запада, Россия продолжает укреплять свои позиции на международной арене. Он также акцентирует на необходимости очищения власти от либералов и поддержки патриотических инициатив для возвращения стране ее былого величия.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения и соответствуют настрое определенной группы экспертов и политиков в России. В то же время, их представление о международной политике и внутреннем устройстве страны не всегда совпадает с мнением большей части общества и профессиональной аналитики, что может указывать на достаточно предвзятое восприятие ситуации.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: http://nstarikov.ru/blog/36098
Поделиться:
Записи на схожие темы
Стариков,что бы ты не считал,всё решает Путин с сотоварищи.И Россию ты не можешь считать своей когда в ней нет места рускому народу,а без руских это уже не Россия а просто территория которую быстренько разделят меж собой “наши благожелатели”.
Анатолий, статья порядочно взвешенная, и ее содержание не претендует на оголтелую критику президента П. Автор даже медососа М.не упомянул. Критика либерализма – практически является критикой самого президента П., который вознесся на свой олимп, благодаря именно либералам, и от которых он уже не может отвязаться, хотя в нынешний срок что-то начал поскрипывать жевательными органами, в том числе и клыками кусать. Конечно, он устелил матушку таким количеством навоза, что на этой ниве сам замарался, и ему стоило бы почистить конюшни Авгия немедленно. Но он, повторяю, сам в нечисти ходит. Почему посадил Ходорковского, оставив на воле других ему подобных? Почему разрешает премьеру М., невзирая на общенародный ропот, что-то вякать, а не гонит его в небытие? Почему не проводит референдумы о выборе общественно-политического строя, о передаче народных территорий в инопользование, о проведении глубокозатратных Олимпиад, чемпионатов и etc? Почему не пускает к управлению отраслями экономики профессионалов, а прворовавшихся оставляет на свободе? Почему не реорганизует правоохранительную систему? Почему не имеет обратной связи с народом, опираясь только на высосанные из пальца результаты “выборов”? Почему в своих программах он ни разу не подводил итоги проделанной работы,не говорил о собственных проколах, а ставил только вопросы будущих преобразований?
Да Вы и сами можете продолжить эти нитки, веревки, канаты, тросы “почему?”. Но кое – какие подвижки он все – таки начал делать, оставаясь при этом фактически заложником того круга, что позволил ему стать авторитаром. Скорее всего, он и пошел на третью ходку, чтобы не дать кому-то из других заморочить страну больше, чем он сам. Вот и публицист пытается писать только как аналитик. А гонять на разных сайтах одно негодование, используя преимущественно внелитературную лексику – это себя не уважать. А вообще – мне жалко на него смотреть. Чего явно хотел, у него не получилось, не ту ставку заказал, не на тех поставил. Но сам виноват, придя к Собчаку в услужение и попробовав там арбузы с чужой бахчи. Заложник, одним словом.
Я не сказал что Стариков дурак.Но в том то и гвоздь что он за правдоподобной взвешенностью прячет истинные замыслы власти.Разве не очевидно,что этот товарисч на службе у власти.Что он один из подсадных, которые удерживают охлос в определённом информационном поле.Нормальные,я повторяю НОРМАЛЬНЫЕ люди уже разобрались кто есть Стариков и уже не ломают по этому поводу копья. Разве позволила бы власть свободно передвигаться по стране и собирать аудитории людей будь этот гусь чем то опасен власти? И потом где он берёт средства на помещения на издание своих опусов? На поездки в конце концов? Ведь всё очень дорого. Люди даже не читают его.Ведь как Фёдоров так и Стариков суть патроны из одной обоймы.