Сколько можно делить единый этнос?
http://www.kramola.info/sites/default/files/imagecache/articles-main/images/vesti/332323232327888799.jpg Писатель Георгий Сидоров, опираясь на факты официальной истории и хронологии, в полемической статье отвечает на тезисы о особенном пути украинского народа, высказанные оппонентом. Версия о происхождении слова Украина подтверждается фрагментом старой карты…Вчера на мою почту пришла < ![CDATA[]]>статья от г-на Иванова Юрия Геннадьевича< ![CDATA[]]> с Украины. Эту < ![CDATA[]]>статью< ![CDATA[]]> может прочесть читатель, так как я не собираюсь её ни от кого скрывать. Пусть знают все, о чем идет речь, потому что дело касается нашего, разделенного на четыре части, народа. Одна его часть до сих пор проживает в ближнем зарубежье, это Узбекистан, Туркмения, Казахстан, Молдавия и т.д. Другие части в Белоруссии и на Украине. Все это результат распавшегося в 90-е годы Советского Союза.Господин Иванов в своей статье пытается нам доказать, что украинцы — это особый этнос, который долгое время страдал от поляков и венгров с одной стороны, а с другой – от нас, русских. Видите ли, Российская Империя притесняла...
Читать далее 3194 слова 93%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Украина, как название и понятие, является искусственно созданным термином для разделения единого русского народа на части.
2. Исторически украинцы были частью великого русского этноса, и разделение произошло вследствие политических и культурных манипуляций Запада и Католической церкви.
3. Современный украинский язык является производным от русского и не имеет самостоятельного статуса.
4. Распад Советского Союза в 90-е годы стал катализатором для зарождения мифов о "особом пути" украинского народа.
5. Киев и другие регионы сегодня считаются исторически важными для русской истории, и это необходимо учитывать при обсуждении украинской идентичности.
6. Идея о "особом" украинском этносе возникла под влиянием внешних факторов, таких как Польша и Литва, которые пытались подавить русские корни.
7. Генетическая связь между русскими, сербами и даже немцами подчеркивает единство славянских народов против манипулятивных действий Запада.
8. Важно, чтобы народ осознал своё единство и постепенно восстановил связи, что обеспечит совместное будущее в рамках единого русского этноса.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что единство русского народа должно быть восстановлено, и все попытки разделить его на "украинцев", "белорусов" и другие этносы являются искусственными. По мнению автора, будущее этих народов возможно только в единстве, и все они должны помнить о своих общих корнях и историческом наследии.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения и содержат элементы пропаганды, отрицающей украинскую национальную идентичность. Несмотря на имеющиеся исторические связи между русскими и другими славянскими народами, их идентичности и языки развивались независимо на протяжении веков. Научное сообщество и современные исследования подтверждают существование украинского языка как самостоятельного, а также уникальной украинской культуры. Таким образом, мнение автора не соответствует действительному положению дел в области этнологии и культурных исследований.
Редактор: mini4o
1. Украина, как название и понятие, является искусственно созданным термином для разделения единого русского народа на части.
2. Исторически украинцы были частью великого русского этноса, и разделение произошло вследствие политических и культурных манипуляций Запада и Католической церкви.
3. Современный украинский язык является производным от русского и не имеет самостоятельного статуса.
4. Распад Советского Союза в 90-е годы стал катализатором для зарождения мифов о "особом пути" украинского народа.
5. Киев и другие регионы сегодня считаются исторически важными для русской истории, и это необходимо учитывать при обсуждении украинской идентичности.
6. Идея о "особом" украинском этносе возникла под влиянием внешних факторов, таких как Польша и Литва, которые пытались подавить русские корни.
7. Генетическая связь между русскими, сербами и даже немцами подчеркивает единство славянских народов против манипулятивных действий Запада.
8. Важно, чтобы народ осознал своё единство и постепенно восстановил связи, что обеспечит совместное будущее в рамках единого русского этноса.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что единство русского народа должно быть восстановлено, и все попытки разделить его на "украинцев", "белорусов" и другие этносы являются искусственными. По мнению автора, будущее этих народов возможно только в единстве, и все они должны помнить о своих общих корнях и историческом наследии.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения и содержат элементы пропаганды, отрицающей украинскую национальную идентичность. Несмотря на имеющиеся исторические связи между русскими и другими славянскими народами, их идентичности и языки развивались независимо на протяжении веков. Научное сообщество и современные исследования подтверждают существование украинского языка как самостоятельного, а также уникальной украинской культуры. Таким образом, мнение автора не соответствует действительному положению дел в области этнологии и культурных исследований.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Очередной афтор хочет убедить, что украинцев не существует )).
Только убеждать в этом придется самого себя и своих соотечественников-россиян.
Украинцы, как и беларусы, свой выбор сделали. Мы – самостоятельные народы, имеем свои государства и с эти придется считаться))
А озабоченным финно-русичам могу пожелать расслабиться и строить счастья в своих регионах!))
“лет эдак через 50, когда сменится два поколения, и старики, помнящие прошлое своего народа, вымрут, эти новоиспеченные укры будут брошены западом в бой против России.”
Где этот глазастый видел Россию.
По сути, русские – бомжи, белые цыгане, без своей русской власти, русского государства, русских партий в парламенте и без русской столицы. Только я вас умоляю, не говорите мне о мокшанском городе Москва, которую народ уже давно переименовал в Москвабад. Если вы сравните количество мусульман на улицах российской столицы в Курбан-байрам и сравните с количеством молящихся славян-украинцев около храмов в Киеве на Пасху, то поймете, что Украина соседствует не с «русским» государством, а, по-прежнему, с московским кыштымом.
Догадайтесь, почему Россия не состоятельна без Украины? Правильно, потому, что орда по-прежнему паразитирует на украинской истории, трудовых ресурсах, на украинской духовности и культуре. Только за годы трансформации, украинские корни на России приобрели чудовищные парадоксальные мутации. И все потому, что не может инородное прижиться в чужой стороне. А украинцы для рассеян – инородцы. Россия для украинцев – чужая. Факт известный, подтвержденный Грозным, Петром, Екатериной, Столыпиным, Лениным, Сталиным, Путиным.
Давайте рассуждать логически. Если бы русские были нормальным народом, т.е. полноценной нацией, то стали бы они звать к себе в союзы кого бы то ни было, не создав первоначально собственного национального государства? Не логичнее ли сначала построить что-то свое, показать всем пример, какие вы умные, хозяйственные и, главное, щедрые и дружественные, а потом уж пытайтесь созывать “братьев” в союз…А пока, не гоже соседям РФ вступать в союз с дворняжками, без собственной конуры и коврика.
Через 50 лет власть в Рф из вчерашних воинствующих атеистов, сегодняшний рьяных православных, следуя логике вещей, станет правоверно мусульманской.
Махровый жидок. Напоминаешь мне четырёхмесячного щенка, у которого начал прорезаться голос. Дядьку, вас уже тут несколько раз ткнули носом в собственную лужицу, а вы всё облизываетесь и не унимаетесь. Что, так хорошо платят? Все ваши комментарии ни что иное, как эхо последних слов умирающей украины. Можете тут хоть наизнанку вывернуться и захлебнуться в ярости жовто-блакитной вонючей субстанцией, а процесс идёт себе, спокойно и уверенно. Единственная польза, которую дают ваши комментарии-это возможность у оппонентов поупражняться в составлении сложноподчинённых предложений, да повысить уровень познаний в истории, потому, что все ваши “суръёзные аргументы” легко опровергаются, после перепроверки с помощью нескольких не зависимых источников, и выставляют вас жалким лжецом и словоблудом, с жёлто-голубым оттенком, начинающей прогрессировать, шизофрении.
Дежа вю какое-то. Дебилушка-2, только жидкий. По закону жанра должна появится Дебилушка-3,уже женского обличья. Позднее “Восстание Дебилоидов”-и все сериал заканчивается.
Вы, уважаемый alexandr, попробуйте вещать то же самое на восточной Украине или в Крыму. (Это ведь тоже Украина или как? А может “ИЛИ КАК”?) Можете и русинам словечко завернуть о том же “Свято-жёлто-голубом” и “клято-москальском”. И вам скажут, что вы человек проверхностный, малограмотный и злобный. К нормальным людям таких подпускать нельзя, потому как прийдётся долго отмывать, чтобы окружающие не испачкались.
Т.н. русинов в Закарпатье – пересчитать на пальцах одной руки.
В Крыму бываю часто, ватников встречать не доводилось. Кстати россиянские приглашения по путинской программе возвращения на историческую родину ни вернули в РФ ни одного крымчанина. Путинскую камарилью (не путать с русскими людьми) все больше нелюбят как раз за их же действия, направленные против, как они любят говорить “братского народа”. Кремлёвское руководство со своими шестёрками типа Онищенка более всех способствуют русофобским настроениям.
Как говорил наш ротный: Повторяю для детей природы”.
Полизаглот Сидоров без переводчика общался с сербами. Скачайте замечательный сербский фильм “Пришло время любить”, там есть вариант старого дубляжа с субтитрами, спрячьте субтитры и посмотрите фильм. И тут окажется, что “вчонный” дико 3,14здит.
Ехали с женой в поезде Москва – Ужгород. В купе с нами ехали две пожилые москвички. Познакомились. Я что – то сказал жене по – украински, жена ответила. Смотрю на москвичек – у них глаза круглые от удивления, замерли. Спрашиваю ” Что – то случилось”. А они мне ” А на каком языке вы разговариваете?”
Хорошие доводы, я встречался с мужиком, а он спрашивает что такое украина. Александр в пух и прах такими доводами разбил аппонента. Сань хорош наРод смешить, и так уже не смешно. Януковича надо под трибунал, но по позже, как и Путина. Они загнаны в угол и там и там их накажут. Русские всегда приходят за долгами.
Об истории говорить можно много, обратите внимание на то, что пока славянские рода рубят друг друга, в ладоши хлопают те, кого в этом мире уже 2 миллиарда. Понять надо всем, что кому-то надо освободить землю от славян, а это геноцид.