Украденные традиции: купание в проруби
http://www.kramola.info/sites/default/files/imagecache/articles-main/images/vesti/x_ef9fc480.jpg Марья Дунаева РПЦ активно пропагандирует миф о том, что русский народ «испокон веков» шел на Крещение Господне купаться в проруби: якобы вода в этот праздник становится святой, и человек, окунувшийся в ледяную воду, не заболеет. И сегодня каждый православный считает своим долгом поплескаться в крещенской проруби. Любопытно, что свидетельств о том, что это явление носило массовый характер, нет. Конечно, о самой традиции можно найти упоминания в классической литературе (например, у Куприна и Шмелёва). Это позволяет говорить о том, что на Крещение в проруби купались, но тут есть один нюанс. У Даля мы находим: В иордани купаются, кто о святках рядился. «Кто о святках рядился» – то есть, те, кто на святки участвовал в массовых игрищах, надевал маски, ходил колядовать, словом, грешил, как мог. И купание в ледяной воде, которая, как принято считать, в крещенскую ночь становится святой – это такой способ очиститься от грехов. Другим купаться было необязательно. Мало кто задумывается над...
Читать далее 920 слов 75%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. РПЦ создает миф о древней традиции купания в проруби на Крещение, но упоминания о массовом характере этой практики отсутствуют.
2. Купание в ледяной воде имеет языческие корни и связано с древними скифскими обрядами, не имея отношения к христианству.
3. Исторически купание в проруби использовалось в воинских инициатических обрядах и было частью народных праздников, а не только религиозных ритуалов.
4. Слово "крещение" имеет другое происхождение и изначально относилось к языческим обрядам, а не христианскому ритуалу.
5. Христианство адаптировало существующие языческие традиции, чтобы дать им новое значение, что является примером культурной ассимиляции.
Вывод:
Автор подчеркивает, что традиция купания в проруби на Крещение не является исторически обоснованной практикой, а является результатом влияния религии на древние языческие обряды. Он утверждает, что эта традиция имеет глубокие корни, которые восходят к эрам до христианства, и современное понимание обряда и его название искажены.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют историческим и культурным исследованиям. Действительно, многие современные традиции имеют свои корни в древних обычаах, и практика купания в проруби может быть рассмотрена как очередная форма адаптации языческой культуры под христианские каноны. Статья представляет интересную перспективу на процесс взаимодействия религии и народных традиций, что согласуется с современным пониманием культурной трансформации.
Редактор: mini4o
1. РПЦ создает миф о древней традиции купания в проруби на Крещение, но упоминания о массовом характере этой практики отсутствуют.
2. Купание в ледяной воде имеет языческие корни и связано с древними скифскими обрядами, не имея отношения к христианству.
3. Исторически купание в проруби использовалось в воинских инициатических обрядах и было частью народных праздников, а не только религиозных ритуалов.
4. Слово "крещение" имеет другое происхождение и изначально относилось к языческим обрядам, а не христианскому ритуалу.
5. Христианство адаптировало существующие языческие традиции, чтобы дать им новое значение, что является примером культурной ассимиляции.
Вывод:
Автор подчеркивает, что традиция купания в проруби на Крещение не является исторически обоснованной практикой, а является результатом влияния религии на древние языческие обряды. Он утверждает, что эта традиция имеет глубокие корни, которые восходят к эрам до христианства, и современное понимание обряда и его название искажены.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют историческим и культурным исследованиям. Действительно, многие современные традиции имеют свои корни в древних обычаах, и практика купания в проруби может быть рассмотрена как очередная форма адаптации языческой культуры под христианские каноны. Статья представляет интересную перспективу на процесс взаимодействия религии и народных традиций, что согласуется с современным пониманием культурной трансформации.
Поделиться:
Записи на схожие темы
………На работе спрашивают:
-Ну,чё? Купался в проруби на крещение?
-Нет!
-Кааак??? Почему?? Мы ходили.
-Да у меня с головой всё в порядке-говорю.
Меня с ног до головы окинули презрительным взглядом.Многозначительная пауза и потом:
-Да это,прежде всего-ЗДОРОВЬЕ!Ну-ну,недалёкий!
Это мне сказал человек,выкуривающий пачку сигарет в день,каждый вечер под телевизором выпивающий литру пива,каждую неделю упивающийся в “хлам” и посещающий церковь регулярно (пару раз в году).
-Да ты просто здоров как бык,а пять километров за сколько пробежишь?-спрашиваю.
Меня смерили взглядом ещё раз и я понял,что дело моё совсем “труба”….
Энергия мысли многих миллионов людей в день Крещения заставляет воду во всех водоемах менять структуру, а поскольку мысли в этот день позитивны, то и изменение структуры воды такое же(под микроскопом это хорошо видно), и крещение Христа здесь не причина, а скорее, один из множества возможных вариантов влияния коллективного мысленного посыла на окружающее пространство. Так что это не чудо Бога, а людей; нам бы всем договориться эту нашу способность коллективного преображения пространства на пользу всему человечеству использовать…
Вставлю свои 5 копеек. Я сторонник вопросов-почему и зачем это надо? Пытался найти статистику заболевших после купания в проруби(именно в крещение)-не могу найти.
По какой-такой причине этого не происходит(или не происходит массово)?У нас креофилов не так много. Второй вопрос-почему вода, собранная в эти числа, не тухнет(и воде абсолютно наплевать “освящена” или нет,и местность,где она собрана-тоже для воды неважно)? То что эти свойства воды поняты нашими предками, а позднее подсмотрены у них церковью-лично я не сомневаюсь.
Многие смотрели фильм-”Вода”. Интереснее труды нашего ученого, который создал курорт Белокуриха(к своему стыду забыл ФИО,давно интересовался),он утверждал- подход к воде, как к только жидкости, в корне не правилен.
Церковь присвоила себе только одно из чудес воды, а их не мало, даже известных науке.
Подобный потребительский подход и к земле. Землю называют грунтом. А как “грунт” перерабатывает тонны разнообразного”дерьма” и превращает в полезные ископаемые, логичной и стройной версии я не встречал.(Строителям на заметку, если лиственницу оградить от земли-она становится практически вечной).
В общем есть над чем подумать.
Грунт в полезные ископаемые не превратиться никогда.Это скорее “разнообразное дерьмо” превратиться в органически питательные удобрения.Вода “эта” протухает аж на ура! Не протухнет вода обработанная ионами серебра т.е “святая” и вода взятая из-под самого льда (в верхней толще)при довольно низких температурах (самые низкие обычно в середине зимы).Но климат то меняется и эта фишка перестаёт работать. Попросите в тёплую зиму (когда водоёмы не полностью замерзают) на крещение Батюшку испить водицы из этого водоём-откроете для себя нового Батюшку.Возьмите дома обычную воду,заморозьте в пластиковой бутылке в мородилке её до состояния “звона”,а потом пусть растает и слей те верх без осадка.Как говориться: “Школьный опыт на коленке”. Попы чё не любили пионеров? Дети начинали получать элементарные знания. Да,забыл спросить,как фильм? Какая реакция?
Про воду землю я вообще-то, как о стихиях хотел…ну да ладно.
Фильм пока не хочет смотреть засранец(правда вообще никакие не смотрит), “Времени у него пока нет”:) Cтраницу ВК , с двоюродной сестрой,создали типа “Необъяснимо, но факт и исторические тайны”(уже 62 человека:)).Обещал посмотреть, когда доделают. Напрягать не хочу-”забычит”.
“Про мужскую дружбу и собаку?- буду смотреть,щас страницу только доделаем”. Короче жду момента.
“По какой-такой причине этого не происходит(или не происходит массово)?У нас креофилов не так много”
Поверхностное кратковременное охлаждение организма приводит не к заболеванию, а наоборот- к оздоровлению, на этом, кстати, основана “Детка” П.К.Иванова, так что все мы- потенциальные креофилы. А вода не тухнет? Ей так “приказано”! Схождение “живого огня” в Иерусалиме имеет ту же природу.
Докажите пожалуйста. Про “приказано”, я так полагаю вы японского ученого имели ввиду(красивые кристаллические решетки-при словах “добро”, “милосердие”, и соответственно отсутствие как таковых-при “злых словах”). Вы пробовали сами так сделать? Это не сложный эксперимент. Нужен микроскоп, морозилка и вода. Я полагаю не в словах дело, а в произносимой интонации.Звуковой ряд, вибрации и т.п. Согласитесь слово “добро” можно сказать с такой интонацией, что сердце остановиться может.
И все-таки. Вода, собранная в этот день,обладает уникальными свойствами. Из любого источника. Это проверено и людьми и учеными(найду выложу). Вы реально считаете что это свойство каждый год вода приобретает по “приказу”? Или после совершения ритуала попом? Тогда “прикажите” воде больше не делать наводнения или еще что-нибудь. Это первородная стихия.Ей плевать на приказы.
Доказательств вашего мнения я все-таки жду.
Схождение “живого огня”-критики не выдерживает. Было бы 100% -показали бы всем, а так вы просто должны верить, что вам сказали. Проверить никто не дает и не даст.
С водой полностью согласен,ведь слова произносят на разных языках.Влияет эмоциональная сторона слова.Если вы говорите про звуковую вибрацию,то получается что злые слова несут деструктивный код,а добрые наоборот. В общем как ни крути эффект на лицо.И воду действительно можно уговорить не тухнуть. В общем на воду мы влияем постоянно.особенно на ту что внутри человека.Говорите человеку гадости и он “стухнет”,хольте и лилейте его словами и он будет радоваться.Вера тем и сильна,вот только кто то этим пользуется.
Доказать вряд ли смогу, т.к. любые наши представления о мире субъективны и индивидуальны, могу лишь высказать свою точку зрения по этому вопросу основанную на собственных размышлениях и мнениях профессионалов в этой области, а их немало, но в главном их мнения сходятся- мысль или звук имеют несомненное влияние на структуру воды. Вы правильно говорите, что “слово “добро” можно сказать с такой интонацией, что сердце остановиться может.” В данном случае работают два фактора: первый- это звуковая вибрация слова “добро”, второй- вибрация негативной мысли, которая оказалась мощнее звуковой.
В ритуалы попов не верю, они просто, зная возможности коллективной мысли, используют это для своих целей.
“Тогда “прикажите” воде больше не делать наводнения или еще что-нибудь”
Убежден, что предки умели это делать и нам предстоит научиться “приказывать” не только воде, но и всему пространству, в этом смысл нашего предназначения.
Мне нравятся размышления В.Д.Плыкина на эту тему, во многом с ним согласен, если не слушали лекцию “Новая модель вселенной”, советую послушать.
“Схождение “живого огня”-критики не выдерживает. Было бы 100% -показали бы всем, а так вы просто должны верить, что вам сказали. Проверить никто не дает и не даст.”
Не буду спорить, потому что, во-первых: как и Вы, не обладаю 100%-ми доказательствами, а во-вторых: для меня не столь важна достоверность схождения “живого огня” по простой причине: однажды приняв(для себя) что все окружающее пространство- мыслящая энергия, почти перестал интересоваться локальным частностями необъяснимых, с точки зрения современной науки, явлений.
Но это, всего лишь, моя точка зрения, которую никому не собираюсь навязывать.:)
Одна поправка. Значительная. РПЦ никогда не пропагандировала купание в проруби. Истинно православная традиция на Крещение придти в церковь на службу. А к святой воде относиться с благоговением: пить натощак с молитвой. А не нырять в бикини, а потом согреваться алкоголем.