О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди.

2222 12
 
http://img11.nnm.me/a/8/1/c/8/aa0252c354c45dd8e33de2f38c2.jpg

«Труднее всего отвечать на тот вопрос, ответ на который очевиден» © Бернард Шоу.

Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы».
Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.

Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки?
Правда. Вот только это не вся правда.
Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути. Так что я возьму этот труд на себя.

http://img11.nnm.me/1/8/0/c/f/d18c362653ab01de9cfc44af094.jpg

Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ).

Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства.
И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении.

Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты» – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером» – а лишь затем – «преференции» от вашего положения.
И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет.

Форма, в которой проводились «выплаты дивидендов», была выбрана такой, о которой сейчас как раз и вспоминают (всевозможные «бесплатности и соцпакет»). Причина того, что «выплаты» делались косвенно, а не живыми деньгами на личный счёт – в том, что косвенные выплаты стимулируют реинвестирование в свою же страну.
Если собираешься возводить детские сады – то нужно, сперва, заиметь заводы, на которых будут производиться материалы (а это, в свою очередь, новые рабочие места и возможности). Если инвестируешь в медицину и спорт – то это дает, на выходе, более здоровых и крепких людей; если вкладываешься в науку – то растут производительные силы всего общества, и так далее.

http://img15.nnm.me/6/2/3/c/c/c0e528091ccfe8799959ac0c29f.jpg

И при этом важно понимать, что если вчера людям требовалось одно – то завтра, форма выплат дивидендов могла стать уже иной, более подходящей моменту. Потому, что важна не конкретная форма «выплат», в конкретный момент, а само базовое право – по которому граждане имеют возможность получить эти самые «дивиденды», в том виде, который наиболее точно отвечает текущим потребностям.

Ладно, продолжу. Советская парт-номенклатура и тогдашняя «элита», имели лишь одну возможность разорвать путы народовластия и отсутствия социальных перегородок (когда я, весь такой красивый и в белом, получаю «всего лишь» столько же благ и возможностей, сколько и «зачуханый слесарь» из ЖЭКа).

Выход был найден: – необходимо было быстро «монетизировать» выгоды и «бонусы», получаемые от занимаемых ими мест в социальной пирамиде, и получить возможность передавать нажитое (власть, положение в обществе, государственное имущество и т.п.) по наследству.

Механизм «трансформации страны» был избран такой: – потребовалось превратить ЗАО СССР – в ООО Россия. То есть, целенаправленно лишить большинства граждан, их базового права «на дивиденды» (от работы государства, как единого комплекса). И перераспределить эти права – в свою пользу.
И это было блестяще проделано с ЗАО СССР в 90-ые.

http://img11.nnm.me/2/c/3/b/1/148742a7bb1fcaf5820778df826.jpg

Под разговоры о двухстах сортах колбасы; под байки о том, что дескать, уж «там-то» (т.е. на Западе), таким как мы, «ого-го» сколько платят; под бездумные завывания и гнилые лозунги о том, что весь мир только и ждёт пока мы освободимся от «власти комиссаров», и тотчас же закружит нас в хороводе «братских капиталистических народов»…
Под всей этой грязной вуалью из манипуляций, иллюзий и истерик – произошло коренное, фундаментальное изменение. Изменение, которое подавляющее большинство людей ощущают каждый день – но не могут выразить своими словами. А именно:

Произошло изменение формы собственности ЗАО Советский Союз. Отныне, простые граждане – перестали быть акционерами, и теперь – им никто ничего не должен. А элита – надёжно зафиксировала своё положение.

Современная Россия – это гигантское ООО, где есть несколько кланов «акционеров» (сидящих на «трубах» разного рода; «трубах», изначально принадлежавших всем гражданам – и позволявших тянуть дотационные сферы (школы, садики, спортивные секции и т.п.) и инвестировать в комплексное развитие своих же сограждан).
Эти «мега-акционеры» – получают прибыль со всего того, что было построено нашими предками, всего того, что отстояли в Великую Отечественную Войну, и всего того, что изначально было создано именно для граждан корпорации СССР.
Для граждан, которые имели полное право петь: – «Широка страна моя родная…», – потому что де-юре и де-факто были владельцами (т.е. «акционерами») своей Родины.

С 1991-ого года, все эти «акционеры», резко превратились в сборище «наёмных работников». А такие работники – взаимозаменяемы и не представляют особой ценности. «Сломался», не можешь работать за двоих, болеешь часто, или состарился? Ну тогда – пошёл вон! Других найдем.
Люди стали вещами, как станки на заводе, или принтеры в офисе.

Отдельно подчеркну, что чем ниже зарплата работников (за которую они готовы трудиться) – тем выше прибыль у новых собственников. И из этого вытекает еще одно принципиальное отличие систем.
Если местные работники «нерентабельны» – значит, следует ввозить трудовых мигрантов, находящихся здесь в положении полурабов. А на инвестирование, переучивание или субсидирование своих же граждан – можно смело наплевать; пусть сидят на пособиях или пьют водку от безнадёги.

Если коренные жители, будут воротить нос от зарплат в 5-7 тысяч рублей (в глубине души, интуитивно «чуя», что где-то тут их на…абманывают), то вместо них – нанимают еще более обнищалых узбеков и таджиков. Прекрасно понимая, что когда собственные граждане «жрать захотят» – то и им ничего не останется, как пойти горбатиться за гроши. Это называется – демпинг в сфере трудовых ресурсов.

http://img15.nnm.me/c/6/e/a/5/7ba6a568d77b5a95a6d7f02b185.jpg

Но вернемся немного назад. Напомню, что в отличии от сегодняшней России, в бывшем СССР – каждый гражданин был акционером.

Из этого следует логичный вывод:

– каждому гражданину, становится выгодно, чтобы и у других жителей, появилось достойное место в жизни, максимально качественное образование и наиболее подходящее ему место работы – просто потому, что связь между «мной» и «им» – железная.

Чем лучше работает каждый –> тем больше общий доход Корпорации СССР –> и тем больше дивиденды каждого.

Т.е. условная «капитализация» всего ЗАО СССР, растет благодаря вкладу каждого гражданина –> а дивиденды каждого гражданина –> растут благодаря эффективной работе всего Общества в целом. А значит – все становятся нужны друг другу, вместо сегодняшнего противостояния: – «я» vs «они».

Эти важнейшие отличия СССР и РФ, никто и нигде не пытается объяснить, или вынести на всеобщее обсуждение – но положение сложилось именно такое. Если прямым текстом заявить, что от развала СССР выиграли не только «элитарии» (это всем и так понятно, и к этому давно привыкли), но еще и объяснить, в чём конкретно проиграли 99% жителей, то это вызовет крайнее озлобление на тех, кто затеял аферу и пожинает её плоды до сих пор.

http://img11.nnm.me/2/2/5/0/1/5666fb6664dd2c0bfb3886c03d3.jpg

Но у людей по-прежнему нет понимания того, что конкретно у них отняли. То, что я вижу – это какое-то смутное, рудиментарно-фрагментарное, поверхностно-ностальгическое переживание о том, что когда-то в стране всё было «по справедливости», и в тысячный раз слышу про: – «дешёвое ЖКХ, бесплатное жилье, медицину, образование и всё остальное».

Растерянные современники, не понимают главного, того, из чего складывалось всё вышеперечисленное.
Оно складывалось из юридически зафиксированного права на то, что страна принадлежит всем гражданам, в равной мере.
А сами они – не просто абстрактное «население», случайно забежавшее на данную территорию, а бывшие акционеры и бывшие владельцы пакета равных прав, на прибыль от деятельности мега-корпорации, под названием Советский Союз.

Владельцы – которых «кинули» так ловко, так звонко, так грамотно – что даже набив кучу шишек, они всё равно считают, что сами случайно споткнулись.

Я понимаю, что иногда, пишу достаточно сложные вещи. Но если не вникнуть в то, что же такое «подводная часть айсберга», в чём была первопричина и источник благополучия, то у ностальгирующих по СССР всё в очередной раз сведётся к «бесплатному жилью» и прочим «бонусам». А у тех, кто клянет «совок», всё наоборот сведется к лагерям и репрессиям.

Но куда важнее, чтобы обе стороны поняли, что «кинули» и тех – и других. И причина вовсе не в «хорошести» или «плохости» СССР как государства, а в том, что всех поголовно лишили фундаментального базового права.
Права – на доходы, от работы в своей собственной стране. Пусть эти доходы небольшие, пусть такие же, как и у всех остальных, пусть выражаются не цифрами на персональном счёту, а этим самым набившим оскомину «бесплатным жильем» и лучшим в мире образованием, – но всего этого уже нет; и нет у всех сразу.
И совершенно не важно – капитализм или социализм мы при этом строим. Уровень жизни граждан, обладающих «базовым правом» – будет значительно выше, независимо от политико-экономической модели в стране.

А любые лозунги, любых партий, дескать: – «Если мы победим, то завтра же всем повысим зарплаты!» – есть подачки, демагогия и отвод внимания от главного.
Мы все, по-прежнему, останемся лишены базового права, на владение частичкой богатств всей нашей необъятной Родины. Не какой-то конкретной берёзки или конкретной шахты – а небольшой доли от общего ВВП страны.

Без этого права – вы вечный наёмник, трясущийся от страха остаться без работы, без ипотечной квартиры и вообще – без средств к существованию.
Наёмному работнику можно выплатить большую зарплату, но на частичку прибыли в частной компании – он не смеет разевать рот. Это – табу.

http://img11.nnm.me/4/6/7/1/c/d55b8380504411a6c66062d8cd1.jpg

То, что я написал в этой заметке – страшная вещь. Если каждый житель будет понимать, как реально обстоит дело и чего конкретно, массово лишались люди в 1991-ом году – то это напрочь выбивает легитимность у любых политических движений, кроме тех, что призывают вернуть гражданам это самое «базовое право». А чтобы его вернуть и зафиксировать, потребуется провести ре-национализацию пресловутых «труб» и финансовой системы.

И, между прочим, именно здесь кроется ответ на такой популярный (на постсоветском пространстве) вопрос: – «Если ты такой умный, то почему такой бедный?»
Потому, что граждане потеряли право, на причастность к богатствам своей страны. Что она процветает, что загибается – теперь безразлично (максимум, что вы сможете – это потешить своё самолюбие, ассоциируя себя и Россию во время теленовостей или спортивных соревнований).
Страна гигант, обладающая любыми видами ресурсов – не может обеспечить банальное выживание своих же граждан. Это – позор. Но позор – лежит не на совести обывателей, крутящихся как белочки в колесе, а на тех – кто загнал их в эти колёсики, 20 лет тому назад…

Да, и пока не забыл. Фраза, которую любят повторять «элитарии» всех мастей, вспоминая президента Бориса Ельцина, мол: – «Он дал нам свободу», – в реальности означает совсем другое: – «Он дал _нам_ свободу».
Надеюсь, что теперь вам понятны и цинизм, и забавная откровенность этой фразы. Ведь если «нам», он что-то дал, то у кого-то – он это что-то забрал.

http://img12.nnm.me/8/3/3/d/4/3a409b09a47d2550532486f2362.jpg

Ну а в заключение, я хочу процитировать то, на чём базировалось право граждан на дивиденды. Конституция СССР, «Сталинский» вариант 1936-ого года:

«Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием».

«Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности».

«Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест» ».

Источник: nnm.me

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
12 Комментариев » Оставить комментарий
  • 1066 -42
  • 1066 -42
  • 24 6

    Ой! Кто против Путина – тот страну за жвачку продал )))) Как дёшево, крмеляди скатились до обвываний )
    Путин и есть первый цру-ник, холуй чубайсовский.
    http://www.youtube.com/watch?v=v1bFpOLcUcs&list=UUEomutS4Ao1Oag-992FJH5w

  • 24 6
  • 133 -126

    О том, что кто – продал Россию за жвачку долдонят те, у кого только в американских банках хранится полмиллиарда долларов, а дети учаться в Гарвардах и Итонах.
    “Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства.”- маразм не поддающийся коментариям. Автор ни дня не работал на “трудодни” в советском кибуце, у колхозника были права крепостного крестьянина, с маленьким отличием – крепостной работал 3 дня на барина, 3 дня на себя а в воскресный день работать было грех, все ишли в церковь.
    При самом передовом строе колхозник 6 а то и семь дней вкалывал на “дядю”, а на себя, когда придётся + что удавалось стырить. Пусть автор объяснит зачем в СССР существовал могучий ОБХСС – хазяин сам у себя воровать не будет.
    В марксистском талмуде главный постулат- при коммунизме производительность будет выше, чем при предыдущих формациях. В реальности производительность труда была на уровне рабовладельческого строя.
    Можна назвать феодально – бюрократическую собственность “всенародной”, бумага всё стерпит , но от этого суть её не поменяется.

  • 1066 -42

    http://www.youtube.com/watch?v=xqED2r15PnI
    Считайте это Путинской ПРОПАГАНДОЙ!!!!
    Только вот ТЯВКАЮЩИЕ НЕ-ДО-УМКИ, АЛЬТЕРНАТИВУ Ему ДО СИХ ПОР предложить не МОГУТ!!!! Которая или Который не взирая на ВСЕ Трудности,…..ВЗЯЛ(а) ВЛАСТЬ В СТРАНЕ И СДЕЛАЛ бы, ЛУЧШЕ!!!!!!….
    ……..
    Нет смысла спорить с теми, кто ИЗНАЧАЛЬНО УЖЕ НАСТРОЕН, лишь НА ОБЛИЧЕНИЕ!!!
    Проблем МНОГО и их НИКТО НЕ СКРЫВАЕТ!!!…,если,
    УМЕЕТЕ ДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ…… ДЕЛАЙТЕ, НО Зачем СУКИ!!! ПАЛКИ В КОЛЁСА ВСТАВЛЯТЬ!!! и так ТЯЖЕЛО…
    —————————–
    P.S……только “плач Еремии” и ВСЁ………………………………………..

  • 133 -126

    Прав был гитлеровский генерал из “17 мгновений весны”. “- тем , которым сейчас по 20 лет, они будут проклинать нас, для тех которые только родились – мы будем героями”. Как объяснить сегодняшним 20летним, что отстояв 8 часов у станка или конвеера надо ещё 2,3,4 часа отстоять в очереди за предметами первой необходимости; что обувку надо “доставать” или что такое ” из- под прилавка”, если они и прилавков толком не видели. Ночные дежурства у магазинов с записью в очередь. А фразочка : ” в одни руки больше килограмма не давать?”
    “государственной собственностью, то есть всенародным достоянием». Бред сивой кобылы. Почитайте классика -” государство – это частная собственность чиновников. Как говаривали в СА: ” если правительству от тебя что – нибуть надо – оно называет себя Родиной”.
    В СССР учёт, контроль, а главное распределение всего и вся было в рукзх чиновников. И понятно себя хороших, они не забывали. “Хазяев” на завод принимал и увольнял чиновник,назначенный вышестоящим чиновником. Чиновник распределял все блага на заводе, в рамках своих полномочий, определённых вышестоящим чиновником. Даже форма оплаты труда была разная. Чиновник получал твёрдый оклад, работяга работал на сдельной форме оплаты, кстати запрещённой МОТ, как “потогонная.” Номенклатура – чиновничья каста – это вообще отдельный разговор.
    “Чем лучше работает каждый –> тем больше общий доход Корпорации СССР –> и тем больше дивиденды каждого.”
    Существовали тарифы и “потолки” оплаты по отраслям, регионам и т.п.Работник одинаковой кваливикации, выполняя одинаковую работу мог получать чуть ли не в разы отличающуюся заработную плату + каждый знал потолок оплаты тоже “рот особо никто не раззевал”.

  • 4943 3907

    Есть такое выражение: “Беден не тот, у кого мало, а тот, кому мало”. В этом высказывании кроется ответ на вопрос, что фундаментально различает Советский и нынешний период нашего государства.
    В своей статье автор ни слова не сказал о Духовности советских людей, а всё свёл к материальному. Это ставит на один уровень то и это время.
    Не вдаваясь в подробный анализ, так как это займёт много времени и места, отмечу следующее.
    1.Систему народного образования и просвещения в советское время. Чему и как нас учили? Ответ есть в достижениях научно технического прогресса, произведениях культуры и искусства, позитивном настроении людей, которые мечтали о светлом будущем не только нашей страны, но и всего человечества.
    2.Материальное не успевало за духовным, но было движение, было развитие.
    3.Отсутствовала жажда наживы, конкуренция и стремление “задавить” тех, кто делал работу лучше, поэтому постоянно проводились встречи по обмену опытом.
    Но, как только материальное стало выдвигаться на первый план, мы стали терять в развитии. Материально сейчас очень многие люди стали жить внешне лучше, но духовные потери проявляются в самых разных областях жизни. Отразилось это даже на межличностных отношениях. Сколько распавшихся или не сложившихся семей? И главной причиной является потеря любви, взаимного доверия, взаимопомощи, готовности пожертвовать личным благополучием ради другого. Это только то, что очень многие чувствуют на собственном опыте. Поэтому, сравнивать потери того времени с нынешним положением, через материальное – это ошибочный подход к восприятию действительности.

  • 1 0

    Автор прав приватизация и реформы проходили именно так как он описывает.Сейчасже новые законы направлены на то чтобы навсегда сохранить достижения приватизации и как можно дольше не допутить других к переделу собственности.А то что СССР большая госкорпорация в то время понимал наверное только Андропов реформы этой корпрорации он начал но неуспел закончить-навести порядок в корпорации.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru