Есть ли жизнь без мигрантов
http://img12.nnm.me/4/8/8/5/a/9e94b2285860582b03f2e5f1bec.jpg Правительство РФ уменьшило квоты на въезд в страну мигрантов — со 105 000 в текущем году до 95 880 в 2014-м. Но задолго до этого эксперимент под названием «Может ли российский город прожить без гастарбайтеров?» поставили в подмосковном Хотьково. Каковы результаты, выяснил спецкор «Культуры».Зоной без мигрантов тихий подмосковный городок, расположенный около Сергиева Посада, объявил себя после убийства в 2010 году одного из местных жителей. 27-летнего Павла Капралова зарезал «гость» из Таджикистана. В самом центре города. Обозвав при этом «русской свиньей». Это были последние слова, которые услышал Павел в своей жизни. Возмущенные жители 22-тысячного городка потребовали от администрации выселения всех приезжих. Я был в те дни в Хотьково: город кипел. Приезжих под защитой полиции грузили на автобусы и вывозили от греха подальше. Местные предприятия, где трудились гастарбайтеры, через кадровые агентства срочно набирали новый персонал. Однако, признаться, все тогда думали, что выйдет пар, приезжие вернутся, и все снова пойдет, как прежде — до следующего...
Читать далее 2143 слова 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Уменьшение квоты на въезд мигрантов в Россию нельзя считать негативным шагом, так как опыт города Хотьково показал, что он может обходиться без гастарбайтеров.
2. Убийство местного жителя мигрантом спровоцировало жителей на требование выселения всех иностранцев, что впоследствии сделало город более спокойным и чистым.
3. Наблюдается положительная динамика в снижении преступности и улучшении качества жизни местных жителей после ухода мигрантов.
4. Местные жители охотно берут на себя рабочие обязанности, ранее выполняемые мигрантами, и выполняют их качественно.
5. Проблемы с мигрантами не сводятся только к преступности; большая нагрузка на социальную инфраструктуру также считается критической.
6. Мигранты создают дополнительные проблемы в образовании и здравоохранении, зачастую отягощая бюджет.
7. Идея создания специализированных образовательных учреждений для детей мигрантов не была поддержана, что калечит местную систему образования.
8. Существование нелегальных мигрантов негативно сказывается на экономике, нарушая законодательство и создавая дополнительные затраты для граждан.
Вывод: Автор статьи утверждает, что Россия может успешно существовать без мигрантов, приводя в качестве примера город Хотьково. Он акцентирует внимание на том, что без иностранной рабочей силы жизнь местных жителей улучшилась — снизилась преступность, повысилась чистота и порядок в городе, а трудоспособное местное население полностью справляется с работой.
Вывод редакции: Тезисы автора имеют однобокий и эмоциональный характер, что не соответствует комплексному анализу действительного положения дел. Проблемы миграции действительно актуальны для России, однако восприятие мигрантов в статье основано на негативных стереотипах и обобщениях. Существуют успешные примеры интеграции мигрантов в общество, и полное их исключение из экономики может создать нехватку рабочей силы в определенных секторах. Основное внимание следует уделить эффективной миграционной политике и интеграции, что не было рассмотрено в статье.
1. Уменьшение квоты на въезд мигрантов в Россию нельзя считать негативным шагом, так как опыт города Хотьково показал, что он может обходиться без гастарбайтеров.
2. Убийство местного жителя мигрантом спровоцировало жителей на требование выселения всех иностранцев, что впоследствии сделало город более спокойным и чистым.
3. Наблюдается положительная динамика в снижении преступности и улучшении качества жизни местных жителей после ухода мигрантов.
4. Местные жители охотно берут на себя рабочие обязанности, ранее выполняемые мигрантами, и выполняют их качественно.
5. Проблемы с мигрантами не сводятся только к преступности; большая нагрузка на социальную инфраструктуру также считается критической.
6. Мигранты создают дополнительные проблемы в образовании и здравоохранении, зачастую отягощая бюджет.
7. Идея создания специализированных образовательных учреждений для детей мигрантов не была поддержана, что калечит местную систему образования.
8. Существование нелегальных мигрантов негативно сказывается на экономике, нарушая законодательство и создавая дополнительные затраты для граждан.
Вывод: Автор статьи утверждает, что Россия может успешно существовать без мигрантов, приводя в качестве примера город Хотьково. Он акцентирует внимание на том, что без иностранной рабочей силы жизнь местных жителей улучшилась — снизилась преступность, повысилась чистота и порядок в городе, а трудоспособное местное население полностью справляется с работой.
Вывод редакции: Тезисы автора имеют однобокий и эмоциональный характер, что не соответствует комплексному анализу действительного положения дел. Проблемы миграции действительно актуальны для России, однако восприятие мигрантов в статье основано на негативных стереотипах и обобщениях. Существуют успешные примеры интеграции мигрантов в общество, и полное их исключение из экономики может создать нехватку рабочей силы в определенных секторах. Основное внимание следует уделить эффективной миграционной политике и интеграции, что не было рассмотрено в статье.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Эта зараза – эпидемия имеет свои причины, которые обусловлены одним словом: ЧИ-НОВ-НИК. И пока этот уже как КЛАСС ОБЩЕСТВА им продолжает являться, проблема этих приблудных заразных паразитов не будет искоренена никогда. Чтобы навсегда закрыть эту проблему, надо полностью заменить ВСЮ СИСТЕМУ СТРАНЫ, СО ВСЕМ ЕЁ ЛИЧНЫМ СОСТАВОМ. Хватит ли НАС САМИХ НА ЭТО, ИЛИ НЕТ, ПОКАЖЕТ БУДУЩЕЕ. А пока МЫ сами в разброде, то “СВЕТЛОЕ” БУДУЩЕЕ ОЧЕНЬ ДАЛЕКО.
Причиной является не чиновник, чиновник – лишь пользователь нашими безразличием и терпимостью, исполнитель навязанной политики, а истинная причина в том, что мы сами не чувствуем себя единым народом, оттого и готовы терпеть, лишь бы с нами лично ничего эти черные не сотворили… Москвичи прикормлены, будут терпеть до последнего…
С нами делают ровно то, что мы сами готовы стерпеть!
Так всегда было, и будет!
Президент в своем послании осудил русский национализм, потребовал от нас терпимости… Мы молчим, терпим – мы, по-умолчанию – согласны с этим, значит дальше будет больше…
Антирусская политика в РФ, это как раз тот случай, когда закон “сила противодействия равна силе действия” – НЕ РАБОТАЕТ! Хорошо, если пружина все же сработает, а если просто “сядет металл” – тогда мы станем очередными индейцами, у которых отнимут землю, общность, родину, историю, в общем все, что только можно отнять.
А почему учитель должен подстраиваться под этих черномазых? Не понимают-ставь неуды-это их проблемы.Пусть создают свои школы для своих выродков.
Приоритет обобщенных средств управления- Идеологический(религии, светские идеологии,политические идеологии и т.п.).Ввоз “гастры” в Россию концептуально обусловлен(разделяй, стравливай и властвуй) и целенароавлен на уничтожение культуры титульного населения государства) и последующего управления на разногласиях(” стравливания”),что мы и наблюдаем в Бюрюлево, Арзамасе и по всей России.Методология управления.
КОБ – это конечно хорошо… Понимание и все такое… Вот только конкретных действенных мер ВП и КПЕ не предложило… Все уже понимают в России, и кто виноват, и что происходит, есть уже критическая масса “понимающих”, но, что-то толку вот нету от этого…
Много теории, мало практики…
“Мы совершенно точно имеем высокую меру понимания того, что с нами делают и чем все это для нас закончится!”
Что делать то???
Опять “нести знания людям”?
Давайте рассмотрим проблему с позиции от” сложного к простому”(метод индукции).По вашим предположениям, толпа(люди) в толпо элитарной ситеме управления в полном объеме имеет знания(информацию) о присходящих событиях(процессах скрытых и открытых), о причинах и их следствиях, имеет прдставление о методологии управления(система способов и принципов построения и организации теоретической и практической деятельности людей),знания о концептуальном управлении,средствах управления и осознавая все это , как стадо баранов покорно “ведется “на бойню.Если это так, то это безвольное общество самоубийц( пара и псевдо суицид), что в ПРИНЦИПЕ ПРОТИВОРЕЧИТ божьему замыслу освоения человеком заложенного в нем генетически обусловленного потенциала(эволюция, т.е. развитие).Но это же не так, значит нет той меры , нет той критической массы. Знания- сила,знания -власть.
Будь я проклят, если хоть слово понял из последнего комментария!
Александр,на сайте выложены общеобразовательные видеолекции генерала Петрова К.П., В РАЗДЕЛЕ АВТОРЫ КОБ.Вводдные лекции решат ваши проблемы.