Бейте лжецов, не верьте в их «международное право». Уроки Киева для нас
http://img12.nnm.me/3/b/a/f/6/871a1b25b501d7db7c75c8b440d.jpg …Первое, что приходит в голову, когда смотришь хронику из Киева, — это абсолютная, до инкубаторности, прости меня Господи, схожесть «технологий», которые сейчас применяются в Киеве, и тех, которые применяли в Москве «болотные сидельцы». Разница только в одном: в России нет «западенцев», откуда в столицу можно доставить автобусами десять тысяч «революционеров». И плюс — откровенно нацистские партийные структуры, типа тягинбоковской «Свободы» или пресловутого «Братства» с его боевиками, не существуют в российском легальном политическом пространстве — а значит, особо неоткуда взяться специально тренированным как раз для подобного рода случаев погромщикам. Ну, и самое главное — это то, чего нас хотели лишить «болотные демократы»: в России есть власть.А в остальном — одни и те же лекала. Одни и те «технологии». Да и «координаторы» с дип. неприкосновенностью фактически одни и те же: только нами заморачивался сам Государственный департамент США, а для «киевского майдана» решено, что будет достаточно народа калибром поменьше, типа злобного...
Читать далее 627 слов 74%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Технологии протестов, использованные на Украине, имеют схожесть с теми, которые применялись в России во время митингов, однако в России отсутствуют радикальные политические группировки, способные организовать аналогичные массовые действия.
2. Украинские протесты не показывают реальную поддержку населения, а скорее внешнее вмешательство, в частности, со стороны Запада, которое стремится свергнуть законную власть в стране.
3. Уроки украинского майдана заключаются в том, что гражданам следует остерегаться западных идеалов и не поддаваться на провокации, которые могут привести к разрушению государства и его институтов.
4. Западные концепции невмешательства в дела других стран являются лишь декларациями. Реальные действия западных чиновников в Украине показывают, что международное право может легко игнорироваться.
5. Власть не может эффективно функционировать без силы, и отсутствие армии и полиции на Украине создает вакуум, который используется внешними игроками.
Вывод: Автор статьи подчеркивает важность осознания гражданами своей ответственности за сохранение государственной власти и недопустимость подчинения внешнему влиянию. Он предостерегает от негативных последствий, которые могут возникнуть в результате протестов, и приводит примеры из истории, показывающие, как такие события могут привести к распаду государства.
Вывод редакции: Тезисы автора содержат черты конспирологического подхода, так как они подчеркивают роли внешних сил в разрушении суверенитета Украины без достаточных доказательств. Некоторые из упомянутых аргументов, таких как сходство протестов и возможность вмешательства Запада, могут быть подвергнуты сомнению с точки зрения объективного анализа событий. Рассматриваемая статья выражает пророссийские взгляды, что также может влиять на представление фактов и выводов.
Редактор: mini4o
1. Технологии протестов, использованные на Украине, имеют схожесть с теми, которые применялись в России во время митингов, однако в России отсутствуют радикальные политические группировки, способные организовать аналогичные массовые действия.
2. Украинские протесты не показывают реальную поддержку населения, а скорее внешнее вмешательство, в частности, со стороны Запада, которое стремится свергнуть законную власть в стране.
3. Уроки украинского майдана заключаются в том, что гражданам следует остерегаться западных идеалов и не поддаваться на провокации, которые могут привести к разрушению государства и его институтов.
4. Западные концепции невмешательства в дела других стран являются лишь декларациями. Реальные действия западных чиновников в Украине показывают, что международное право может легко игнорироваться.
5. Власть не может эффективно функционировать без силы, и отсутствие армии и полиции на Украине создает вакуум, который используется внешними игроками.
Вывод: Автор статьи подчеркивает важность осознания гражданами своей ответственности за сохранение государственной власти и недопустимость подчинения внешнему влиянию. Он предостерегает от негативных последствий, которые могут возникнуть в результате протестов, и приводит примеры из истории, показывающие, как такие события могут привести к распаду государства.
Вывод редакции: Тезисы автора содержат черты конспирологического подхода, так как они подчеркивают роли внешних сил в разрушении суверенитета Украины без достаточных доказательств. Некоторые из упомянутых аргументов, таких как сходство протестов и возможность вмешательства Запада, могут быть подвергнуты сомнению с точки зрения объективного анализа событий. Рассматриваемая статья выражает пророссийские взгляды, что также может влиять на представление фактов и выводов.
Источник: http://nnm.me/blogs/OlDi/beyte-lzhecov-ne-verte-v-ih-mezhdunarodnoe-pravo-uroki-kieva-dlya-nas/#cut
Поделиться:
Записи на схожие темы
Хочешь сказать, волнения из-за гадов типа наших? А СМИ списали это на желание Украины влиться в Европу? Что-то типа болотной, когда негодующие люди вышли на улицы, а их там картавая свора в кювет увела?
“главное, чего нас хотели лишить болотники, – в рашке есть власть”.
Всё, дальше нечего читать.
Если преступный жыдо-пукинский режим – это власть для автора,
это значит, он в доле.
Такие пархатые нам не попутчики, а вредители полей и огородов.
На Болотную Площадь Народ вышел для того, чтобы выразить свой протест против мухляжа и подтасовок паразитической “срам-педербухской шоблы”, присвоившей себе “влязьдь” над Народом. И это очевидно и неоспоримо. Остальная “масса электоратного планктона” не сосознала себя тем, чем она для сей “влязьди” и является, потому что она давным-давно утратила свою Волю и привыкла к своей позорной роли, превратившись в послушное стадо. Тем самым она показала свою полную готовность к бездумной слепой толерастии и доверчивому безразличию к Собственной Судьбе. Что очень и крайне печально. И тут же стали возникать “инициативные идиоты”, готовые стелиться и угождать всей этой продажной и безпринципной Системе, в глупой надежде поживиться каким-нибудь образом на этой Народной БЕДЕ. В Киеве можно наблюдать совсем другую картину, когда как раз оголтелая свора продажных идиотов пытается любой ценой показать себя тем, чем явно не является по своей структуре и определению, потому что это не голландцы, не французы, не германцы, не испанцы с итальянцами и португальцами, не скандинавы с англосаксами, не румыны с венграми и даже не чехо-словаки и поляки. Это ТЕ ЖЕ, ЧТО И МЫ, ВКЛЮЧАЯ И НАШИХ БРАТЬЕВ БЕЛОРУССОВ. С Балканскими народами и пусть даже с греками у нас и то больше сходства, чем с остальными.
Каждый своё болото хвалит!
дело в том что обыдлять население будут как те так и эти,с приходом новой власти ничего не изменится -как выламывали локти и вырывали жилы так и будут дальше .показуха по дибилятору и голодомор и засуха по глобализатору!капитализтческая гидра всё сметёт на своём пути руками быдла – ибо моя хата с краю и если гидра приползёт то типа и на её “кожаной дуде” сыграю ибо двойные стандарты и надо приспосабливаться.должна грянуть глобальная революция,против нефтемагнатов ,банкиров ,промышленников, и нарко-фармо отравителей -у населения земли враг один – это глобалоизуверская кодла!даёшь технолого роботизированое светлое будущее,где роботы буду обеспечиать продуктами,робот-пахарь ,робот-сеятель,робот-пекарь,робот-няня(из фильма “отроки во вселенной”) не катит ибо человеческую энергетику и любовь машина заменить не может(а глобалоупырям так ведь хочется вырвать у каждого душу и заменить лэдяным чипом) а не цифровой концлагерь под управлением искусственного интелекта.мочи гейропейцев поднайухных глобалоупырей(не европейцев ибо большинство вопреки навязаной картике мира нормальные и хорошие) и цэйрушно-гэбешный анклав!!! мвф вообще надо будьдозерами стереть с лица земли,предварительно загнав туда побольше глобалоизуверов!