АВТОР СТАТЬИ: matveychev_oleg Вплоть до декабря 1989 г. существовали две германские партии с одним и тем же названием «Христианско-Демократический Союз» (ХДС): первая — в ГДР, которая считалась, согласно уставу, «партией мира, демократии и социализма» и прекратившая существование из-за развернувшихся тогда контрреволюционных событий и вторая ХДС ― в ФРГ, как партия раскола Германии, партия империализма и оплота « общественного строя, поддерживающего свободу и демократию». Последняя с удовольствием в 1990 г. приняла в свои ряды предателей, перебежавших из восточногерманской ХДС, и вместе с ними разыграла на политической сцене маскарад с так называемым «объединением», заполучив себе партию на Востоке, а также Демократическую Крестьянскую Партию Германии (ДКПГ), во главе которой тоже оказались конформисты. Сразу приходит на ум вопрос, почему так получилось, что существовали две партии с одинаковым названием ХДС? Приказом № 2 Советской Военной Администрации в Германии (СВАГ) от 10 июня 1945 г. на территории Советской оккупационной зоны разрешалось создать четыре партии. Учредители...
Читать далее 827 слов 81%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. В Германии существовали две партии с названием Христианско-Демократический Союз (ХДС), одна из которых была в ГДР и являлась партией мира, демократии и социализма.
2. Западная ХДС приняла восточную партию, несмотря на её предательство, и использовала это для легитимации объединения Германии.
3. ХДС в ГДР была основана по указанию Сталина с целью противодействия фашистской пропаганде и для представления интересов христиан.
4. Название партии было выбрано с одобрения Сталина, что символизировало связь СССР с новым политическим проектом в Восточной Германии.
5. Сталин можно считать "крестным отцом" ХДС, поскольку он одобрил её имя и программу, что отражало влияние СССР на политическую жизнь Германии.
6. Политики западной ХДС относились с неприязнью к Сталину и его влиянию, что подчеркивает противоречия между восточной и западной сторонами.
Вывод:
Сталин оказал значительное влияние на формирование Христианско-Демократического Союза в ГДР, указывая на его роль как "крестного отца" этой партии. Этот политический проект был задуман для защиты социалистических идеалов и оказания влияния на германское общество, в то время как западная ХДС пыталась дистанцироваться от этого наследия.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат исторические факты, но представляют однобокую интерпретацию событий, акцентируя внимание на советском влиянии. Современная наука и историческая истина показывают более сложные отношения между Востоком и Западом, а также множественные факторы, повлиявшие на политическую картину Германии после Второй мировой войны. Тем не менее, статья может быть полезной для понимания определенных взглядов в пророссийском контексте.