Валентин Катасонов — «Смертельная болезнь доллара»
Читать далее 1921 слово 91%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Доллар как "пациент": Автор сравнивает доллар с пациентом, который должен был давно "умереть", но благодаря искусственным мерам продолжает существовать.
2. Использование силы: Соединенные Штаты используют военно-силовые методы для поддержания стабильности своего финансового рынка и доллара, что временно увеличивает его привлекательность.
3. Качественные смягчения и печатный станок: Программа количественного смягчения Федеральной Резервной Системы (ФРС) является простой манипуляцией для скрытия реальных убытков и основана на печатании денег, что приводит к увеличению долга.
4. Проблема обесцененных активов: ФРС покупает обесцененные ипотечные бумаги и казначейские бумаги по номиналу, и как только рынок откроется, реально отразятся убытки.
5. Положение ФРС: ФРС, являющаяся частной корпорацией, может оказаться в ситуации банкротства, если не будет больше печатать деньги, что создаёт уникальную и опасную ситуацию для мирового финансового порядка.
6. Манипуляции с активами: Есть опасения, что даже суверенные фонды могут расточать средства на неприбыльные финансы, что подрывает доверие к финансовым инструментам.
Вывод:
Автор подчеркивает, что текущая финансовая система США и доллар находятся на грани катастрофы, и только временные меры и манипуляции позволяют поддерживать их в действии. Однако эта система уже не устойчива, и последствия неизбежны.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют мнениям ряда критиков современной экономической системы, но их выводы часто не подкреплены общепринятыми экономическими теориями и аналитикой. Статья содержит элементы конспирологии и критики либеральной экономической политики, что делает её менее объективной. Мнения автора могут отражать пророссийскую точку зрения на мировые финансовые проблемы, связав их с возможной дестабилизацией экономики России. Тем не менее, современные исследования показывают сложность задолженности и функционирования центральных банков, что не всегда укладывается в пессимистичное восприятие экономической реальности, представленное в статье.
Банкрот это тот, кто после просьбы вернуть долг отвечает: “Денег нет.”
Тот кто печатает деньги сам и бесконтрольно (ФРС) всегда выдаст тёпленьким и сколько сочтёт нужным. Поэтому в нынешнем виде ФРС банкротом быть не может по определению. Она деньги печатает, а не зарабатывает, поэтому “мусорные” бумаги просто может “сжечь”. И ещё, доллар обеспечивается не столько налогами США, сколько совокупной собственностью всех стран пользующихся долларом, как мировым расчётным средством.
Так, что правильный вопрос Артёма, к сожалению, ответа не получил.
Прошу разъяснения: Что значит покупать по номиналу то, что не имеет никакой фактической стоимости? Если на любой бумажке нарисовать какую-нибудь цифру, или написать на ней любое слово, то как можно кому-нибудь объяснить, что эта бумажка с закорючой есть то, что на ней накалякано? Кажется, что номинал должен соответствовать своему содержанию. Для нормального товарооборота с теми странами производителями- нашими торговыми партнёрами, надо просто ввести прямой товарообмен, т.е. бартер. Но это уже без медвепутской кагальной кремляди и прочих олигарных шакалов.