Расовый эксперимент Кларка
http://www.pravda-tv.ru/wp-content/uploads/2013/11/633.jpg Тест куклы Кларка, 1940-е. Кларк давал чернокожим детям в раздельных и объединенных школах две куклы, отличающиеся лишь цветом кожи. Чернокожие дети неизменно говорили, что белокожая кукла милее, лучше и что они хотят играть с ней. В 2006-м Кайри Девис повторил эксперимент и получил такой же результат. Давайте узнаем подробнее об изящном психологическом исследовании, впервые проведенном в США в середине 50-х и в точности воспроизведенном по прошествии полувека. Девочке-дошкольнице, готовой участвовать в психологическом эксперименте, якобы до его начала предлагается поиграть в куклы. Кукол ей дают две. Они очень похожи — один и тот же размер, «комплекция», похожие платья. Разница лишь в том, что одна белокожая, другая чернокожая. — Покажи мне, какая из этих кукол хуже? — просит экспериментатор. http://www.pravda-tv.ru/wp-content/uploads/2013/11/1187.jpg Без колебаний девочка указывает на черненькую куклу. — А почему она хуже? — Потому что она черная. — Значит, другая кукла лучше? — Да, лучше. — Почему? — Она же белая! Даже не верится, что в политкорректной Америке кто-то осмелился...
Читать далее 2222 слова 92%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. Эксперимент Кларка (1950-е) показал, что чернокожие дети предпочитают белую куклу, что свидетельствует о внутренних предрассудках, вызванных расовой сегрегацией.
2. В 2006 году аналогичный эксперимент Кайри Девис подтвердил результаты Кларков, что указывает на сохранение расовых предрассудков даже в условиях декларативного равноправия.
3. Несмотря на формальные достижения в области расового равноправия, общественное сознание продолжает сохранять предвзятости, не выражаясь открыто.
4. Статья подчеркивает необходимость более деликатного подхода к вопросам расовых отношений и социальных установок, в том числе в психологии.
5. Открытие о дискриминации по ценам на куклы Барби демонстрирует, что расовая сегрегация может проявляться в различных сферах, включая потребление.
6. На примере мексиканского общества автор показывает, что расизм и предвзятости присутствуют и в других культурах, что требует внимания и работы над их преодолением.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что, несмотря на официальное признание расового равноправия и значительные изменения в обществе, предрассудки, связанные с цветом кожи, продолжают существовать и влиять на восприятие чернокожих детей. Это показывает, что проблемы расовой дискриминации требуют более глубокого понимания и активного противодействия, особенно в контексте образовательных и социальных реформ.
Вывод редакции:
Тезисы автора, основанные на результатах двух экспериментов, корректно отражают действительное положение дел в американском обществе и его отношение к расовым предрассудкам. Статья касается актуальных вопросов, касающихся социальной и расовой справедливости, которые по-прежнему важны для современного общества. Выводы автора подчеркивают необходимость более глубокого анализа расовых предрассудков и разработку методов их преодоления.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: http://www.pravda-tv.ru/2013/11/05/29514
Поделиться:
Записи на схожие темы
Другой подход: природа “разбросала” человечество по различным видам рас. НО – ум и разом один для всех.
Следовательно понятия красоты и других параметров сложения человеческого тела – практически едины.
Раз рас много – то они разные. Это объективная истина. И ничего удивительного нет – если ребенку нравится – значит нравится.
Другой вопрос: рассматривать с позиции этноса и политико-психологических. Тут я не берусь комментировать. Очень и очень объемная работа по данной теме.
Белая раса превосходит по всем статьям все остальные это показывает вся история, только мы можем созидать это факт и сэтим не поспориш.
Я набрал в поисковике “великие ученые-негры”, сразу попал на спор, что значит понятие ” великий ученый”. Нет “великих ученых-негров”, есть известные ученые-негры. По разным ссылкам и упоминаниям я насчитал 12 изобретений( уверен, что больше, но искать крайне непросто) порадовала раскладушка:) Зато нашел Роджер Рутс “Белые и черные: 100 фактов и одна ложь” http://nationalism.org/rnsp/Docs/bibliotec/bibl2.htm Если отбросить вопросы расизма, есть над чем подумать, т.к. исследования 80-ых годов, вполне научные, статистика в общем.
Да, все расы разные. И у каждой есть свои плюсы. Как и у каждой национальности. И вся политика общечеловеков по объединению всех наций и всех рас губительна для всех. Чтобы всем было хорошо, чтобы каждый человек не чувствовал себя ущемленным по расовому или национальному признаку, необходимо признать право на существование каждой нации, расы, на ее самоопределение. Да, среди негров мало ученых, зато они хорошие спортсмены. Да, представители белой расы движут цивилизацию вперед, зато они безхитростны, прямодушны и немного наивны, что позволило более лживым и изворотливым отнять у белой расы историю. И если уж природа создала людей разными, то объединять всех людей в общечеловеков противоестественно. Это всегда будет сопровождаться внутренним протестом. Ведь мы признаем различия между мужчиной и женщиной, а когда сам индивид этих различий не ощущает, то общество называет его извращенцем. Запад всем пытается доказать, что однополая любовь – норма. Но любой НОРМАЛЬНЫЙ человек понимает, что это не так. То же и с нациями, расами. Когда мы признаем уникальность каждой расы, каждой нации, когда дадим право ВСЕМ развиваться так, как они могут (каждому по потребностям, от каждого по способностям), тогда исчезнет дискриминация. А то, что пытаются насаждать сейчас в России и в мире – вся эта политкорректность к хорошему не приведет. Люди все равно видят различия, эти различия есть, они заложены природой, и говорить, что черное – это белое – ложь. А ложь до добра не доведет.