http://www.pravda-tv.ru/wp-content/uploads/2013/10/0_90888_f697d2f4_L.jpg
Любопытные сведения о древних поселениях, которые существовали в Сибири и на Алтае ещё до массового прихода сюда русских людей, почему-то обделены вниманием историков, археологов и других специалистов. Сибирь – земля неисторическая?
Оценку Сибири как «земли неисторической» впервые дал один из создателей пресловутой «норманнской теории» немец на русской службе Герард Миллер. В «Истории Сибири» и «Описании Кузнецкого уезда Тобольской провинции в Сибири в нынешнем его состоянии, в сентябре 1734 г.» он лишь бегло упоминает о городах, которые существовали на этой территории до прихода русских людей. К примеру, отмечает, что в Малышевской слободе (которая почти два столетия относилась к алтайским горным заводам, сейчас – в Новосибирской области), «на устье речки Нижняя Сузунка, в 8 верстах выше слободы, и возле деревни Куликовой, в 12 верстах выше предыдущего места, на Оби – можно еще видеть следы старых городов, которые были построены здесь прежними жителями этих мест, вероятно, кыргызами. Они состоят из земляных...
Читать далее 1342 слова 88%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Сибирь и Алтай имеют богатую и давно забываю историю, полную древних городов и поселений, существовавших до прихода Ермака и русских людей.
2. Историки и археологи зачастую игнорируют существование этих древних поселений, и продолжают считать Сибирь "неисторической" страной.
3. Первые упоминания о древних сибирских городах присутствуют уже в документах XVI века, но их раскрытие остается на заднем плане интереса исследователей.
4. Археологические находки, такие как Ташебинский дворец и мумии на плато Укок, указывают на высокую культуру и богатую историю сибирских народов.
5. Существовавшие города и крепости включали население не только монголоидной, но и европеоидной расовой группы, что свидетельствует о разнообразии культур.
6. Древние источники сообщают о развитой торговле и обмене между русскими и местными жителями задолго до русских завоеваний в Сибири.
Вывод: Сибирь имеет глубокие исторические корни, о которых мало известно. Автор утверждает, что древние города и культуры, существовавшие на этой территории, была не только многочисленной, но и высокоразвитой. Неправильно игнорировать их наследие и значимость в истории региона.
Вывод редакции: Тезисы автора, хотя и основаны на исторических фактах и археологических находках, имеют явные элементы конспирологического подхода. Множество утверждений не подтверждено научно и требуют дальнейшего изучения. Тем не менее, обращение к древней истории Сибири действительно важно, и некоторые упомянутые археологические находки свидетельствуют о большой исторической значимости региона.