Клонирование – завуалированное людоедство?
http://www.kramola.info/sites/default/files/imagecache/articles-main/images/vesti/s62320362.jpg По словам британского биолога, лауреата Нобелевской премии-2012 в области медицины Джона Гёрдона, для того чтобы научиться успешно клонировать человека, потребуется не более полувека. Это не так уж и долго. Прежде всего, клонирование сможет помочь людям, потерявшим своих близких, в первую очередь – детей. Для того чтобы получить «двойника» покойного, потребуются всего лишь лоскут его кожи и женская яйцеклетка. Но есть ли в этом смысл?Именно благодаря трудам Гёрдона некогда удалось успешно клонировать знаменитую овечку Долли. Однако американские биологи Рудольф Джениш и Риузо Янагимачи пришли к выводу, что у всех до единого клонов, созданных на сегодняшний день, имеются генетические дефекты. В частности, у них нарушен механизм «включения-выключения» отдельных генов. Именно поэтому клонированные животные, как правило, обладают пониженным иммунитетом. Сотрудники токийского Национального института инфекционных заболеваний провели исследование на мышах. При этом они отобрали подопытных...
Читать далее 1689 слов 87%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Клонирование человека может стать возможным в ближайшие 50 лет, согласно заявлению биолога Джона Гёрдона.
2. Клонирование может помочь людям, потерявшим близких, особенно детей, однако генетические дефекты у клонов остаются серьезной проблемой.
3. Все клонированные особи, созданные до сих пор, имеют генетические аномалии и пониженный иммунитет, что приводит к высокой смертности.
4. Этика клонирования вызывает споры: хотя некоторые считают его приемлемым в случае смерти ребенка, многим исследователям кажется, что это вырастит совершенно другого человека, уникального и со своими чертами.
5. Существуют опасения о том, что клонирование может быть использовано для трансплантации органов, что поднимает вопросы о праве клонов на жизнь и этичность их использования.
6. Потенциальная легализация клонирования людей может стать началом новой эры научного и медицинского прогресса, однако с ней могут прийти и неприятные последствия.
Вывод: Автор выступает с критическим анализом возможности клонирования человечества, подчеркивая, что, несмотря на потенциальные выгоды, существует множество этических и медицинских проблем, которые требуют серьезного обсуждения. Тема клонирования воспринимается как рискованная и требующая более строгого контроля.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают существующие научные и этические дискуссии по поводу клонирования, однако не все утверждения могут быть согласованы с позицией современных исследований. Клонирование действительно связано с определенными рисками и недостатками, включая генетические болезненные состояния, что подтверждается научными данными. Однако намечаемые потенциальные успехи в области медицины открывают новые горизонты, которые требуют продуманных и осторожных шагов.