Главная » Бэкграунд, Видео

Бэкграунд, выпуск-317 за 14 сентября 2013

14:45. 19 сентября 2013 1379 просмотров Нет комментариев Опубликовал:

Над пропастью во лжи……А.Молдованенко



Показать/Скрыть описание

Здравствуйте! В эфире «Бэкграунд». Самое опасное, что может случиться с любой страной и  народом, это захват власти верхушкой, которая утратила всякую связь с общенародными и государственными интересами собственного Отечества. Для которой, в силу этого, не существует никаких табу и моральных запретов, категорически исключающих любые действия в ущерб своей стране, для которой не имеет ровным счетом никакого значения утрата многих миллионов собственного населения, потеря двух третей национальной промышленности, полный развал жилищно-коммунальной сферы и тому подобные «мелочи», если при этом их личные дела идут в гору, счета в заграничных банках постоянно округляются, а чада и домочадцы исправно балдеют в каком-нибудь Куршавеле. В конечном счете, когда разграбление захваченной такой полностью переродившейся элитой территории практически завершено и набивать карманы уже нечем, у нее остается только один реальный ресурс – сама страна, которую тоже можно довольно выгодно продать на международном рынке с учетом ее удобного для покупателя геополитического положения, природных ресурсов и тому подобного.

Многие страны, допустившие было подобную эволюцию собственных элит вовремя опомнились. Осознали смертельную опасность такого отрыва и срочно принимают меры к возвращению не в меру разгулявшихся элитариев на грешную землю. В России, например, Путин практически запретил местной властной верхушке, под страхом жесткого наказания, каким либо образом зависеть от заграницы и действовать вразрез с интересами государства. В Украине никто и никому этого не запрещал. И поэтому сегодня население Украины столкнулось с поистине небывалой опасностью, исходящей от этой потерявшей всякую связь с Родиной космополитической камарильи , которая намерена в очередной раз нас всех кинуть, причем на этот раз окончательно и бесповоротно. Для чего изобретает самые фантастические предлоги и врёт на каждом шагу с таким самозабвением, что сразу становится ясно – игра идет ва-банк.

За кадром:
О том, что главная проблема Украины – это коррупция, в нашей стране не знает, разве что, слепроглухонемой. Остальные наслышаны про это до звона в ушах. В течение многих лет лидеры Евросоюза и вообще – все кому не лень указывают нам на этот недостаток как один из самых главных, мешающих нашему полноценному вхождению в ЕС и свидетельствующем о прискорбной отсталости украинского общества. Нам упорно твердят, что евроинтеграция – это тот самый единственный светлый путь, пойдя по которому Украина сможет если не полностью искоренить это позорное явление, то, по крайней мере, свести его к минимуму. Для этого нам всего лишь нужно привести своё законодательство в соответствие с европейским, провести ряд реформ и при этом не забывать смотреть в рот западным «экспертам», которые только и знают как побороть эту заразу. Стоит ли напоминать, сколько различных евроинспекций наезжало в Украину для так называемого мониторинга ситуации, сколько по их настоянию было принято законов и поправок к ним для того, чтобы хоть чуточку приблизится к европейскому идеалу. Сколько идеально круглых столов и разнофигурных конференций было проведено на эту тему. И даже теперь, накануне подписания соглашения об ассоциации евроэмиссары не устают напоминать украине о ее антикоррупционном долге.
 Цитата: Ян Томбинский, глава представительства ЕС в Украине:
«Могу сказать, что ни один политический диалог не обходится без того, чтобы не поднимали вопрос о коррупции. Это делают сами украинские партнеры. Поэтому нужно перейти от слов к делу».

За кадром:
Сказано – сделано. В Киев тут же нагрянула очередная «оценочная» миссия ЕС, которая тут же принялась выдавать украинским коллегам свежую порцию советов по борьбе с коррупцией. Практически одновременно с «оценщиками» в нашу страну заявились и члены некой международной неправительственной ассоциации OCO, которая также сильно озабочена организованной преступностью и коррупцией в государственном секторе Украине.
Цитата:
«Нас попросили провести оценку ситуации в Украине в вопросах организованной преступности, коррупции в политических кругах, незаконного отмывания денег и финансовых махинаций».

За кадром:
Никто, конечно не спорит с тем, что на Украине и воруют, и дают взятки сплошь и рядом. Но может быть те, кто нас взялся учить уму разуму сами настолько преуспели в борьбе с коррупцией. Что имеют полное моральное право быть нашими наставниками и поводырями. Эх – если бы так. Увы. Но данный случай больше подходит под известное выражение – «чья бы корова мычала. А твоя бы молчала» и поговорку – «в чужом глазу и соринку видит, а в своем и бревно не замечает».
Буквально только что в том же Евросоюзе был опубликован доклад проекта еврокомиссии anticorr, согласно которому – прошу вашего внимания, страны Евросоюза могли бы сэкономить сотни миллиардов евро, если бы искоренили у себя коррупцию. Речь идет о сумме в 323 млрд евро, которая вдвое превышает годовой бюджет Евросоюза. Именно ее правительства европейских стран могли бы получить бы дополнительно к своим бюджетам, ограничив масштабы мздоимства в своих странах. Вот тебе бабушка и юрьев день! А мы то думали, что для того чтобы учить других надо самому что-то уметь! Оказывается – ничего подобного. В Европе взятки, откаты и прочие левые махинации с деньгами не просто существуют наравне с украинскими, но в десятки и сотни раз превосходят их. Вы только вдумайтесь, 323 миллиарда евро! Наши ворюги о такой горе денег могут только мечтать. И эта евроуголовная братия набивается нам в учителя? И это туда – в насквозь коррумпированный, целиком продажный Евросоюз нас буквально палками загоняют учиться светлому будущему? Ну и ну!
Кстати – помянутое выше исследование выявило четкую взаимосвязь между уровнем коррупции и бюджетным дефицитом в странах ЕС, особенно в Греции и Италии. Проще говоря – важнейшая причина нынешнего еврокризиса именно в тотальном евроворовстве, которое достигло своих экстремальных значений именно там, где глубже всего экономический провал.
Цитата: Алина Мунгиу-Пиппиди, эксперт школы управления херти: «действительно европеизация помогает управлению? Ситуация в Италии и Греции за последние годы очень ухудшилась. Поэтому представляется, что это не помогло им улучшить управление».

За кадром:
Согласно исследованию, самые коррумпированные страны ЕС одновременно самые кризисные – Греция, Испания, Португалия и Италия. Здесь воруют практически все. Громкий коррупционный скандал потряс на днях Испанию. Оказалось, что премьер-министр Испании Мариано Рахой до 2008 года получал выплаты и другие презенты от лиц, заинтересованных в его благосклонности. Министр здравоохранения Ана Мато также не осталась в стороне, многие предприниматели оплачивали ее покупки и семейные праздники. Экономический ущерб от коррупции в Италии оценивается в несколько миллиардов евро. Неофициально – счет идет на десятки. Итальянские власти в некоторых районах страны вынуждены увольнять целые муниципалитеты, в которых не осталось ни одного честного чиновника.. Но ошибка думать, что коррупция проблема только самых неблагополучных стран Евросоюза. В успешной и процветающей германии это явление распространено нисколько не меньше, чем в проблемной Греции. Так, по мнению австрийского профессора экономики из университета им. Иоганна Кеплера Фридриха Шнайдера, в ФРГ ущерб от коррупции составил в 2012 году около 250 миллиардов евро. Чаще всего, по утверждению учёного, коррупция в германии проявляется при проведении тендеров: когда заказ получает не та компания, которая готова предложить наиболее выгодные условия, а та, которая наилучшим образом построила свои отношения с важными чиновниками. Недавно достоянием гласности стал скандал с европейским аэрокосмическим и оборонным концерном ЕАДС, который растратил 508 миллионов евро немецких налогоплательщиков. Как выяснилось эта фирма подрядилась разработать суперсовременный европейский беспилотник и предложила проект. Который был практически тут же забракован министерством обороны. Тем не менее эта практически мертворожденная затея была продолжена и концерн успел потратить немало государственных денег прежде чем разразился скандал
В северной части Евросоюза по уровню коррупции лидируют Нидерланды. В Швеции и Швейцарии законодательно практически не регулируются пожертвования для политических партий. Меры по борьбе с коррупцией в Бельгии и Франции неэффективны, потому что коррупционные действия производятся по «непрозрачным каналам», а существующие ограничения можно легко обойти. Удивительное дело! Неужели в Париже думали, что коррупционеры перед каждой взяткой будут согласовывать свои действия в МВД?
Да что там Франция! Высший орган исполнительной власти Евросоюза – еврокомиссия – печально известна своей хитрой бухгалтерией, в которой крутятся сотни миллиардов евро и которая напрочь скрыта от глаз общественности. Внешний или тем более общественный контроль над деятельностью множества еврокомитетов и полусекретных комиссий практически невозможен. Отсутствие эффективного внешнего надзора над распределением средств в еврокомиссии дополняется отсутствием контроля внутреннего.
Цитата: Юрий Орловский, историк:
«Еврочиновники совсем не хотят потерять теплые места, на которые очень сложно попасть. К тому же коррупционеры стараются заткнуть рты представителям СМИ и честным сотрудникам еврокомиссий, а если последние не успокаиваются – то и уволить непокорных…В 2011 году разразился новый скандал – с участием газеты Daily Telegraph, которая опубликовала сведения о том, как разворовывался бюджет европейского парламента (1,5 миллиарда фунтов стерлингов). Депутаты злоупотребляли льготами и расходами, процветало кумовство, а деньги налогоплательщиков тратились нецелевым образом. Кроме того, выяснилось, что персонал оформлял пособия на членов своих семей и получал двойные выплаты, на которые не имел права. А на что тратились деньги, которые регулярно выделялись политическим партиям, никто толком не отслеживал. Чиновники пытались замолчать результаты аудита, но вмешательство газеты Daily Telegraph и ее угрозы подать в суд и обратиться к высокопоставленным членам европарламента, помогли вывести махинаторов на чистую воду.
При этом генеральный секретарь парламента Клаус Велле, пытаясь препятствовать публикации данных, справедливо отметил, что, если результаты аудита дойдут до сведения широкой общественности, это «подорвет процесс принятия решений» чиновниками. Решений в пользу себя, любимых».

За кадром:
В 2011 году другое британское издание – Sunday Times – опубликовало результаты журналистского расследования, в ходе которого сотрудники газеты обратились примерно к 60 европарламентариям с вопросом, сколько будет стоить их помощь в лоббировании своих интересов, и фиксировали разговоры на пленку. На провокацию попались бывший вице-премьер Румынии Адриан Северин и экс-главы МИД двух европейских стран: Словении – Зоран Талер и Австрии – Эрнст Штрассер.
Цитата: Юрий Орловский, историк:
Коррупция в старом свете процветает не только из-за принципа круговой поруки, которым руководствуются нечистые на руку европейские чиновники. Часто новопринятые европейские законы вводят завышенные требования к защите окружающей среды, пролоббированные ветеринарные или гигиенические стандарты, которые не учитывают нужд и особенностей хозяйствования целых регионов и отраслей промышленности, а то и угрожают некоторым странам экономической катастрофой. Спущенные сверху директивы, которые могут разорить предпринимателей на местах, побуждают их давать взятки контролерам и прочим ответственным лицам. Не желая губить родные заводы и фабрики, руководители предприятий начинают умасливать чиновников регионального уровня, а если требуется, и общеевропейского. Такова цена, которую западным предпринимателям приходится платить за общеевропейские законы».

За кадром:
Нынешним летом сильнейший коррупционный скандал, в котором были замешаны высокопоставленные чиновники, в том числе «правая рука» премьер-министра страны разразился в Чехии. Набирает обороты коррупционный скандал в Румынии. Военных чиновников этой страны Евросоюза подозревают в получении взяток от военнослужащих. За определенный «гонорар» чиновники содействовали отправке румынских солдат в Афганистан (в военный контингент НАТО). 77% жителей Литвы утверждают также, что для получения услуг общественного сектора необходимы знакомства с нужными людьми. Почти две трети (63%) считают, что правительство Литвы действует в личных интересах крупных бизнесменов, а не простых людей.
Этот устрашающий перечень еврокоррупционных подвигов можно продолжать практически до бесконечности. Совершенно очевидно, что отсутствие коррупции в ЕС – ничто иное как очередной хорошо раскрученный и подозреваем – недурно проплаченный миф, с помощью которого западные чиновники пытаются напрямую влиять на внутренние процессы в тех странах, которые заявляют о своём намерении присоединиться к европейскому сообществу. И Украине давно пора понять, что никакое вступление в ЕС не поможет нам побороть коррупцию. По той простой причине, что в волчьей пасти овечке не стоит искать спасения.




Уроки истории………Л.Дузь



Показать/Скрыть описание

Разговоры о бесповоротном европейском выборе Украины обычно сопровождаются ссылками на то, что Украина – европейская страна, исторически связанная с Европой и европейскими ценностями  теснейшими узами. Мало того, что эта демагогия не имеет никакого отношения к действительности, в которой Украина на протяжении многих веков была просто частью великой России, так еще и сами эти «исторические узы», которыми  мы якобы намертво повязаны с Европой при ближайшем рассмотрении оказываются очень похожими на самый обыкновенный аркан, с помощью которого охотник тащит свою добычу.


Экс-президент Украины Леонид Кравчук, многое сделавший для доведения Украины до ее нынешнего незавидного состояния, на днях вновь напомнил о себе следующим злободневным высказыванием :
Цитата: Леонид Кравчук, экс-президент Украины.
«Когда речь идет об историческом шаге, то вопрос ставится «или-или». Мы когда-то не сделали своевременно шаг и 325 лет жили в ином измерении, и не случайно Шевченко писал про Богдана, что лучше бы его в колыбели задушили, потому что это был курс, который не очень благоприятствовал в цивилизационном развитии. Украины могла быть в западной цивилизации, а оказалась в восточной. И последствия этого нам известны – и ГУЛАГ и, голодоморы, мы сильно пострадали от этой эпохи. Я не гарантирую, что если бы мы изменили вектор, то у нас было бы все блестяще, но у нас был бы другой вектор».


За кадром:
Судя по этому откровению, Леонид Макарович явно пребывает не в лучшей интеллектуальной форме, иначе не стал бы нести полную околесицу насчет непонятного «другого вектора», который, даром что неизвестно какой, все равно с его точки зрения лучше того, который реально был. Видимо детская поговорка «если бы, да кабы, во рту бы выросли грибы» прошла мимо сознания юного лёни Кравчука, который в те годы и знать не знал, что живет в каком то «неправильном» векторе и исправно готовился к блестящей партийной карьере в рядах КПСС.
Что же касается сути этого инфантильного рассуждения, которое нынче увы стало чуть ли не общим местом в евродемагогиии украинской элиты, то вполне уместен вопрос – а какие собственно имеются основания утверждать, что этот пресловутый «иной вектор» дал бы Украине иную, более привлекательную перспективу развития? Быть может такие предположения основаны на историческом опыте, на том, что Европа и Украина всегда находили общий язык и помогали друг другу всем, чем могли?
Что ж – обратимся к истории украино-европейских отношений, чтобы прояснить эту «многовекторную ситуацию».
И сразу отметим, что буквально с того момента, когда восточные славяне, в том числе и будущие украинцы, сделали свой цивилизационный выбор и приняли христианство восточного, византийского обряда, их отношения с католическим европейским западом стали весьма напряженными.
Следующие триста с лишним лет характеризовались почти непрерывными попытками подчинения юго-западной Руси правителям католической Европы и стремлением ассимилировать и окатоличить ее население. Ударным отрядом католической агрессии выступала Польша, которая чуть раньше, чем Киевская Русь, приняла христианство, но только западного обряда и ревностно принялась насаждать его среди соседних народов. Польская знать не без оснований полагала, что с помощью папского престола сможет существенно округлить свои владения. Значительная часть восточнославянских (ныне украинских) земель в результате этой польской экспансии подверглась насильственной полонизации а местная аристократия ввиду полной безысходности положения была вынуждена перейти в католичество. Что впрочем никак не уравняло ее в правах с польской шляхтой. В это время основная масса населения в качестве бесправных холопов по-полной вкушала «европейские стандарты» общения со своими хозяевами. Это в «азиатской» Великороссии помещики владели крепостными и поневоле берегли свою собственность. В «цивилизованной» Европе феодал владел землей, а крестьян почитал за мусор. В Речи Посполитой шляхта имела полную власть над имуществом и самой жизнью несчастных «хлопов». А если дело касалось «схизматов», т.е. Православных, то запороть их до смерти считалось даже доблестью. Величайшая несправедливость состояла в том, что украинское казачество (именно тогда появившееся на свет) своей кровью платило за оборону Польши от турецкой агрессии и татарских набегов. И казаки первыми шли на костер или на кол в случае сопротивления своим угнетателям. В конечном счете жестокий национальный, религиозный и социальный гнет закономерно привел к освободительной войне украинского народа под руководством Богдана Хмельницкого и вхождению Левобережной Украины в состав московского государства.
С этого момента как раз и начинается тот период в истории Украины, когда она, по мнению Л.Кравчука, выбрала не тот «вектор». На самом деле народ, населявший нынешнюю территорию Украины, впервые за многие столетия освободился от духовного порабощения, получил свободу церковной жизни, создал собственную аристократию – из числа казацкой старшины, а то и из свинопасов. И что немаловажно – приобрел обширные территории для заселения на юге в результате победоносных для России русско-турецких войн. А как же сложилась судьба тех украинских земель, которые остались под чужеземным сапогом? Той же к примеру Галичины? Ведь это как раз тот самый «другой вектор» об утрате которого так горестно сожалеет Леонид Кравчук. В то время как Надднепрянская Украина была самой динамично развивающейся частью российской империи (чего стоит только строительство десятков новых городов в Северном Причерноморье!). Галичане влачили жалкое существование в качестве самой отсталой провинции австрийской империи. Городское население Лемберга (Львова) и Станислава (Ивано-Франковска) было составлено в основном из тогдашней титульной нации – поляков, которые естественно владели лучшими землями этой якобы украинской Галиции. В то же время поголовно неграмотное, забитое западноукраинское крестьянство жило в плену дичайших суеверий: во второй половине 19-го века здесь даже практиковалась охота на упырей. Что же касается его материального положения, то достаточно напомнить – когда открылась возможность покинуть эту «цивилизованную Европу» и сбежать куда глаза глядят, галичане принялись массово эмигрировать в Северную Америку. Самая многочисленная зарубежная украинская диаспора образовалась в Канаде отнюдь не из числа выходцев из российской империи, но именно за счет массового бегства из «европейского рая» на задворках Австро-Венгрии. Беремся утверждать, что все достижения тогдашней «евроинтеграции» можно свести к одному – изобретению так называемого национального «жовто-блакитного» флага. Такой прапор с бахромой, якобы пришитой лично женой Франца-Иосифа императрицей Зизи, был вручен львовскому легиону «руських стрельцов» за участие в подавлении венгерской революции 1848 года. Кстати, на этом флаге желтый цвет лоскутной империи Габсбургов заменил традиционный красный цвет флага Червонной Руси. Самой известной страницей «евроинтеграции» Украины в этот период стало участие галицких частей «украинских сичевых стрельцов» в первой мировой войне на стороне все той же австро-венгерской империи. Украинцев использовали в качестве пушечного мяса в стратегических интересах австро-венгерской короны. Цель была предельно проста – насильственным путем отделить Украину от России и посадить на ее престол Вильгельма Габсбурга под милым именем Васыля Вышиванного. Таким образом. Вся оккупированная австрияками Украина должна была стать для этой империи таким себе неисчерпаемым источником природных ресурсов и трудового тягла, то есть примерно тем же самым, чем она должна стать для нынешнего Евросоюза. Но тогда с этим «другим вектором» не заладилось. Лоскутная империя Габсбургов приказала долго жить, а еще раньше ее галицийское войско потерпело сокрушительное поражение от тех же украинцев из кубанского казачьего корпуса и поголовно попали в русский плен.
Предпоследний этап «евроинтеграционных» усилий такого сорта связан с гитлеровской агрессией против СССР. Жертвами «цивилизаторской миссии» фашистской германии, правители которой как известно утверждали в Европе «новый порядок», как известно, стали 27 миллионов советских граждан , среди которых не меньше семи миллионов – жители Украины .
 Сегодня, когда разворачивается очередной этап борьбы за другой «европейский вектор», не худо бы и задуматься, а так ли уж хороша история украино-европейских отношений для того, чтобы считать что нашим согражданами в этой Европе медом намазано? Или все таки стоит повнимательнее присмотреться к реальному историческому опыту? Который в отличие от Леонида Кравчука с его мифическим «другим вектором» неопровержимо свидетельствует – западная Европа всегда видела в Украине только объект для беспощадной эксплуатации. И ничего больше.




Гроссмейстер Владимир Путин……Ю.Селиванов



Показать/Скрыть описание

Минувшая неделя ознаменовалась очередным радикальным поворотом в мировых делах, главным «виновником» которого оказался российский президент Владимир Путин. Который, как выяснилось настолько поднаторел в технологии применения так называемой «мягкой силы», что сумел  использовать ее для принуждения к миру самих изобретателей этой технологии – власти Соединенных Штатов Америки.

«Не торопись, а то успеешь» – похоже именно этой шутливой житейской мудрости придерживается российский президент Владимир Путин. Этот политический лидер почти никогда не позволяет себе чрезмерной суеты, дешевой пустословицы и нерасчетливых поступков. Особенно в тех делах, в которых ему как президенту России ошибаться никак нельзя. Именно так выглядит его почти филигранная тактика в ситуации с Сирией. Для Москвы, играющей с заведомо более слабых по сравнению с США военно-стратегических позиций, добиться в этой партии хотя бы почетной ничьей, не говоря уже о победе – задача почти за гранью возможного. И тем не менее Путин похоже близок к большому успеху. Во всяком случае, своего американского коллегу он переигрывает начисто. Барак Обама, который в течение одной недели умудрился превратиться из проповедника незамедлительного военного удара по Сирии в сторонника путинского плана мирной передачи сирийского химического оружия под контроль ООН, произвел на мировую общественность и на многих своих соотечественников впечатление человека непоследовательного, несамостоятельного и к тому же весьма поверхностного. Бездарность американской администрации проявилась прежде всего в том, что она практически на ровном месте отдала инициативу Путину в том вопросе, в котором сама должна была сказать решающее слово. На самом же деле первоначальная реакция США на химическую провокацию в Сирии была просто-таки анекдотической. Вашингтон тут же принялся грозить Дамаску ракетными ударами. Как будто с помощью Томагавков можно нейтрализовать или безопасно ликвидировать сирийское химоружие. Даже дураку понятно, что ракетный удар по складам с химическими боеприпасами может привести только к тяжелому заражению местности и страшным человеческим жертвам. То есть к чудовищному военному преступлению за которое агрессору рано или поздно придется отвечать. А раз с химическим оружем военными средствами сделать ничего нельзя, то какой тогда смысл бросаться ракетами, которые никак не повлияют на его наличие? Тупик, в который зашел Белый дом оказался настолько очевидным, что сначала в конгрессе, а затем и в народе стали говорить о явной непоследовательности своего лидера. Который вдруг, не дожидаясь никаких доказательств вины правительства Сирии, на основании одних только домыслов, решил встать на сторону противников Асада, и в частности террористов из Аль-Каиды и помочь им захватить власть в Сирии. И все это заметьте –аккурат в канун 11 сентября – даты с которой Аль-Каида в американском сознании связана намертво. Администрация начала еще больше суетиться. Керри стал публично – прямо в конгрессе лгать, что никакой Аль-Каиды в Сирии нет, но ему никто не поверил. Потому что после Ирака все знают – что если Америка желает на кого-то напасть, она начинает безбожно врать. Обама сам себя загнавший в угол со своими пресловутыми «красными линиями» стал откровенно тянуть время, еще больше усугубляя собственное положение. Якобы дожидался пока конгресс вернется из отпуска. И это при том, что им же было объявлено об угрозе национальным интересам США! Вы можете себе такое представить – японцы атакуют Перл–Харбор – была такая угроза национальным интересам США в прошлом веке, а президент терпеливо ждет пока сенаторы соизволят вернутся с пляжа! В этом великом смятении никто похоже даже не догадался, что выход из ситуации, причем не позорный а вполне достойный, находится у Америки буквально под носом. Правда госсекретарь Кэрри сгоряча брякнул, что Вашингтон мол может отложить военный удар по Сирии, если Дамаск согласится на химическое разоружение. Но уже на следующий день госдеп фактически опроверг своего шефа, назвав его инициативу риторическим приемом. И тем самым бездарно профукал фактически последний шанс Обамы спасти лицо, а заодно и престиж сверхдержавы. Еще через день эту «риторическую инициативу» уже подхватил Путин, с ним немедленно согласилась Сирия, поддержал Лондон, благожелательно отозвался Евросоюз и сегодня Путина уже выдвигают на Нобелевскую премию мира и кстати (в отличие от предателя Горбачева и того же Обамы) совершенно по делу. А липовый миротворец Обама тем временем вынужден смиренно поддакивать российскому лидеру и называть его инициативу реальной альтернативой войне. Президенту США после всего этого вообще очень трудно что-либо объяснить, оставаясь в пределах логики и здравого смысла. Ведь моментальное согласие Сирии расстаться с химическим оружием, уже подтвержденное присоединением Дамаска к соответствующей конвенции ООН, не лезет ни в какие ворота с точки зрения американской версии, объясняющей, что Башар Асад – кровавый маньяк, а отравляющий газ для него – последнее средство удержаться у власти. Оказалось, что Америка опять нагло врет, а прав тот же Путин, который уже довольно давно сказал, что обвинять Асада в применении химоружия « дурь несусветная», потому что его войска и без всякого зарина успешно бьют мятежников.
Конечно, еще ничего окончательно не решено, и американская партия войны может под каким-нибудь смехотворным предлогом отвергнуть мирный план Путина. Что собственно уже и делается руками ее сателлитов. Той же Франции, например, которая желает нагрузить химическое разоружение Сирии чуть ли не арестом Башара Асада и его отправкой в гаагскую тюрьму. Но сделать что-либо поперек мирного плана России потерявшему стратегическую инициативу Западу будет сегодня намного сложней, чем вчера. Потому что сегодня игнорировать этот план, поддержанный практически всем миром и начинать заведомо преступную и к тому же бессмысленную бомбардировку могут только политические самоубийцы. И если Обама на это решится, ему будет очень трудно, а точнее невозможно объясниться со своим народом, который и так ему не сильно верит. Тем более, что сама война с Сирией ничего хорошего ни Западу, ни Америке не предвещает. Таким образом, Владимир Путин, умело используя слабость, нерешительность и внутреннюю грызню нынешнего западного истэблишмента, сумел навязать ему свою игру и фактически провел успешную операцию по принуждению Запада к миру, итогом которой может стать очень существенная смена геополитических доминант . Причем сделано это было заметьте – без единой капли русской крови и даже без единого выстрела. И к тому же в условиях полного военно-стратегического превосходства США.
Не меньшую гибкость и пожалуй даже государст венную прозорливость Путин демонстрирует и в своих подходах к решению глобальных внутриполитических проблем. Показательным в этом отношении стал эпизод с выборами московского мэра. Имея в своем распоряжении всю мощь вполне эффективной государственной машины подавления и даже располагая правовыми аргументами для нейтрализации либеральной агентуры на этих выборах, Путин ничего не стал делать в этом направлении, а наоборот помог этой никудышной оппозиции выступить на выборах даже не вровень, а сверх своих возможностей. А ее нынешнему лидеру Навальному даже дал ради этого отсрочку от вполне справедливой тюрьмы. Для чего все это было сделано, сегодня стало вполне очевидно. Путин явно недоволен тем, что основная масса российских избирателей слишком убаюкана безальтернативностью российского лидера и элементарно не желает ходить на выборы, что во –первых затрудняет функционирование обязательного для современной России механизма выборной демократии, а во-вторых создает реальную угрозу перехвата инициативы малочисленной, но очень крикливой и агрессивной либеральной тусовкой, всячески поддерживаемой тем же Западом. Московские выборы и стали как раз той площадкой, с помощью которой Путин напомнил всем россиянам, что если они и дальше будут спать, Россию у них элементарно украдут. Ну а чтобы напоминание получилось максимально драматичным и убедительным, Навального изо всех сил надували , а Собянина едва не прокатили с мэрским креслом. В итоге московский выборный полигон свою психологическую роль безусловно сыграл и в будущем даст руководству страны весомые аргументы для максимальной мобилизации своего полусонного электората. А в России тем временем самым очевидным образом победила демократия, а вместе с ней и Владимир Путин, который потенциально усилил свои позиции как безусловный государственный лидер.
Нет ни малейших сомнений и в том, что политик способный выстраивать такие филигранные, тщательно продуманные многоходовые комбинации, будет не менее тонко и перспективно действовать и в других ключевых для России вопросах. И в частности – в отношениях с Украиной. Позиция Путина на сегодняшний день абсолютно четко укладывается в ту же логику «не торопись, а то успеешь». «Украина вправе сделать любой выбор. И мы с уважением к нему отнесемся» – только и говорит российский президент. Похоже, он совершенно точно знает, что ничего больше ему в отношениях с Украиной и делать не нужно. Все остальное сделает за него сама Украина, которая, судя по ее закусившим евроинтеграционные удила и не желающим считаться ни с чем и ни с кем, даже с собственным народом, правителям, очень плохо просчитывает свои реальные возможности и соответственно не сможет слишком долго плыть против течения. И совсем не случайно на днях , говоря об Украине, Путин изрек еще одну пророческую фразу «Куда бы не ушла Украина, рано или поздно мы все равно встретимся. Потому что мы один народ».




Подельники сатаны………И.Плисюк



Показать/Скрыть описание

Еще одним заметным событием минувшей недели стала статья того же Владимира Путина, опубликованная в Нью-Йорк таймс, в которой российский лидер жестко раскритиковал американского президента Барака Обаму за его тезис об исключительности американской нации. Спичрайтеры Обамы в данном случае конечно основательно оскандалились. Потому что тезис об исключительности нации, правда не американской а германской, изобрел Адольф Гитлер и эта исключительность уже обошлась человечеству в десятки миллионов трупов. И то, что Путин деликатно напомнил Обаме о первоисточнике его высказываний весьма уместно. Особенно с учетом того, что современный Запад нисколько не изменил своей агрессивной природе,  которая составляла его сущность на протяжении многих столетий.










Как называется присвоение чужого имущества, да еще и с применением вооруженной силы? – любой мало-мальски грамотный гражданин любой страны скажет: уголовное преступление именуемое разбоем! И тем не менее — в течении многих столетий подавляющее большинство «оплотов западной цивилизации» систематически грабило большую часть мира, порабощая ее народы и выкачивая материальные ценности из целых континентов. И называлось это «колонизацией диких земель и несением света цивилизации отсталым народам»…и даже сегодня, когда вроде бы нормы международного права признаны всеми без исключения государствами,
А иные страны из числа бывших колонизаторов, даже извиняются перед потомками своих бесчисленных жертв, зачастую фигурирует фарисейское определение — дескать — не колонизаторство это было, но просвещенное цивилизаторство! Так сказать – «великая миссия белого человека». И что бы они, дикие язычники без нас делали!
Что же, напомним лишь отдельные «подвиги» предшественников тех, кто и сегодня претендует на роль светочей гуманизма и демократии, продолжающих нести их всеми доступными высокоточными и беспилотными средствами с их точки зрения нецивилизованному миру. Разумеется напомним крайне отрывочно, поскольку полная история варварских «подвигов» европейских «цивилизаторов» не поместится и в многочасовой телесериал, а уж по количеству массовых кровопусканий и фактов звериной жестокости даже отдаленно не сравнится ни с чем из тоже далеко не гламурной отечественной истории. Не будем углубляться в слишком древние. Ветхозавептные времена. Бог с ними –с древними римлянами, хотя именно они заложили основы того смертоубийственного диалога западной цивилизации со всем прочим человечеством.
Начнем пожалуй с середины века 19-го, когда колониальная система практически сформировалась, а на западе уже вовсю торжествовали гуманизм и даже отчасти свобода и демократия. Следует заметить, что к этому замечательному времени практически все западноевропейские страны подошли, имея в немалом количестве заморские колонии. Даже маленькая Бельгия владела в Африке, на территории нынешнего Конго, весьма обширной территорией. Причем — принадлежала она лично крайне деловитому королю Леопольду Второму. Сей монарх организовал столь жестокую систему эксплуатации порабощенных черных аборигенов на каучуковых плантациях, а в качестве «дисциплинарных мер» столь часто применял массовые расстрелы и уничтожение заложников — женщин и детей, что даже привычный ко всему «цивилизованный» мир возмутился, а Марк Твен — разразился жестким памфлетом… «Королька» в итоге его же подданные принудили продать плантации своей же державе, методы слегка смягчили, но потогонно-кровавая эксплуатация аборигенов сохранилась в целом аж до падения колониальной системы в середине ХХ века…
Не менее «гуманны» были и голландцы, вплоть до конца 40-х годов прошлого века владевшие большей частью нынешней Индонезии, и выкачивавшие из богатых островов все что можно и нельзя…Это именно они, нынешние политкорректные поклонники наркотической дури и любители гей-парадов, с лютой жестокостью подавлявшие многочисленные восстания, на совести которых десятки и сотни тысяч замученных островитян, сегодня приносят извинения и платят фарисейские компенсации… Престарелым вдовам последних жертв своих «трудов на ниве цивилизации», расстрелянных уже в 40-е годы 20 –го века.
И даже самая молодая из империй, германская, позже других ухватившая свой кусок колониального пирога в Африке, в начале ХХ века успела «прославиться». Восставшее на территории нынешних Ботсваны и Намибии племя гереро было так быстро и систематично , с истинно немецким педантизмом «отцивилизовано» в 1903 году при помощи пулеметов, что от него осталось в живых не более 15-20% населения…
Впрочем, все эти «подвиги» просто меркнут на фоне «трудов праведных» поданных британской империи. «цивилизованные мореплаватели» к середине века 19 владели огромными колониями в обоих полушариях. Нахватали столько, что в этой глобальной империи и впрямь никогда не заходило солнце. И само собой — жемчужиной в имперской короне была индия. Целый субконтинент, населенный множеством племен и народов с древнейшей культурой, разделенный на неисчислимое количество мелких государств и княжеств, с середины 18 века систематически, с применением еще древнеримской стратегии «разделяй и властвуй», стал безраздельной вотчиной даже не великобританского государства, а некой ост-индской компании. Которая и была то создана для того, чтобы было сподручней грабить индусов не роняя при этом честь британской короны. И ост-индская компания ни чуточки не стеснялась. Индия под британским владычеством быстро трансформировалась в неисчерпаемый источник дешевой рабочей силы, безжалостно эксплуатировавшейся в мануфактурах, дававших море копеечной продукции, заполонившей мир. Такой себе Китай 19 века, но только находившийся под полным контролем Лондона. А после знаменитого восстания сипаев в 1857-58, — колониальных индийских войск, подавленного хозяевами со зверской жестокостью — достаточно вспомнить картину нашего художника Василия Верещагина, изображавшую расстрел побежденных пушками (кстати, подлинник ее был уничтожен «стыдливыми» англичанами!), Британия официально присоединила индию, став империей и дав «осчастливленным» жителям Индостана все права подданных королевы виктории. Обернулось это дополнительными десятью миллионами жертв за последующее десятилетие. Что поделаешь, цивилизация и права полноправных граждан требуют жертв. Естественно — с их же стороны…и то, что цифры эти превышают число жертв нацизма среди евреев и цыган вместе взятых — никого ни тогда, ни сегодня почему-то не ужасает. Равно как и то, что дав индии все «прелести» цивилизации, ее благодетели свели там под корень…целых 55 этносов. То есть по сути – целых народов!
Но отнюдь не только туземцы становились «объектами цивилизационных домогательств» Британии. В 1899-1902 годах даже привыкшая ко всему Европа содрогнулась. Еще бы, ведь англичане напали на не менее белых людей — буров-африканеров. Два государства белых колонистов в южной Африке — Трансвааль и оранжевая республика, стали объектом агрессии огромной империи буры — потомки голландских, немецких и французских протестантов, обосновавшихся там еще с 17 века, были народом патриархальным, грубоватым и трудолюбивым. Они не чурались эксплуатации чернокожих, но делали это без «европейского размаха» , отменив рабство и предпочитая более толерантный способ сосуществования с аборигенами. Судьба этих недоколонизаторов была решена после открытия богатейших залежей алмазов в Кимберли и не менее обильных источников золота…можно смело сказать, что эту войну развязал один человек — Сесил Родс, основатель алмазодобывающей компании Де Бирс (доселе монополиста в этой отрасли) и одновременно — британский наместник колонии. 20-тысячная, непрофессиональная армия буров довольно успешно противостояла сотням тысяч солдат империи. Отличные охотники и меткие стрелки, они даже вынудили англичан сменить вековечные красные мундиры на защитную форму цвета «хаки», дабы хоть как-то спрятаться от разящих пуль…на их стороне было и мнение мировой общественности. И — даже первые «интербригады», в которых сражались немцы, французы и…наши земляки — к примеру, будущий глава государственной думы Александр Гучков. А шарманщики России еще долго играли песню о Трансваале в огне…
Само собой, «сила солому ломит», и маленькие храбрые республики были побеждены и стали частью все той же британской империи. А она, цивилизованная и демократичная, прославилась на той войне применением тактики «выжженной земли», и — не менее важным «ноу хау» – открытием первых в мире концлагерей, в коих погибло помимо самих «комбатаннтов» около 30 тысяч бурских женщин и детей…
И это — только самая верхушка айсберга «заслуг перед мировой цивилизацией» ее старейшего и самого респектабельного оплота. Но, самое печальное, труды на этой кровоточащей ниве продолжаются и по сей день под сурдинку все тех же фарисейских воплей о «великой миссии западной цивилизации» и ее исключительной роли в судьбах человечества. Что ж – с последним пожалуй можно согласиться. Потому что никакая другая цивилизация, кроме западной, не оставила на этой планете такой кровавый и непросыхающий след…




Южный рубеж……В.Хемий



Показать/Скрыть описание

На минувшей неделе Украина объявила о том, что отказывается от разработки оперативно-тактического ракетного комплекса «Сапсан» якобы ввиду его  несоответствия предъявленным требованиям. Напомним, что «Сапсан» был до этого единственной перспективной ракетной системой, которой предполагалось  вооружить украинскую армию. А еще за две недели до этого блок НАТО  предложил Украине утилизировать 2000 танков Т-64, которые на сегодняшний день составляют основу танкового парка украинской армии. Очень похоже на то, что ассоциация Украины с Евросоюзом предполагает полное разоружение нашей страны, которое и до этого момента шло полным ходом.

  За кадром:
Известная правило гласит – кто владеет информацией, тот владеет миром. Центральные украинские масс-медиа действуют в строгом соответствии с этим правилом и заполняют общественное сознание такой информационной повесткой дня, которая позволяет их хозяевам беспроблемно владеть этой страной. Какой интернет-сайт не кликнешь, какой телеканал на «щелкнешь» – везде одно и то же бесконечные парламентские дебаты, мандаты, и прочие депутаты. Весь этот мусор до отказа заполняет медиа-пространство, и в нем уже нет места для действительно серьезных вещей и проблем. Впрочем потребитель всего этого медийного продукта, в массе своей уже настолько оболванен, что для него размер лифчика Семенович действительно важнее размера военного бюджета Украины. Возможно для такого рода покемонов будет большой неожиданностью узнать, что обороноспособность украинского государства стремительно падает. Но увы – это действительно так. Конечно – об этом на первой полосе не напишут, и в праймтайм не расскажут. Зачем лохматить бабушку? В лучшем случае где-нибудь в самом низу новостной ленты в двух словах скажут, что в стране расформировали очередную воинскую часть, или закрыли какой-нибудь армейский склад ввиду того, что всё его содержимое то ли продали, то просто разворовали. Аналогичные новости из приграничного одесского региона, проходят практически мимо массового сознания, занятого подготовкой к очередному этапу конкурса «танцуй, Украина!! Или соревнованиям по скоростному поеданию вареников.
Между тем. Как раз на минувшей неделе в городе Котовске расформировали батальон химической защиты – последней части такой редкой специализации в нашем регионе. Событие в каком-то смысле юмористическое. Это же надо было так подгадать нашим начальникам, чтобы разогнать подразделение. Предназначение для защиты от оружия массового поражения аккурат в тот момент, когда угроза применения химического оружия стала в мире едва ли не самой актуальной в связи с событиями в Сирии. Да что там далекая Сирия – если прямо под Одессой пыхтит опаснейшее химическое производство –аммиачный завод, состояние которого с каждым годом внушает все большие опасения. Только с учетом этого факта под одессой надо держать дивизию химических войск, а тут последний батальон разгоняют!
Между тем «разгонный список постоянно пополняется. Меньше года в Раздельной распустили воинскую часть А1357, выполнявшую функции запасного командного пункта Южного оперативного командования. Тогда же пошли разговоры о том, что штаб Южного округа переносят в Днепропетровск. Некоторые депутаты, находясь в состоянии предвыборного ажиотажа , клялись избирателям, что никаких изменений, наносящих ущерб обороне южного рубежа, они не допустят. Но не прошло и года, а вероятность утраты Одессой военного штаба, который стоит здесь полторы сотни лет, по прежнему высока. Более того, по словам председателя городского совета ветеранов Вячеслава Добровольского, соответствующее решение наверху уже принято и обжалованию не подлежит.

Субтитр, Вячеслав Авксентьевич Добровольский, председатель городского совета ветеранов:
«По нашим сведениям, по нашим данным округ переводится в Днепропетровск. Уже есть директива о переводе к концу этого года в Днепропетровск. Всё, округа не будет. Это значит, что управление, которое будет осуществляться из днепропетровского корпуса, шестого нашего корпуса, оно будет осуществляться очень тяжело. Потому что дистанции здесь 300, 400, а то и 500 километров, управление будет затруднено. Я понимаю, нужно думать о небольшой оперативной группе, которая должна здесь остаться, которая хотя бы руководила теми частями, что здесь созданы, и для защиты рубежей именно на юге. Но в общем-то сейчас мы находимся в очень сложном положении и фактически ничего не сможем противопоставить противнику, если он примет какое-то агрессивное решение».

За кадром:
Долго искать тех, кто может рано или поздно «принять агрессивное решение» в нашем регионе не приходится. Руководство соседней Румынии похоже только того и ждет, когда Украина окончательно утратит всякую способность защищаться, чтобы выкатить ей очередные территориальные претензии под лозунгом «возвращения исконных румынских земель». Между тем украинские военные уже сегодня грустно шутят –если три румынских танка перейдут Дунай, то они дойдут до Одессы и не встретят на своем пути ни малейшего сопротивления. соответствующая подготовка к этому победному маршу уже идет и постоянно набирает обороты. «Патриоты великой Румынии регулярно проводят на нашей территории тематические выставки, открывают в одесской Области памятники сомнительным персонажам, заявляют о пересмотре итогов Второй мировой войны. Но и это оказывается, ещё только цветочки. О ягодках рассказывает общественный активист Валерий Сергачёв.

Субтитр, Валерий Александрович Сергачёв, полковник запаса:
«Вызывает опасение политика соседнего государства. А у них национально-наступательная политика. Они неоднократно заявляют, что территория до Днестра – это их территория. Подождите, а чем же будем противостоять. Вообще румыны себя ведут в последнее время не совсем корректно. Ненормальная ситуация с Румынией, когда происходят пиратские нападения на наши баржи, они воруют там металлолом, какие-то другие строительные материалы. Я помню был скандал, когда по гирлу Быстрое, когда они возмущались, что наши сделали там для себя канал; потом возмущались, когда был перенос границы с острова Майкан они построили дамбу и говорят – давайте по основному руслу Дуная менять границу. И удивляет такая пассивная позиция нашего Министерства иностранных дел. Ни одного конкретного заявления, ни одного конкретного выступления по данному поводу. Ни одной ноты! »

За кадром:
Впрочем, дипломатические ноты не подкрепленные реальной военной силой – это просто пустой звук. Возможно, именно поэтому украинский МИД предпочитает помалкивать. Сегодня от некогда одного самых защищенных в военном отношении пограничных регионов Советского Союза – Придунавья осталась лишь былая слава да ностальгические воспоминания. 98-ая гвардейская воздушно-десантная дивизия в Болграде, 37-й военно-транспортный полк в Арцизе, внушительная материальная база целой сети первоклассных военных аэродромов, 24 тысячи гектаров 237 военного полигона в Тарутино – всё это уже в далеком прошлом.

Субтитр, Валерий Александрович Сергачёв, полковник запаса:
«В Белгород-Днестровском была довольно большая группировка. Там были артиллерийский полк, в Белгород-Днестровском находился мотострелковый полк почти полного состава. Была сильная группировка. Там находится большой полигон Тарутинский, в районе Арциза находились авиационные подразделения ПВО, перехватчики наши современные находились. Самый больший удар был нанесен, когда убрали воздушно-десантную дивизию, которая дислоцировалась в Болграде. По последним данным в ней было более шести тысяч человек. Она могла подняться на самолетах и выполнить любую задачу, поставленную десантникам. Как гласил их лозунг – никто, кроме нас. Даже не оставили бригаду, бригаду последнюю перевели в Днепропетровск. Когда мы подняли шум, а губернатором тогда был Николай Дмитриевич Сердюк, он еще потом высказался, что теперь туда вернуть какие-то подразделения, нужно около ста миллионов гривен. Подождите, почему такая безответственность? Ведь убрать – убрали, а вернуть, опять надо тратить деньги! Так кто должен за это отвечать, ведь никто не понес ответственности. Есть главнокомандующий, есть начальник генерального штаба, есть министр обороны».

За кадром:
Два года назад тогдашний начальник Генерального штаба Григорий Педченко во время учений на болградском полигоне «Оперативное реагирование» пообещал – оборонительные редуты в степях Буджака будут укреплены. Однако дальше слов дело не пошло , а спустя несколько месяцев и сам Григорий Иванович покинул свой пост, по собственному желанию. Нынешний потешный «полк» в Болграде насчитывает около 100 военнослужащих, А их основные обязанности исчерпываются поддержанием чистоты и благоустройством казармы. Иногда военных могут привлечь на строительные работы. И вот мы едем по местам бывшей боевой славы города, в котором когда-то военные составляли 75% населения. На подъезде к Болграду никем не охраняемая складская зона. В этих обветшавших зданиях когда-то хранилось оружие, топливо, горюче-смазочные материалы, медикаменты. Военные до последнего надеялись, что жизнь сюда еще вернется. 10 лет назад склады были ещё целые. Сегодня эти развалинЫ плавно переходят в городскую свалку. Территория де-юре принадлежащая министерству обороны никем не охраняется, здешние постройки уже давно стали источником стройматериалов для местного населения. Мы подъезжаем к центру Болграда, и нашему взору открывается еще одна точка запустения. Бывшая армейская столовая, заросший бурьяном плац и казарма с выбитыми окнами и Красноречивой надписью на стене – «Вас смогли победить, лишь развалив страну».

Субтитр, Александр Петрович Луценко, старший прапорщик запаса:
«Мы находимся на территории бывшей 217-го полка или украинской 25-й аэромобильной бригады. Мы находимся возле столовой спецчастей, которые находились на этой территории. За моей спиной эта казарма спецчастей. Там размещались личный состав саперного батальона и зенитного дивизиона. В последующем там размещался личный состав батальонА материального обеспечения. Это здания умертвили в 2006 году после вывода всех частей. Это был плац, асфальтированная площадка, на которой не было травы вообще».

За кадром:
А это уже военный городок в Арцизе – от Одессы это не так далеко, всего 130 километров. Но последние 30 километров проходят по жуткому бездорожью, населенный пункт с такими масштабами разрушения дорожного полотна может оказаться вообще за чертой цивилизации. Все военные пенсионеры, а это в основном ветераны, некогда обслуживавшие мощнейшую авиабазу Червоноглинское, живут в массиве Арциз-2. Как и любой доживающий свой век военный городок на Украине, это место обделено даже элементарными бытовыми услугами, молодёжь здесь не задерживается, а стало быть и будущее районного центра в целом довольно туманно. Ветераны с горечью вспоминают, как приехали сюда совсем молодыми служить и не думали, что для одного из крупнейших военных аэродромов Советского Союза все кончится так печально.

Субтитр, Олег Дмитриевич Симкин, начальник строительного цеха 1982-1992гг:
«У меня была задача реконструировать аэродром. Мы подготавливали бетонные смеси, был свой арматурный цех, было очень много арматуры в этом покрытии. Мы построили свою собственную промышленную базу, бетонные заводы. Абсолютно новая техника, бетонно-укладочные машины, комплект шел – раздаточные, уплотняющие, отделочные. Катки, в отношении такого обеспечения – все было налажено отлично. Для такой маленькой станции Арциз, тут же помимо летчиков нефть, керосин «пили» сотнями, тысячами кубов, я получал эшелонами инертные материалы».

Субтитр, Сергей Васильевич Савкун, старший авиационный механик 1977-1997 гг.:
«Жалко, конечно, лучше бы всё назад вернули. Плохо, что нас не спрашивали. Хозяева стали – соединяться, разъединяться…С кем? Как были братья, так и остались. Только они карманы себе понабивали. Если районная власть повернется к городку лицом, то у городка будет жизнь, а так они пока спиной смотрят. Когда им надо на выборы, тогда они всё! По всему городку нет ни освещения, ни отопления, слава Богу хоть воду еще не успели забрать. Или некуда ее деть. А так люди живут, как могут. Мы им нужны от выборов до выборов. Как один товарищ из благоустройства сказал – это цыгане, пусть без света живут».

За кадром:
От остановки Арциз-2 до аэродрома Всего 3 километра. Мы этот путь преодолеваем пешком. Встретить на еще уцелевшем дорожном полотне какой-то транспорт задача практически не выполнимая. Сопровождает нас Николай Иванович Петров – прапорщик Советской Армии, отдавший службе на авиабазе в Арцизе 30 лет. Всю сознательную жизнь провёл на аэродроме в Батальоне обслуживания полетов. Работал Николай Ивановича на кислродной станции, считал свою работу благородной, интересной и безусловно нужной не только для авиабазы. Но и для страны. Когда уходил на пенсию, не мог представить, что вся эта огромная система превратится в самый настоящий памятник человеческому безумию.

Субтитр, Николай Иванович Петров, прапорщик Советской Армии, депутат Болградского городского совета:
«Вернуться в те 60-е годы, я начинал службу, здесь были расположены отдельная стратегическая эскадрилья ТУ-16, через короткий промежуток времени эскадрилья была передислоцирована в другое место, сел транспортный полк Ан-12. Со временем он был переоснащен новыми самолетами Ил-76. Стоял авиационно-истребительный полк Су-9, Су-15, Як-25. Я закончил службу, когда на вооружении стояли Су-15. Если вернуться в те времена 60-е, 70-е, это было действительно прикрытие, настоящее прикрытие. Здесь еще стояли ЗРВ, зенитно-ракетные комплексы. Они охраняли границу, это были чудесные летчики, снайперы. Гордость была для маленького провинциального городишка. Авиационно-истребительный полк находился в постоянном боевом дежурстве»
Корреспондент в кадре: «737-й авиационно-истребительный полк последним покинул авиабазу в Арцизе. Это было 15 лет назад. На сегодняшний день из трёх аэродромных зон в более-менее целом состоянии удалось сохранить лишь одну».

За кадром:
Сейчас здесь располагается Авиатехника, проводящая сельхозработы. Удалось в целости сохранить в целости капонирные укрытия, ангары, вот только стоят в них теперь не грозные боевые машины, а скромные Ан-2, больше известные в народе как «кукурузники». Когда то Этот аэродром способен был принимать самолеты всех видов, которые существуют в мире. Для его охраны в 1998-2003 годах в Арцизе существовала специальная военная комендатура. Однако в октябре 2003 года распоряжением Кабинета Министров Украины объект был бесплатно передан в коммунальную собственность городской громады для так называемого целевого использования. Что и говорить, руководство города нашло применение уникальной материальной базе.

Субтитр, Николай Иванович Петров, прапорщик Советской Армии, депутат Болградского городского совета:
«Было на первых порах предложение, чтобы этот так называемый стратегический объект, дать ему статус гражданского аэродрома, чтобы он исполнял функции гражданского аэродрома, крупнейшей оптовой базы, который бы дал возможность сохранить инфраструктуру и создать дополнительные рабочие места. Увы, этому не вняли. Дальше пошло грубейшее варварское уничтожение зданий и сооружений, не без помощи городской власти, было сделано очень много негативного».

За кадром:
Чтобы оценить масштабы разрушения наша съемочная группа отправляется в небольшое путешествие на Ан-2 – с высоты полёта кукурузника явно лучше видны 600 гектаров территории аэродрома. Впечатляет взлётно-посадочная полоса – единственный уцелевший здесь объект. ЕЕ длина 2600 метров, ширина – 80 метров. В течение последних семи лет аэродром подвергался беспощадному разграблению. Под видом получения средств для нужд города по дешевке распродавались плиты взлетно-посадочных полос. Покрытие увозилось на частные заправки, сегодня эти арцизские плиты можно увидеть во владениях небедных господ в Затоке и в Совиньоне. Впрочем, как нам показалось сверху, процесс расхищения не остановился и сегодня, даже когда действующий мэр находится под следствием. Глядя на разрушенные цеха, ангары, заводы, не покидало ощущение дежа-вю – ну конечно, такое можно было увидеть в кадрах военной хроники. Именно Так выглядела территория, по которой когда-то прошлась армия немецко-фашистских агрессоров. Сегодня обошлись без вражеского вторжения, сами справились….




Глухонемой город………А.Володько



Показать/Скрыть описание

И в завершении программы – к делам сугубо одесским. Наш корреспондент Андрей Володько в эти дни много гулял по улицам  нашего города и не переставал удивляться.  Причем причин для удивления было на редкость много – практически столько же, сколько в нашем городе улиц и памятников.


В чём преуспели все без исключения «отцы города» последних двух десятилетий, так это в клятвенных признаниях в любви к Одессе. Иногда даже кажется, что эта беззастенчиво выставляемая напоказ (с помощью рекламных биллбордов) «любовь» призвана играть роль такого себе успокоительного, под воздействием которого одесситов проще примирить с окружающей их все более неказистой действительностью. Еще один способ выражения этой навязчивой любви – средства монументальной пропаганды. Каждый год в Одессе открываются новые памятники, посвящённые выдающимся гражданам, или событиям, связанным с историей города. И вроде бы всё замечательно. Монументальные новоделы заполняют городское культурное пространство, насыщают его новыми смыслами и напоминают о людях, которым мы должны быть всегда благодарны. Само собой разумеется – каждое открытие очередного такого памятника превращается в шумную пиар акцию для самой городской власти и всех тех, кто приложил к этому руку. Что само по себе вполне естественно –ведь как известно человек слаб и не потрафить собственному тщеславию способны очень немногие. Но как только отгремят очередные победные фанфары, интерес к очередному шедевру монументального искусства как правило пропадает и он становится никому не нужным. В том смысле, что остается практически бесхозным. Ведь постановка нового памятника на государственный или муниципальный учет – процедура весьма хлопотная и тягомотная и мало кто горит желанием этим заниматься. А тем временем с памятником начинают происходит малоприятные метаморфозы. Ведь он, болезный, постоянно подвергается воздействию дождя, снега, холода и жары, а также регулярным атакам вандалов. И поэтому нуждается в постоянном уходе. А в нем ему заранее отказано по причине, которая указана выше. Одно дело – помпезное открытие, на которое зазывают всевозможных трубадуров из газет и телеканалов, и совсем другое – рутинный ремонт, подкраска, подмазка или просто уборка памятника и содержание его в более-менее пристойном виде, которые не дают никакой возможности покрасоваться. И вот уже через несколько лет очередной новоявленный монументальный шедевр становится очень похожим на античные руины, если от него вообще к тому времени что-нибудь остается.
Особенно горько наблюдать это самим авторам таких горемычных скульптурных композиций. Один из них – архитектор Владимир Бреславец.

Субтитр, Владимир Петрович Бреславец, архитектор.
Основная идея какая была, что простые люди достойны того, чтобы жить в окружении красивых архитектурных форм. Тем более что речь идёт о будущем наших детей, которые должны жить в окружающей среде наполненной красивыми вещами. И в рамках «Любимого города» была предложена вот такая концепция. Мы успели сделать четыре двора, открыли там композиции, в том числе недавно была установлена табличке на памятнике Костанди во дворе на Пастера, 46. Это тоже входил о в программу этот двор. Делалось это всё за счёт города, за небольшие деньги и когда мы начинали эту работу, мы ставили условие для жильцов живущих в этом доме, что он и обязуются поддерживать в порядке, заботиться о сохранности и так далее. Но происходит по разному. Во многих моментах люди как бы равнодушны. При этом мы сделали композицию на Пушкинской дом 34, и там к сожалению некоторые гипсы они не были достаточно хорошо обработаны для того, чтобы выносили атмосферные осадки и так далее. И они разрушаются. Но люди которые живут в этих домах, они апатично относятся к этому процессу. Что же касается Пастера или Садовой, 16 там люди действительно ценят то, что им было дано от города и заботятся сами об этом. Потому что ни одна городская организация ни коммунальное предприятие не общество охраны памятников не имеет никакого отношения к тому, что творится во дворах.

За кадром:
Для нас это стало неприятным открытием, но как оказалось большинство одесских памятников даже не состоит на балансе города. В том числе, например, и открытый уже два года назад памятник известному одесскому писателю Исааку Бабелю. Это не первая работа в нашем городе известного скульптора Михаила Ревы. Реставрировать памятник одному из знаменитых двенадцати стульев на Дерибасовской ему пришлось собственными силами. Тем не менее, Михаил Владимирович считает, что к этой теме следует подходить взвешенно.

Субтитр, Михаил Владимирович Рева, скульптор.
Город берёт на баланс памятники, которые проходят определенную временную ценность. Памятник Бабелю ещё не на балансе. Баланс – это как пенсия. Это надо выделять средства для его ухода. Он ещё не дошёл до такой стадии, чтобы за ним надо было ухаживать. Потому что бронза это такие вечные материалы, проходит через время, которое надо реставрация, тогда город берёт на баланс и реставрирует данные скульптуры. И содержит их в достойном виде.
Взяли на баланс Дюка, когда делали реставрационные работы, которые были проведены с Дюком. Там убирали дырки от пуль. Его реставрировали, тонировали. Это было где-то лет пять назад, как я помню. И с тех пор его взяли на баланс. Те работы, которые проводили реставрационные мастерские Киева они дали какую-то гарантию на 35 – 50 лет. теперь он конечно на балансе.
Просто должно пройти время, пока город возьмёт это на баланс. Потому что вообще на баланс берутся работы, которые имеют какую-то художественную ценность. А ценность определяет только время.

За кадром:
Если согласиться с мнением уважаемого мэтра, то получается – для того, чтобы город взял на себя ответственность за какой-либо памятник с ним должно произойти что-нибудь нехорошее. Как, например, с тем же Дюком, который пострадал от пуль. Правда пострадал он еще в период великой отечественной войны, а на баланс его взяли только пять лет назад, когда возникла прямая угрозы утраты Одессой этой реликвии. А не то, он бы до сих пор стоял бесхозный, как десятки других памятников.
 
Субтитр, Владимир Петрович Бреславец, архитектор.
Так это не только касается памятника Бабелю. Все памятники в городе они не зачислены в городской реестр и не взяты на охрану городскими структурами. То есть они сегодня хозяина не имеют. Поэтому если внутри дворовых территорий ещё как-то жильцы дома могут заботиться об этом. То что касается памятников монументальной пропаганды, большие памятники на улицах и площадях, они практически бесхозные. И действительно любые вандалы могут уничтожать их и делать что угодно. Практически нету никакого механизма для того, чтобы эти памятники сохранять на уровне городских властей в надлежащем виде.
В том же проекте «Любимого города», когда мы делали дворы, во дворе на улице Гоголя дом, 6, тоже была установлена композиция с ионической колонной. На ней была греческая ваза с цветами и так далее. По каким-то неизвестным мне причинам её снесли, уничтожили и честно говоря никаких санкций и наказаний не последовало. Поскольку нет надзора, нету хозяина. Нет какого-то механизма для того, чтобы людей привлекать к ответственности за уничтожение таких вещей, то они происходят естественно. То, что не имеет хозяина, оно подвергается может подвергаться любым актам вандализма, уничтожения и наказания за это никто не несёт.

За кадром:
Что в реальности постоянно и происходит. Как, например, с памятником воинам афганцам на мемориале 411-ой батареи, или с памятником атаману Головатому на Базарной площади. Про злополучный «апельсин» на бульваре Жванецкого и говорить не приходится – такое впечатление, что он давно стал общегородским «мальчиком для битья». Так формальное почитание памяти превращается в реальное надругательство над ней. В лучшем случае спасением и ремонтом доведенных до ручки монументов занимаются общественные организации или частные лица, как те же ветераны-афганцы. А вот, например, одесские ветераны подводного флота денег найти не могут, поэтому мемориал морякам погибшим в годы холодной войны в херсонском сквере так и стоит с зияющими пустотами на месте обвалившихся мемориальных табличек с фамилиями погибших на боевом посту подводников.
Есть у этой проблемы и еще одна ипостась, иллюстрирующая наше прогрессирующее беспамятство. Вот, например – в недавний день города центральным событием стало открытие новых имён на стене героев на театральной площади. Одного героя Советского Союза и трёх героев социалистического труда. Тоже вроде бы замечательно. Как говорится – возвращение правды истории. Но о том, за что эти люди были удостоены звания героя не знали даже организаторы этого события. Получилось ещё одно образцово-показательное мероприятие для галочки. В честь выдающихся граждан в Одессе названы улицы и площади. Наверное для того, чтобы одесситы помнили, кто именно принес нашем городу его всемирную славу. Но для большинства местных жителей, не говоря уже про гостей города, эти названия остаются пустыми звуками. Никакой информации на этих улицах о тех, в чью честь они названы, нет и в помине.

Субтитр, Полина Пиантковская, жена внука Кириака Костанди.
Я считаю, что если чьим-то именем названа улица, то обязательно должна быть информационная табличка: кто и кому, кто эта личность и кому посвящено название этой улицы.

Субтитр, Людмила Ерёмина, главный хранитель Одесского художественного музея.
Ни одна улица, Решельевская например. Написано, кто такой Ришелье? Нет. Дерибасовская написано? Нет. Ланжероновская написано, кто такой Ланжерон? Табличка есть на улице? Пастера?

Субтитр, Александр Логинов, архитектор.
Вот у нас есть памятник эсперанто его создателю, но непонятно как его зовут, потому что нет имени.
Есть книги, но не плохо чтобы были таблички около памятника. История жизни, что сделал для города, ну минимально. Возможно в начале каждой улицы сделать такой экскурс, что эта улица Костанди, он был тем-то, улица Пастера, он сделал такое-то. Это было бы интересно.

За кадром:
Но увы – дальше благих пожеланий дело пока не идет. В результате вместо света знания Одесса всё больше погружается в кромешную тьму, которая, как ни странно, исходит и от персон, которые не устают клясться в своей просвещенной любви к южной пальмире, но на самом деле таких же темных, как Потёмкинская лестница после захода солнца, на которую им жалко потратить лишнюю лампочку.




Источник: Бэкграунд

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)