Итоги встречи большой двадцатки – торг не закончен
Встреча лидеров ведущих стран мира подошла к концу. Как я и предполагал – удар по Сирии до встречи G20 нанесен не был, а во время нее наносить его было уже совершенно неуместно. Сирийская проблема стала составной частью глобального торга.О чем шли переговоры, я написал в статье «Обама готовится к торгу с Путиным». Пора подводить итоги и оценивать произошедшее. Для начала несколько фактов. Получив по закрытым каналам информацию о намерениях Китая и России объявить в Петербурге о создании «валютного союза» в виде суверенного фонда, который сможет кредитовать экономики и отдельные проекты (и что самое главное – выпускать долговые обязательства), США резко обострили ситуацию вокруг Сирии, стараясь не допустить такого развития событий. Появление такой альтернативы финансовой системе англосаксов – это страшная опасность для долларо-ориентированного мира. Находясь в цейтноте США начинают действовать по методичке – создавать проблему, чтобы разменять ее решение. Они начинают нагнетать обстановку вокруг Сирии. Смысл этого таков – если вы объявите о «валютном...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Удар по Сирии до встречи G20 не был нанесен, так как сирийская проблема стала частью глобального торга между державами.
2. США обострили ситуацию вокруг Сирии, чтобы предотвратить создание валютного союза между Китаем и Россией, что угрожает долларовой системе.
3. На встрече в Санкт-Петербурге было подписано соглашение между Газпромом и китайской CNPC, что отвязывает цены на газ от долларовых индексов.
4. Россия и Китай создают совместный стабилизационный фонд БРИКС объемом 100 млрд долларов для финансирования экономик стран-участников.
5. Создание Банка развития БРИКС с уставным капиталом 50 миллиардов долларов направлено на стабилизацию международной финансовой системы.
6. Путин отметил, что Россия будет поддерживать Сирию в случае внешнего военного удара.
7. Обсуждение сирийской проблемы на саммите способствует консолидации позиций России и поддержки ее союзников.
Вывод:
На встрече G20 в Санкт-Петербурге Россия смогла продемонстрировать свою способность к созданию новых финансовых институтов, которые могут угрожать долларовой гегемонии. Создание валютного союза и стабилизационного фонда БРИКС — это стратегические шаги для формирования альтернативных финансовых инструментов. Россия остается готовой поддерживать Сирию в случае внешней агрессии, тем самым подчеркивая свою решимость противостоять международному давлению.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют тенденциям, наблюдаемым в международной политике и экономике. Упоминание о создании валютного фонда и БРИКС отражает реальные попытки стран находить альтернативы доллару. Однако преувеличение угрозы от США и военное вмешательство требует более сбалансированного анализа. Статья имеет явную пророссийскую направленность, что делает ее мнение субъективным и не учитывающим целостную картину мировых процессов.