Крымск. Обратная сторона. (’2013′ документальный фильм)

1828 2

Правда о трагедии в Крымске, документальный фильм партии "ВОЛЯ" к годовщине событий. По официальным данным погибло 172 человека. Но в эти цифры до сих пор мало кто верит. Идет суд над главой Крымского района Василием Крутько, мэром Крымска Владимиром Улановским, главой Нижнебаканского сельского поселения Ириной Рябченко и Виктором Ждановым, исполнявшим обязанности руководителя МКУ «Управление по предупреждению чрезвычайных ситуаций и гражданской защиты». Но местные жители говорят о том, что Улановский в эту страшную ночь спасал людей, и не должен быть на скамье подсудимых. Так кто же виноват в случившемся? Можно ли было спасти людей? Сколько человек на самом деле погибло? Как предовратить подобные катастрофы в будущем? Каким еще городам угрожает смертельная опасность? Мы провели собственное расследование, опросили свидетелей и пострадавших трагедии. Результаты представлены в фильме "Крымск. Обратная сторона". Что делать? Поддержите обращение партии "ВОЛЯ" к председателю СК РФ http://volya-naroda.ru/news/read/?id=1157 Мы требуем найти настоящих виновников трагедии в Крымске! ...

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы: 1. Официальные данные о количестве погибших в Крымске вызывают недоверие у населения — 172 человека, по мнению местных, это цифра занижена. 2. На судебном разбирательстве находятся ключевые фигуры, включая мэра Крымска, которые, по мнению некоторых жителей, не виноваты в произошедшей трагедии. 3. Местные жители утверждают, что мэр спасал людей в ночь катастрофы и не должен нести ответственность. 4. Вопрос о том, кто действительно виноват в трагедии, остается открытым. 5. В фильме представлены результаты собственных расследований, интервью с пострадавшими и свидетелями, чтобы выявить настоящих виновников. 6. Партия ВОЛЯ требует справедливости и поиска истинных виновников катастрофы, а также призывает к действиям для предотвращения подобных событий в будущем. Вывод: Статья подчеркивает необходимость поиска истинных виновников трагедии в Крымске и считает, что задержание местных руководителей может быть справедливым, если они действительно виноваты. Местные жители допускают, что ситуации можно было избежать, и поднимается вопрос о том, какие меры необходимо предпринять в будущем для защиты города от аналогичных бедствий. Вывод редакции: Тезисы автора отражают мнение местных жителей, которые не согласны с официальной версией событий и считают, что справедливость должна восторжествовать. Эта точка зрения имеет свои основания в контексте социальной справедливости, однако уровень доверия к официальным данным и к механизмам власти должен быть оценен объективно. Важно, чтобы выводы и расследования были основаны на фактических данных и проводились в соответствии с действующим законодательством.
Редактор: mini4o
2 Комментария » Оставить комментарий
  • 1597 1578

    Исходя из того, что здесь безпристрастно показано, проанализировав увиденное и имея имея на плечах голову, а в ней мозги, не изувеченные технологиями зомбирования, а также имея душу и в ней совесть, можно сделать абсолютно логичный и безпристрастный вывод: Вся эта грязная накипь, сама себя определяющая несоответствующим её собственному назначению, обозначенную словом “власть”, оной, по своей сути, являться не может, в виду полного несоответствия ни с какой необходимой для этого стороны. И чтобы не довести всю НАШУ СТРАНУ до факта невозможности дальнейшего существования, не говоря уже о неком слабогипотетическом “подъёме и процветании”, расценивать любой лепет и ложь сей безобразной надстройки, самоименуемой как “власть”, полнейшим и вредоносным образованием- банкротом. Во всех её распустившихся махровым цветом ипостасях и проявлениях. Для дальнейшего существования Нашего Государства, требуется тщательный, доскональный и высокопрофессиональный, вплоть до мелочей, анализ. И после этого жизненно необходимо включить обоснованную процедуру по утилизации сего несоответствующего целям и задачам образования, с полным изменением его идеологии и его концепции. НАМ нужен новый и совершенный инструмент управления НАШЕЙ СТРАНОЙ.

  • 819 355

    ……Кто-то видел….под тентами что-то спрятано….наверное из-за этого….я сам не видел….Аляска….Саяно-Шушенская….когда-то было…наверное это ФСБэшники…..наверное это из прудов,которые кто-то один раз видел….
    и т.д и т.п. Разведение паники,саботаж и спекуляция челевеческим горем с целью получения политических дивидентов партии,которая пробашляля этот фильм (читаемый диктором с дефектом речи) и которая в конце фильма пропиарила себя на полную катушку.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru