К.Н.Бесстужев-Рюмин. О составе русских летописей до конца XIV века
Проведя тщательное изучение летописей, Константин Николаевич убедительно показал, что «Повесть временных лет» является летописным сводом, что свод был составлен в XII веке и источники его могут быть определены.
Бестужев-Рюмин поставил своей целью показать, из каких именно частей состояли летописные своды.
Он провел текстологический анализ по определению мест позднейших вставок и показал, что источники древнейших сводов были составлены из ранее созданных отдельных сказаний, погодных записей, списков, редакций и т. п. летописных заметок.
Это доказывало, что летописание на Руси началось не с ПВЛ, что свод XII века является уже известной формой обобщения более древнего исторического материала.
Большая часть ПВЛ относится к X или XI веку.
Этот памятник Бестужев-Рюмин назвал архивом, где хранятся следы погибших произведений первоначальной литературы.
И поэтому то, что считалось взглядом известного летописца, нужно признать взглядом книжников целой эпохи.
Таким образом, Бестужев-Рюмин существенно расширил хронологические представления о начале летописания на Руси. Более того, он обнаружил существование и не вошедших в свод материалов, которые дошли в составе более поздних сводов XV—XVII веков.
Он сумел определить и выделить эти несохранившиеся источники, собрал их и дал в качестве приложения к книге со своими комментариями. Так же Бестужев-Рюмин воссоздал широкую картину географии летописания.
Стоит подчеркнуть, что Бестужев-Рюмин указывал на возможность субъективной позиции летописца, на его политическую тенденциозность.
Наименование: О составе русских летописей до конца XIV века
Автор: К.Н.Бесстужев-Рюмин
Год издания: 1868
Издательство: С.-Петербург, тип. Траншеля
Кол-во страниц: 555
Формат: PDF
Размер: 15 Мб
ЗАГРУЗИТЬ
Комментарий редакции
Редактировать
1. Повесть временных лет (ПВЛ) является летописным сводом, составленным в XII веке, и этот факт подтверждается исследованием источников.
2. Летописные своды включают различные элементы: отдельные сказания, погодные записи и редакции, что свидетельствует о сложной предыстории летописания.
3. Начало летописания на Руси не совпадает с созданием ПВЛ; большая часть материалов относится к X или XI векам.
4. ПВЛ считается архивом, сохранившим следы погибших произведений первоначальной литературы.
5. Взгляды, отраженные в летописях, представляют собой мнения книжников целой эпохи, что требует переосмысления традиционного понимания авторства.
6. Бестужев-Рюмин выявил новые источники, которые не вошли в традиционные своды, и представил их вместе с комментариями.
7. Работа Бестужева-Рюмина расширяет хронологические представления о летописании и показывает субъективность летописцев в их политической оценке событий.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает значимость работы К.Н. Бестужева-Рюмина для понимания истории русских летописей. Его исследования показывают, что летописание на Руси началось намного раньше, чем считалось ранее, и что оно представляет собой многосторонний процесс, включающий в себя широкий спектр исторических источников.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют современным представлениям о русской летописи и ее развитии. Научные исследования подтверждают множественность источников и сложность их взаимодействия, что находит отражение в работах историков и текстологов. Автор обосновывает свою точку зрения с опорой на факты и результаты исследований, что делает его выводы актуальными для современного научного дискурса.