Император, императрица и Распутин. Проблемы верховной элиты
Каким-то роковым и закономерным образом ситуация в семье императора и появление Распутина были по “хитрости” истории предопределены. Николай Романов родился в 1868 году. После смерти отца Александра Третьего (умер 20 октября 1894 года) в 1894 году в возрасте 26 лет этот молодой человек возглавил Российское государство. И здесь стоит обратить внимание на неправильности, минусы монархической системы управления, что уже было указано в этой книге при первом упоминании о Николае II. Во-первых, как можно доверить человеку в 26 лет руководить государством, тем более таким огромным и сложным, как Россия? Во– вторых, власть передаётся строго по наследству сыну независимо от его характеристик: болезней, черт характера, наличия талантов и даровитостей. И уже на этом этапе можно утверждать, что подобная дефективная система управления в принципе должна была рано или поздно дать сбой и окончиться трагедией для страны и народа. Николай Романов был от рождения тихим, спокойным воспитанным интеллигентным человеком, идеальным семьянином. Он был бы хорошим пианистом, преподавателем...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
mini4o
Распутин обладал знаниями до хрестианской Руси. Такие люди есть и сейчас – “бабки” к которым отправляют врачи, когда ни чего сделать не могут.
Григорий Ефимович Новых (Распутин) должен был обязательно появиться в окружении т.н. “царя”, исходя из Причинно-Следственного Закона Всей Вселенной. И у обычных простых людей тоже существуют ложные авторитеты и помощники, не говоря уже о тех, которые обречены олицетворять народы. А когда Государством начинает “управлять” малопригодная для этого бездарь, с ограниченным кругозором мещанина средней руки, сиречь посредственность, то добра от этого никак не будет. Никому. Ни Народу, ни “управителю”. Бедная Россия, Ты заслужила свою тяжёлую карму, поправ своих Природных Богов-Учителей, но не Высших Сатрапов-Господ, требующих слепого и бездумного раболепного фанатичного поклонения. Отсюда и глады и моры, отсюда и войны и злодеяния разного обширного характера. отсюда и:”Не Мир,но меч принёс Я Вам.”
“Кто мешал и противостоял П.А.Столыпину?”
Вопрос оставлен без ответа, хотя ответ существует: в начале ХХ века Г.Лебон заметил, что политик должен чувствовать настроения масс, но, как показала практика, Столыпину этого не было дано и благие начинания провалились. Рациональное объяснение состоит в том, что доминантами парциального социокультурного поколения 1906-1932 гг. (см. сл. терминов на cksi.org) являлись обычаи и традиции – сохранение общины, разрушением которой занимался Столыпин с упорством достойным лучшего применения. Нормативная численность этого поколения – 2/7 от общей численности населения. С учетом психического “заражения” это количество возрастает до 70%. Нельзя ставить Столыпину в вину незнание новейших научных открытий – его подвели интуиция и желание услужить при неподготовленности к подобной деятельности по его же собственному признанию.