Главная » Славянские Веды

Приказ Путина о вводе войск НАТО в Россию.

11:45. 12 июня 2013 6734 просмотра 13 коммент. Опубликовал:

Путин в 2007 г. лично подписал договор №410940-4 с НАТО о том, что, в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции."

Если имеется такая точная датировка и даже номер договора, то почему он не был широко опубликован? Три года назад подписан договор мирового значения (возможно, вообще прецедентный), о котором мы узнаем случайно из статьи на малопосещаемом портале… Хорошо живём, дорогие россяине! Видимо, к нашему незаинтересованному молчанию уже настолько кремляди привыкли, что и времени не тратят на какие-либо интеракции… Однако тем, кто не спит в товарном раю – будет интересно всё же, надеюсь… Ведь этот договор касается не акций Путина в "Сургутнефтегазе" и не какой-либо прочей его частной собственности, он касается всей России, касается нас, источника власти. Неужели переговоры с представителями НАТО шли за закрытыми дверьми? Каким регламентом это определяется? Здесь стоит насторожиться.

Ведь по сути краткая формулировка "беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции" означает именно то, о чем так долго говорили патриоты.


В итоге – проведена четкая черта между любыми, пусть даже и самыми по-никитински социально-классовыми-национально-освободительными попытками сменить олигархический строй в РФ, и режимом, подписавшим с НАТО фактически договор о нападении. Заступать за черту нельзя. Статус кво и нынешний режим вымирания-деградации становится для РФ – единственной возможностью блюсти свою национальную независимость. При попытке реализовать право народа на смену режима – входит НАТО и уничтожает бунтовщиков.


Если НАТО уже спокойно транспортирует по территории РФ военные грузы в Афганистан, то почему бы эти грузы не повернуть на какую-либо резервную базу? Дабы охранять тех, кто подписал договор №410940-4, охранять овладевших социалистической собственностью силовигархов – Путина, Сечина и всех, приближенных к трону? В общем, много вопросов возникает. Вспоминается, как Иван Бунин и подобно ему настроенные "патриоты" ждали прихода немцев в 1918-м, буквально молили об этом "просвещенную Европу" – только бы освободиться от большевиков, от "грядущего хама".

 

Источник тут

Ссылка на консультант


Источник: koscuni.ru

13 Комментариев » Оставить комментарий


  • 245 -192

    ввод войс нато в россию на благо русским-это страшный сон путлера

  • 5 0

    Россия это не Афганистан и не Иран. В НАТО не все идиоты и историю изучали. В военной стратегии с захватом территории не означает еще победу. Главное дело удержать эту территорию, а территория эта огромна, опираясь на предателей и уголовников. Опора эта не надежная и это там понимают.

  • 356 58

    Такой договор свидетельствует о недоверии к силовым структурам.

  • 1064 468

    Теперь понятно, почему он спокойно себя чувствует.

  • 818 354
  • 5 6

    ВЫ ВЕРИТЕ В ЭТОТ БРЕД?

  • 5 6

    ПРОСТО СМЕШНО ЧИТАТЬ. А ЕСТЬ ЛИ ТАКОЙ ПРИКАЗ? КАКОЙ ПИСАКА ЕГО ВЫДУМАЛ?

  • 4367 3367

    Чтобы любой документ “начал работать” его необходимо довести до исполнителей. Кому из военных или других силовых структур он был доведён?
    Есть такое выражение:”Что знают двое, то знает свинья”. Появись такой документ в силовых структурах, о нём бы знала вся страна.
    Если начнётся вторжение, то ни какая бумажка не станет прикрытием. А вот очередной камень в адрес Президента брошен. Пусть, мол, теперь оправдывается. Войска США и НАТО не спрашивали разрешений и не представляли “договоры” с руководителями Югославии, Ирака, Ливии…, чтобы бомбить мирное население и вводить свои войска в эти страны. Здесь ни какие договоры не действуют. Поэтому, чисто провокационный материал.

  • 3 -1

    Нет, этот договор не свидетельствует о недоверии к силовым структурам. Он свидетельствует о недоверии к народу, к нам с вами. И цель этого договора-удержаться у власти любыми способами.

  • 2 4

    Прежде чем рассуждать о чём там свидетельствует такой договор, я предлагаю всё же порассуждать откуда инфа эпохального значения у админа еле живого форума при несуществующем сайте и почему эта инфа за 3 года после написания статьи не была перепечатана более серьёзными изданиями. Ребята, ну хотите я на своём таком же еле живом форуме напечатаю опровержение? Вам этого будет достаточно?

  • 102 85

    Хотелось бы сравнить два народа в борьбе за независимость – русский и палестинский.
    Почему мы не можем отстоять свою независимость?

  • 102 85

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)