В Москве прошла встреча с Галиной Петровной Червонской
7 апреля 2013 года Русское Общественное Движение «Возрождение. Золотой Век» провело встречу с вирусологом Галиной Петровной Червонской на тему «Проблемы вакцинологии». Галина Петровна Червонская – вирусолог с многолетним опытом работы, независимый эксперт в области вакцинологии, учёный-практик, автор более 100 научных статей, основной исполнитель двух изобретений (1984, 1986), автор четырёх монографий: «Прививки. Мифы и реальность. Основы вакцинологии» (2002, 2003, 2004); «Календарь прививок – ошибка медицины ХХ века. Основы вакцинологии» (2006, 2008, 2011); «Обилие поствакцинальных осложнений как причина детской инвалидности» (2007); «Вакцинация без диагностики – профанация в борьбе с инфекционными болезнями. Основы вакцинологии» (2011); соавтор трёх монографий: «Вакцинопрофилактика и права человека» (РНКБ РАН, 1994); «Введение в биоэтику» (1998); «Биоэтика: принципы, правила, проблемы» (1998). В прошлом принимала непосредственное участие в изготовлении первых серий вакцины против вируса полиомиелита отечественного производства, привлекала...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Галина Петровна Червонская, опытный вирусолог, поднимает значимые вопросы о безопасности и эффективности вакцин.
2. Она выступает за индивидуальный подход к вакцинации, отказываясь от единого календаря прививок для всех.
3. Основное внимание уделяется проблеме поствакцинальных осложнений и необходимости медицинской диагностики перед вакцинацией.
4. Червонская считает, что массовая вакцинация без предварительной диагностики иммунной системы является преступлением.
5. Она акцентирует внимание на рисках, связанных с вакцинами, включая использование токсичных веществ в их составе.
6. По мнению Червонской, в России нет достаточной статистики о поствакцинальных осложнениях и как следствие, отсутствует контроль качества вакцин.
7. Спикер отмечает важность информирования родителей о праве отказа от вакцинации и необходимости получения полной информации от врачей.
8. Червонская рассматривает вакцинацию как потенциальный риск для здоровья детей и предупреждает о последствиях необдуманного прививания.
9. Основная задача встреч с ней – повысить осведомленность родителей о вакцинации и помочь защитить здоровье их детей.
Вывод: По мнению автора, вакцинация в её нынешнем формате представляет собой риск и потенциальную угрозу для здоровья детей в России. Необходим индивидуальный подход к каждому случаю, предварительная диагностика и полное информирование родителей о возможных последствиях и правах.
Вывод редакции: Тезисы автора статьи отражают субъективный и критический взгляд на вакцинацию и вакцинологию в России. Хотя некоторые опасения о безопасности вакцин действительно обсуждаются в научном сообществе, большинство из них требует комплексного анализа и опоры на фактические данные. Научное сообщество поддерживает вакцинацию как эффективный метод предотвращения заболевания. Важно учитывать, что вопросы, поднятые в статье, могут быть частью более широкой дискуссии о вакцинации, однако они не представляют общепринятую точку зрения в современной медицинской практике.