Дата: 21.04.2013
Этот факт не освещается мировыми СМИ и не обсуждается широкой публикой, но, тем не менее, остаётся фактом: сегодня человечество должно выбрать, какого взгляда на историю оно будет придерживаться, и в какую сторону, исходя из своего выбора, двигаться дальше.
http://nespat.com/out.php?url=http://othereal.ru/wp-content/uploads/2013/04/32182259.jpg
На данный момент существует официальная, лишённая загадок, кое-как объясняющая некие нестыковки и занятая, в основном, раскапыванием черепков и составлением каталогов, официальная история. Её, теперь уже в полную силу, опираясь на доказательства и вопросы, на которые нет ответа, теснит история альтернативная.
Надо заметить, что ещё 15 лет назад последователи обоих направлений работали сообща и всегда могли договориться, но это закончилось по двум причинам. Во-первых, «альтернативщики» рассорились с египтологами, небезосновательно предположив, что знаменитый Сфинкс гораздо старше, чем даже самый старый из египетских фараонов. А вторым ударом по официальной науке истории стала книга Криса Данна «Электростанция в Гизе: технологии древнего Египта».
На этом,...
Читать далее 1387 слов 89%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Современная история подвергается критике, так как официальная версия не объясняет многие загадки древних цивилизаций, создавая пространство для альтернативных теорий.
2. Великая Пирамида Египта является инженерным чудом, построенным с использованием технологий, которые на сегодняшний день не поддаются объяснению.
3. Происхождение собак вызывает вопросы о генной инженерии, так как традиционные теории одомашнивания не объясняют появления современных пород.
4. Город Мохенджо-Даро демонстрирует высокую степень градостроительного мастерства, но его возникновение до сих пор остается загадкой.
5. Шумеры являются основой всех цивилизаций, но их происхождение и достижения остаются неясными.
6. Теотиуакан, как один из первых крупных городов, демонстрирует наличие технологий и знаний, о которых практически ничего не известно.
7. Высокие технологии в цивилизации на озере Титикака ставят под сомнение представления о каменном веке и образуют множество нерешенных вопросов о происхождении этой цивилизации.
Вывод:
Статья подчеркивает, что официальная версия истории не только недостаточна для объяснения удивительных достижений древних цивилизаций, но и подавляет альтернативные взгляды. Автор считает, что бездоказанные предположения о высших технологиях, генной инженерии и сложной социальной структуре древних обществ требуют пересмотра традиционных представлений о человеческом прошлом.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают конспирологический подход и недовольство официальной науки, что часто встречается в публикациях о древних цивилизациях. Многие вопросы, поднятые автором, действительно находятся вне досягаемости современных научных объяснений, однако выводы о "генных манипуляциях" и "высоких технологиях" на основе спекуляций больше напоминают теории заговора, чем серьезные научные исследования.