Украина интересует Запад только как АНТИРОССИЯ
Эту простую истину должен понять каждый украинский патриот. Ибо невозможно быть патриотом Украины, не будучи патриотом России. Еще два десятилетия назад Украина была в составе СССР, равной среди равных. Украинцам, как любому гражданину Единой страны принадлежали Сибирь и Дальний Восток с их огромными природными ресурсами. Украина, как и Россия, как и Белоруссия (и т.д.) были одной огромной страной, одной шестой частью суши. Потому что были ЕДИНЫ. А сегодняшние псевдопатриоты Украины, они вообще карту Евразии видели? И если да, то возникает резонный вопрос: кто патриот Украины, кто желает ее видеть от океана до океана? Или тот, чьи усилия в итоге приведут к потере Крыма в пользу Турции, части Бессарабии в пользу Румынии, а Львова и нескольких областей в пользу Польши? Политика вещь жестокая и неумолимая. Об этом материал комментатора ресурса nstarikov.ru Владимира (Украина). http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2013/04/Z1-1_100.jpg «Значительная часть наших граждан считает, что Украина может стать членом клуба, так называемого, «цивилизованного мирового сообщества». А что это за сообщество? Не тот ли это...
Читать далее 1030 слов 84%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Украина интересует Запад именно как антиРоссия и используется в качестве противовеса России.
2. Патриотизм Украины не может существовать отдельно от патриотизма России из-за исторической единства.
3. Западное "цивилизованное мирообщество" не является желаемой альтернативой для Украины, поскольку оно пропагандирует ценности, которые идут вразрез с традиционными.
4. Украина выступает буферной зоной между Западом и Русской цивилизацией, и ее существование зависит от состояния России.
5. Западные ценности ведут к разрушению традиционного уклада жизни, что недопустимо для украинского общества.
6. Необходимость диалога власти с народом, чтобы достичь прозрачности и возможности совместного творчества ради государства.
Вывод:
Согласно мнению автора, Украина должна осознать свою истинную идентичность, основанную на исторической связи с Россией, и отвергнуть западные ценности, которые угрожают традиционным устоям. Патриотизм должен опираться на единство с Россией, а не на западные влияния, приведшие к утрате territorial integrity и идентичности.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения, которая подчеркивает исторические связи между Украиной и Россией, а также критикует западные ценности и влияние. Однако, современная действительность и позиции украинского общества показывают сложность этих вопросов. Дискуссии о патриотизме, идентичности и ценностях являются очень многогранными и не исчерпываются простыми бинарными выборами между Западом и Россией. Каждое общество имеет право на свои ценности и выбор пути развития.
Редактор: mini4o
1. Украина интересует Запад именно как антиРоссия и используется в качестве противовеса России.
2. Патриотизм Украины не может существовать отдельно от патриотизма России из-за исторической единства.
3. Западное "цивилизованное мирообщество" не является желаемой альтернативой для Украины, поскольку оно пропагандирует ценности, которые идут вразрез с традиционными.
4. Украина выступает буферной зоной между Западом и Русской цивилизацией, и ее существование зависит от состояния России.
5. Западные ценности ведут к разрушению традиционного уклада жизни, что недопустимо для украинского общества.
6. Необходимость диалога власти с народом, чтобы достичь прозрачности и возможности совместного творчества ради государства.
Вывод:
Согласно мнению автора, Украина должна осознать свою истинную идентичность, основанную на исторической связи с Россией, и отвергнуть западные ценности, которые угрожают традиционным устоям. Патриотизм должен опираться на единство с Россией, а не на западные влияния, приведшие к утрате territorial integrity и идентичности.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения, которая подчеркивает исторические связи между Украиной и Россией, а также критикует западные ценности и влияние. Однако, современная действительность и позиции украинского общества показывают сложность этих вопросов. Дискуссии о патриотизме, идентичности и ценностях являются очень многогранными и не исчерпываются простыми бинарными выборами между Западом и Россией. Каждое общество имеет право на свои ценности и выбор пути развития.
Источник: http://nstarikov.ru/blog/24972
Поделиться:
Записи на схожие темы
Вы пишите:”А что у нас общее с Россией? Да хотя бы период единой тысячелетней истории, за исключением периода отдельного существования Руси московской и Руси литовской, а позже — русских земель в составе Речи Посполитой … “. Ну пора бы уже и познакомиться с древней летописью Руси, и не читать лживые учебники изТОРии (из ТОРЫ). Полистайте интернет и всё сразу найдёте. Статья хороша современной частью, а в остальном Вы “продукт” мёртвой христанутой идеологии. И если Вы имеете любознательность, то Вы пока на начальной фазе познания Мира и у Вас всё ещё впереди. Успехов.
Всем Здравия!
С какой бы позиции не рассматривались отношения между Россией и Украиной, дискуссия сводится к истории. А здесь найден непочатый край для взаимных упрёков (субъективных, объективных, надуманных и действительных). При этом участники очень часто стремятся “вытащить на свет” негативное, как будто не было ни чего положительного за прошедшие годы совместной жизни наших народов.
А, если отодвинуть историю в прошлое, где она и должна находиться, и подумать о будущем, каким мы его видим?
Вот здесь и кроется ответ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ НАШИХ СТРАН И НАРОДОВ.
Если русский народ желает украинскому народу процветания, экономического и духовного роста, мирной жизни, исполнения их желаний, а это именно так. То что желает украинский народ русскому? Вот это знать более важно, чем “исторические факты различных споров”. При этом не надо путать заявления и действия политиков с настроением людей, они могут не совпадать. Неужели украинцы желают видеть в нас своих врагов? Поэтому, чтобы отношения налаживались жить необходимо не прошлым, а будущим.