Приватизация и суверенитет
В последнее время всё чаще приходится слышать разговоры о необходимости новой приватизации. Являясь категорическим противником приватизации в части крупных объектов промышленности, инфраструктуры и энергетики, мне захотелось ещё раз высказаться на эту тему. И на этот раз связать проблемы приватизации с проблемами сохранения России как независимого государства в исторической перспективе. А также рассмотреть вопрос о том, возможно ли сохранение имеющегося у России на сегодняшний день уровня суверенности и достижимо ли получение полного государственного суверенитета в будущем, если новая приватизация всё же состоится. http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2013/03/3c9828a1f611a0e3530d69d6a8850ab6.jpg Для начала напомню своё определение Полного Государственного Суверенитета. Он состоит из 5-ти составляющих: Признание международным сообществом страны, как субъекта международного права и международных отношений. Флаг, герб, гимн. Дипломатический суверенитет. Военный суверенитет. Экономический суверенитет. Культурный суверенитет. Причём наличие и реализация на практике всех пяти признаков суверенитета...
Читать далее 1742 слова 92%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Приватизация крупных объектов экономики угрожает суверенитету России как независимого государства.
2. Полный государственный суверенитет включает в себя пять компонентов: признание международным сообществом, флаг, герб и гимн, дипломатический, военный и экономический суверенитет.
3. Россия является уникальной цивилизацией, объединяющей множество народов вокруг русского народа и культуры.
4. Приватизация подрывает основополагающие аспекты единства России и её народов, что может привести к разорению государства как целого.
5. Экономическая эффективность не должна ставиться выше интересов государства и народа, поскольку это ведёт к росту сепаратизма и эгоизма.
6. Приватизация должна затрагивать только те области, которые не входят в зону исключительной ответственности государства.
7. Необходима защита ключевых отраслей экономики (транспорт, энергетика и пр.) от приватизации для сохранения суверенитета и единства страны.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что разговоры о новой приватизации в России, которые основаны на предположениях о повышении экономической эффективности, представляют большую угрозу для государственного суверенитета. Неправильная приватизация ставит под угрозу существование российской цивилизации и её способность объединять народы, что может привести к утрате единства и процветания.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают мнение, характерное для многих российских патриотических кругов, скептически относящихся к западным подходам к приватизации и экономике. Хотя некоторые утверждения о роли государства в ключевых отраслях экономики могут иметь основание, обобщения автора о "потере суверенитета" из-за приватизации являются спорными и требуют дальнейшего изучения современных экономических и социологических исследований.
Редактор: mini4o
1. Приватизация крупных объектов экономики угрожает суверенитету России как независимого государства.
2. Полный государственный суверенитет включает в себя пять компонентов: признание международным сообществом, флаг, герб и гимн, дипломатический, военный и экономический суверенитет.
3. Россия является уникальной цивилизацией, объединяющей множество народов вокруг русского народа и культуры.
4. Приватизация подрывает основополагающие аспекты единства России и её народов, что может привести к разорению государства как целого.
5. Экономическая эффективность не должна ставиться выше интересов государства и народа, поскольку это ведёт к росту сепаратизма и эгоизма.
6. Приватизация должна затрагивать только те области, которые не входят в зону исключительной ответственности государства.
7. Необходима защита ключевых отраслей экономики (транспорт, энергетика и пр.) от приватизации для сохранения суверенитета и единства страны.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что разговоры о новой приватизации в России, которые основаны на предположениях о повышении экономической эффективности, представляют большую угрозу для государственного суверенитета. Неправильная приватизация ставит под угрозу существование российской цивилизации и её способность объединять народы, что может привести к утрате единства и процветания.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают мнение, характерное для многих российских патриотических кругов, скептически относящихся к западным подходам к приватизации и экономике. Хотя некоторые утверждения о роли государства в ключевых отраслях экономики могут иметь основание, обобщения автора о "потере суверенитета" из-за приватизации являются спорными и требуют дальнейшего изучения современных экономических и социологических исследований.
Источник: http://nstarikov.ru/blog/24149
Поделиться:
Записи на схожие темы
Полностью согласен. ВПК,Природные ресурсы,энергетика,Транспорт,полезные ископаемые должны принадлежать государству. Итоги приватизации девяностых плачевны и должны быть пересмотрены. Нас пугают гражданской войной если провести пересмотр приватизации – это блеф.Обогатился наверно один процент населения нашей страны. Неужели процент может победить или запугать остальных