Как Байден и Чирикова всю Россию обманули
АВТОР СТАТЬИ: viktorlevanov Недавно я писал пост про награду «International Women of Courage Award» — премия, которая якобы международная, учреждена Госдепом США и вручается в основном пламенным рэволюционеркам из стран третьего мира. Такую награду в этом году получила Елена Милашина, журналистка «Новой Газеты». Как бы вроде всем все понятно и останавливаться больше на этой премии не стоит. Но пока я готовил пост, я смотрел кто еще из русских людей получал такую премию. Выяснилось что среди прочих эту премию получала Евгения Чирикова в 2011 году, о чем с радостью написали вообще все российские СМИ. Данную премию Евгении Чириковой привез Джо Байден, вице-президент США, затем торжественно ее вручил и все были счастливы. Этот пример можно смело включать в учебники по рекламе, так как такого красивого обмана наша страна не видывала давно. Давайте объясню по порядку. 1. Награждение премией «International Women of Courage Award» состоялось 8 марта 2011 года. Премию вручали Хиллари Клинтон и Мишель Обама. Все призеры получили памятные знаки, которые похожи на какие-то стеклянные пепельницы. Примеры этих «пепельниц»...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Награда International Women of Courage Award, которую якобы получила Евгения Чирикова, является манипуляцией со стороны США, так как она не была внесена в список номинантов на официальном сайте Госдепартамента.
2. Церемония награждения проходила при участии влиятельных лиц, таких как Хиллари Клинтон и Мишель Обама, что придаёт дополнительный вес, однако диплом, который получила Чирикова, не имеет отношения к этой премии.
3. Награда, врученная Чириковой, была просто благодарственной грамотой от посольства США в России, и была оформлена так, чтобы создать видимость важности.
4. Чирикова использовала этот диплом для придания себе и своей деятельности статуса, который на самом деле она не имеет.
5. Журналисты, освещавшие эту новость, стали жертвами манипуляции и не смогли признать факт обмана.
Вывод:
Статья утверждает, что Евгения Чирикова не получила международную награду, как это было широко раструблено СМИ, а лишь диплом, который не стоит сравнивать с премией International Women of Courage Award. Эта ситуация является классическим примером манипуляции общественным мнением, где известные личности и западные структуры используют свои влияния для создания ложного имиджа.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой конспирологическую интерпретацию событий, стремящуюся дискредитировать как Чирикову, так и западные институты. В реальности, данная ситуация может быть не столь однозначной, и необходимость в углубленном анализе фактов является актуальной. Тем не менее, выводы автора не соответствуют действительному положению дел, так как награда была действительно вручена, хотя правомерно обсуждать её ценность и контекст.
Почему-то мне думается, что дипломы и деньги вручаемые номинантам, даются не за борьбу за улучшение экологии, а за борьбу против собственного народа и страны.