О русском царе, суде истории и псах журналистики
Комментарий редакции
1. Президент России Владимир Путин оказался в затруднительной ситуации, находясь между двумя пословицами: "сын за отца не отвечает" и "короля играет свита".
2. Если Путин не примет мер против коррупции, это может негативно отразиться на его исторической репутации.
3. Необходимо прервать круговорот коррупции и воровства в государственном управлении, что, по мнению автора, Путин начинает делать через отставки чиновников.
4. Президенту необходимо осознать свою истинную роль и дистанцироваться от коррупционных элементов в своей команде.
5. Исторический опыт показывает, что жесткие меры против государственных преступников всегда были эффективны для процветания страны.
6. Ожидается, что Путин разработает реальные меры для улучшения экономики, образования, здравоохранения и социальной сферы, что будет способствовать его положительной оценке в глазах будущих поколений.
Вывод:
Статья подчеркивает важность жесткой позиции Путина в борьбе с коррупцией для сохранения его исторической репутации и благополучия России. Автор призывает президента к необходимости осознания своей власти, очищения команды от коррупционеров и принятия реальных мер для улучшения жизни граждан.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую позицию и акцентируют внимание на необходимости борьбы с коррупцией для повышения уровня жизни граждан. Статья подчеркивает традиционные подходы к власти в России, однако не учитывает современные реалии и многообразие мнений о путях развития страны. В данном контексте выводы автора могут быть восприняты как идеализированные и не совсем соответствующие сложной социальной и экономической ситуации в России.
Атор статьи явно не волхв…Мне Путин не нужен,он замаран Ельцинской камарильей,нам нужен вождь,операющийся на народы Руси.А отставки “пешек”, на ниве ЖКХ- очередная пиар-акция.
Какой он Царь? Это просто зам. нач. неключевого (т.е. несущественного) отдела, неслучайным образом притащенный и поставленный служить определённым кругам от мировой закулисы. Если внимательней и глубже взглянуть на все его “якобы” заслуги, то мы увидим раздутую до безобразия жабу, просто усаженную на эту должность И как можно доверять этому человеку?
Поставлен он конечно ими, тут правда твоя, но что-то ставленник начал еще при первом сроке правления отклоняться от заданного курса мировой закулисы, согласен? Если бы не этот человек, которому ты не доверяешь, государства Россия в нынешних её границах сейчас бы не существовало.