О русском царе, суде истории и псах журналистики
Существуют две противоположно направленные поговорки – «сын за отца не отвечает», но «короля играет свита». Сейчас у президента России Владимира Путина возникла такая ситуация, когда он вдруг оказался посередине – между этими двумя алгоритмами выбора дальнейших действий. Если принять первый алгоритм, или путь – сын за отца не отвечает, – то страна продолжит тонуть в воровстве и коррупции. Такие титаны разрушения государственности как Анатолий Сердюков продолжат набирать вес, совершив столь ужасное государственное преступление, за которое в любой стране мира назначают одно – расстрел. А в некоторых странах – посадку на кол. Но если президент вдруг займёт такую позицию, то сразу же включится вторая пословица – короля играет свита. В этом контексте безнаказанность и откровенная преступность Сердюкова отбросит такую историческую тень на Владимира Путина, что историки последующих поколений смогут защитить тысячи диссертаций на тему о слабости, бесхребетности и управляемости Путина. Нужна ли такая память президенту? Конечно, нет!...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Атор статьи явно не волхв…Мне Путин не нужен,он замаран Ельцинской камарильей,нам нужен вождь,операющийся на народы Руси.А отставки “пешек”, на ниве ЖКХ- очередная пиар-акция.
Какой он Царь? Это просто зам. нач. неключевого (т.е. несущественного) отдела, неслучайным образом притащенный и поставленный служить определённым кругам от мировой закулисы. Если внимательней и глубже взглянуть на все его “якобы” заслуги, то мы увидим раздутую до безобразия жабу, просто усаженную на эту должность И как можно доверять этому человеку?
Поставлен он конечно ими, тут правда твоя, но что-то ставленник начал еще при первом сроке правления отклоняться от заданного курса мировой закулисы, согласен? Если бы не этот человек, которому ты не доверяешь, государства Россия в нынешних её границах сейчас бы не существовало.