Купала 2013. (17 июня 2013 – 23 июня 2013)
К сожалению, доступ к материалу ограничен, в связи с тем, что сайт-источник via-midgard.info заблокирован на основании ФЗ от 27.07.2006 г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Для получения дополнительной информации, пишите на info@pandoraopen.ru.
Цены-то указаны, а вот о налогах что-то ни кто не спрашивает.
Как думаете, налоги с полученной суммы уплатят?
А то по РПЦ так прямо слюной изошлись…
Тут до маштабов РПЦ как до луны, однако… ))))))))
А причем тут масштабы – если указываем пальцем на соседа, то сами должны быть честными! С малого все и начинается. Или я не прав, однако…?
Понимаешь, однако, сейчас столько развелось псевдоязыческих-ведических сообществ, имеющих опосредованное отношение к мировоззрению наших предков, что глупо на них тыкать. Они, возможно для того в таком обилии и созданы, чтобы скомпрометировать, как и твои любимые виманы, однако…
А РПЦ одна, такая, какая есть, и РПЦ, не сумевшая создать социологическую основу для общества на протяжении 1000лет привела к тому, что и имеем сейчас, включая повальное пьянство и табакокурение (ну приложила немало для этого), однако…
Православная церковь обьединила разрозненные славянские племена, которых не бил разве что ленивый. И государство по имени Россия создала – сильное государство! Наверное этого мало???
-”РПЦ, не сумевшая создать социологическую основу для общества” – а это что за основа такая? У язычников она была?
-”привела к тому, что и имеем сейчас” – а что мы имеем сейчас? (см. последний абзац)
-”повальное пьянство и табакокурение” – примеры влияния РПЦ приведите!
И еще очень интересно – значит РПЦ как бы управляет всем обществом, государством и чем там еще, а правители, значит, нет? Ни в чем не виноваты? Или мы правителей не трогаем потому как придти могут и за решетку? А РПЦ молчит на ней и отыграемся? Как моська что-ли?
Распинаться, однако, перед тобой не буду, потому что это безполезно, напишу кратко:
Во первых про славянские раздробленные племена не начинай опять свою шарманку вместе с Гундяевым.
Я тебе приводил уже пример Змиевых валов, общая протяженность которых около 1000 км. Ты себе представляешь 1000 км ? И как раздробленные племена, которых все били такое насыпали )))) ?
*
“а это что за основа такая? У язычников она была?” – представь себе была, но не идеальная, иначе бы не впустили в себя этот вирус..
*
Влияние РПЦ – винцо там при причастии не надо привать ?
А по школьной версии, типа приняли эту веру, потому что в ней пить разрешалось )))) Ты же за официальные версии, однако )))
*
Если бы не Петр1 с его гонениями на попов, то, вероятно, не было бы сильной Росии… тепрели бы и мучались дальше.
А Романовы все воцерковленые были и привели Россию к катастрофе 1917г., однако
*
Ответь на вопрос – почему на крестах куполов Храма Христа Спасителя висят по 12 шестиконечных звезд, однако ?
*
Еще давно вопрос интересовал – почему на попах ряса чуть от жира не рвется, они отменили посты, однако ? )))))
Раздробленные племена прибили щит на воротах Царьграда?) Только сплоченное,организованное войско способно на такое.А если есть войско,значит есть Государство.
“Рпц”-паразитическая организация,стремящаяся загнать Русь во мрак.Потому-что во мраке, эти мракобесы выглядят “умными”.Наивысшее влияние имеют тогда- когда на Руси “бардак”,слабость власти. Все позитивные для Руси Правители,держали попов за горло!
Четверть-еврея Истархова цитируете?
Вы его всего прочтите – он и гитлера восхваляет, однако…
Да откуда ты взял что он четверть-еврей, а ? отвечай за слова !
О валах уже говорили – архитектурные или фортификационные сооружения не свидетельствуют о наличии государства, а лишь о военных союзах, а союзы эти временные. А что-бы было государство… короче прочти определение и признаки государства!
Щит-то прибили, но города не взяли. Потому “хоть щит прибьем” – к закрытым воротам щит прибить не велика заслуга.
“А по школьной версии, типа приняли эту веру, потому что в ней пить разрешалось” – источник в студию!!!!!!!!!!!!! Где в Евангелии разрешается пить? И что значит пить? А славяне брагу (и другие продукты брожения) не пили? И влежку не лежали?
“Влияние РПЦ – винцо там при причастии не надо привать” – “табачное дело” гундяева закрылось, началось новое – РПЦ спаивает народ!
“А Романовы все воцерковленые были и привели Россию к катастрофе 1917г., однако” – а масонов со счетов сбрасываешь? Вся аристократия России в масонах ходила – это помощь христианскому царю? Сколько классов средней школы надо закончить что-бы понять это?
““а это что за основа такая? У язычников она была?” – представь себе была” – конкретно, что было, в какой форме.
“А если есть войско,значит есть Государство.” – совершенно не обязательно – Цезарь воевал в Галлии (земле, а не государство) с объединенной армией гальских племен, но сами эти племена жили без государства. Государство на этих землях образовалось только после падения римской империи и называлось оно Франция по названию племени-организатора объединения всех племен “франки”. И цезарь терпел поражения от этой армии, сплоченной и организованной.
“Еще давно вопрос интересовал – почему на попах ряса чуть от жира не рвется, они отменили посты, однако” – потому же почему все оперные певцы толстые – они большую часть жизни поют и это влияет на физиологию человека. А службы в церквях идут нараспев. Вот и все. Начинающие певцы не толстые, они потом набирают объем. Так и молодые священники. Толстые в возрасте. Хотя не обязательно, видел и худых. Надо бы знать чтобы набрать жир, как ты пишешь, надо много есть и мало двигаться, а священники так не живут: подъем в 5-6 утра, 7:45 начало службы, 11-12 завершение службы, до 14-15 требы, с 16 вечерняя служба до 18-19, праздничные дольше, спать в 23-24, это я еще работу с людьми не отметил. Им поесть иногда бывает некогда! Нашего священника брат корил его “тяжелее креста не поднял, а вот я-строитель…” ну он ему “давай со мной крест поднимать” и по тому распорядку, что я привел, так брат его через два дня спекся – строителем лучше камни носить чем крест нести! “Хороше” ты знаешь жизнь священника, балабол!
Канцлер Бисмарк в свое время сказал: “Чтобы победить врага его надо знать в лицо” – вы не знаете христианства, вы его никогда не победите!
***
Еще раз спрашиваю, ты себе представляешь что такое 1000км ? И какие “военные союзы” для этого нужны ??? Я конечно понимаю, что это не вкладывается в твои христианские мозги, пропитанные гундяевщиной, но все же…
***
Источник не приведу – это осталось после школьных уроков истории, официальной версии, которой ты с Зализняком придерживаешься. Вино-это алкоголь или нет ? Разрешается там пить или нет ? Вот в Коране четко написано, что пить нельзя.
***
В лежку они лежали после христианизации как раз и продолжают лежать под ваши песнопения жирных попов.
***
Про основу я тебе ссылки приводил, но для тебя видимо “много буков” чтобы прочитать эту “ересь”. Жили они в ладу с природой и по законам природы. И рабства не было, в ом числе и духовного (на христиан намекаю). Что это такое тебе наверное не понять, т.к. привык “крест нести”.
***
Про песни забавно ))) Вот ты хорошо сказал “крест нести” – вот тут прям выражена мораль вашей братии. Чем беднее и уродливее, тем лучше. Молодцы, паства, овцы, несите, несите, для того чтобы вы всю жизнь несли крест этот проект и придумали…Смиритесь, терпите и мучайтесь на земле как попы и, может быть, когда помрете, попадете в рай ))) а Христос-то говорил о Царствие Божьем на земле. Нестыковочка, однако )
***
Какое нехорошее масонство, что бедных христианских царей загубило… Куда же это цари-то смотрели ?
Наверное типа “На все воля божья” и смотрели потихоньку как Русь масонится. Ха-ха “Блажен нищий духом”.
***
Что-то ты про шестиугольные звезды на куполах главного храма Москвы промолчал, а ?
***
Так что мы ваше христианство получше вас знаем и уже побеждаем.
А так называемая масса христиан в России на 99% Библию не открывали и не читали, если им дать информацию они быстро поймут в какой мути всю жизнь прожили !
И вот еще насчет причастия и пьянства – мои дети причащаются с младенчества регулярно – раз в месяц-два. Сыну 26, дочери 28 лет – не пьют и не курят. Сын даже мат не употребляет в разговоре – сам был случайным свидетелем.
Так что не чего безграмотность демонстрировать!
То, что такие дети (не пьют и не курят)- молодец, нечего сказать! Все бы таких воспитывали!
Спасибо!
Только не понятно кто и за что минус поставил?
Олег, ваши дети счастливы? Это конечно очень личный вопрос. Просто я заметила, что у тех, кто участвует в церковных обрядах, по жизни красной нитью проходит страдание. Особенно у славян.
Конечно мои дети счастливы!
А почему бы им не быть таковыми?!
Страдание, откуда ему взяться? Христианство это благая весть! Это радость жизни во Христе! Зубы по “галивудски” как протестанты, конечно тоже скалить не дело.
Есть, конечно “страдальцы”, но это либо реально страдающие люди (болезнь, проблемы на работе, с родственниками нелады, ну что угодно может быть в жизни), либо “показушные христиане”. Вы что думаете, таких нет – сколько угодно. Недаром пословица “заставь дурака Богу молиться, он весь лоб расшибет” из христианского общества вышла.
А вообще есть, так называемое, “народное христианство” – это смесь предрассудков, примет и т.д. с собственно христианством. Это выражается в частности в том, что только вы войдете в храм на вас сразу же “накидываются” всевозможные бабушки и начинают учить, вплоть до того где и как ходить. Я им сразу вопрос “где у святых отцов или в Евангелии это написано?” сразу отходят. Вот от них бед больше – они людей от христианства и отвращают сами того не понимая. И их же “в пример” ставят, пытаясь доказать несостоятельность этого учения, а ставить в пример надо учителей Церкви и праведников, однако…
Не верю я, что славянин может быть счастлив в христианстве.
И по своему опыту знаю, и давно за другими наблюдаю.
Вообще не понятна сама ситуация с причастием! Такое впечатление, что новая акция, типа “табачного патриарха”.
Само вино “Кагор” слабое 9 град. Лжица, в которой причастие дается прихожанину, меньше чайной ложки, да еще там маленький кусочек хлеба. Вино перед использование разбавляется, потому что есть младенцы. Причащаться чаще чем 1 раз в месяц нельзя для взрослых, 1 раз в неделю для младенцев – есть свои законы на этот счет. Да даже с такой частотой ни кто не причащается потому что к причастию надо готовиться за три дня.
Не понятно – откуда алкогольная зависимость при таких условиях. Да 3-5 банок/бутылок пива (а точнее химического напитка со вкусом пива) 9-13 град. каждый день, как это делает современная молодежь 10-17 лет гораздо более смертельно, чем натуральное слабое вино, еще разбавленное, в таких малых дозах за раз и еще через неделю/месяц!
Бред! Полное незнание физиологии человека. Я уже не принимаю во внимание наличие мистической стороны вопроса – Христос сам дал это таинство, так разве может быть оно во вред??!! Просто логически, отбросив провокаторов и лжецов истарховых, 3хлебовых, ахиневичей и иже с ними!
Это не понятно тебе ! Христианство допускает прием алкоголя, что в любом количестве есть яд ! При этом не проводит антиалкогольных компаний. Типа это нормально, “выбор каждого”.
Я удивлен, что ты не знаешь, что воцерковленный Жданов (которого я безмерно уважаю несмотря на это) допридумывался до того, что при причастии пьют не вино, а сок, что это неправильно перевели церковные тексты )))))))))
Олег К.:
“Так что мы ваше христианство получше вас знаем и уже побеждаем.” – да нет, не побеждаете вы! Вы не можете победить! У вас нет для этого ни чего. В объединении с природой нет силы для победы над христианством – есть разве что возможность поправить здоровье, загубленное в городе.
Аргументы ваши совершенно не убеждают – детский сад. Нет серьезности – ну что ей богу “твои христианские мозги, пропитанные гундяевщиной” – серьезный аргумент? Ну отвечу “сам дурак”!
“а Христос-то говорил о Царствие Божьем на земле.” – никогда ОН так не говорил! – “царствие божие на земле” это для тех кто хапает-хапает и ни как нахапаться не может! И строят они его себе сами без Христа – им Христос не нужен!
А про “жирных” я не о песне говорил, а об образе жизни – это медицинский доказанный факт – ну пишу же “не серьезно себя ведешь” – как с тобой полемизировать?
И распорядок дня священника это реальная вещь и тяжелая вещь – такая у них служба, а ты ерничаешь. Ты еще в постели, а священник уже работает и он хуже тебя и тебе подобных?
“да нет, не побеждаете вы! Вы не можете победить! У вас нет для этого ни чего. ”
У нас все для этого есть ! Самое главное это информационное пространство. 99% так называемых христиан Библию не открывали и не задумываются почему у них на кресте труп висит, а под ним череп с костям. Тем более не знают как переводится “евангелие” на русский язык.
Если людям дать информация о языческом (ведическом) миропонимании в сравнении с христианским, то от христианства ничего не останется! Поэтому-то так упорно и замалчивают дохристианскую религию, потому что боятся. Зачем прятать ложь ? Ложь легко разбить аргументами. А вот правду прячут ! И боятся! отсюда и выступление Гундяева про “славян которые с деревьев слезли”
***
“царствие божие на земле” это для тех кто хапает-хапает и ни как нахапаться не может!”
Очень интересная интерпретация Царства Божьего на земле ))) И какую же “Благую весть” нес Христос ?
***
Распорядок дня действительно трудный, никто не спорит. Только это бред, Христос такую обрядовость не завещал )))
***
Вопрос про масонские звезды на Храме Христа Спасителя так и будешь игнорировать или ищешь попов, которые смогли бы объяснить сей факт ? Не найдешь !
А по змиевым валам -строились они по одним исследованиям с II века до нашей эры до VII века нашей эры, т.е. временной отрезок очень большой 800-900 лет. А это значит, что построить их могло и одно племя в течении этого времени – по принципу “сегодня там, завтра здесь”. Могли построить другие племена по примеру первого племени – реально? Реально!
Сейчас это уже не узнать. Но наличие государства, пусть и погибшего, всегда оставляет следы, хотя бы у соседних народов. Где эти следы? – название, правители (имена, чем прославились, что сделали), посольства каких соседей были, в каких соседних государствах были представители этого государства и т.д. Надо понимать, что жизнь разрозненных племен отличается от жизни государства (подразумевает объединение племен на добровольной или принудительной основе) и очень даже отличается!
А где…………………….?
Христиане все уничтожили?
В Греции, Риме, Египте не уничтожили, а в Словении, Руссении… ну все… под корень…
КАК ТАК?
ЧТО ТАК?
ПОЧЕМУ ТАК?
Потому что вам так хочется – были такие великие!!!!!!!!!!!!!! Но………. доказательств нет – уничтожили.
А я с Сириуса прилетел, но доказательств нет – корабль уничтожили христиане-вандалы, однако…
“Но наличие государства, пусть и погибшего, всегда оставляет следы, хотя бы у соседних народов. Где эти следы?”
Во первых оно как бы не совсем погибло, а трансформировалось с приходом христианства, при том, что христианство очень много хорошего впитало в себя.
А во вторых про эти следы у нас умалчивают сознательно, так же как и про дохристианские верования. Ты не задумывался, почему нам с детства известна греческая мифология, а про нашу мифологию информации практически нет ? Остались только русские сказки, да и то в урезанном виде. Кстати, интересно, почему в них практически ничего нет про попов, а если и есть, то в неприглядном виде ? )
А на самом деле следы есть и очень много, начиная от топонимики и до имен и чем прославились. Но ты же кроме Зализняка и официальных источников ничего не воспринимаешь …
У Егора Классена (источник 19-го века, для тебя это значимо) все есть, у В.Н. Демина все есть, почитай, расширь понятия.
И это, несмотря на то, что шло гонение на волхвов и многое уничтожили !
“…дохристианские верования. Ты не задумывался, почему нам с детства известна греческая мифология, а про нашу мифологию информации практически нет? Остались только русские сказки, да и то в урезанном виде. Кстати, интересно, почему в них практически ничего нет про попов” – нет про попов потому что дохристианское время, сам же и написал! Вот же интересно – про греческую культуру все знаем (не уничтожили), а про славянскую нет – ПОЧЕМУ? Чем славянская культура “круче” греческой, римской, египетской, что ее надо было уничтожать? Так избирательно, даже в других странах упоминания о славянах уничтожили – только не представляю физику процесса как это можно было сделать.
А насчет звезд давида на храме Христа Спасителя – я тебе больше скажу – под куполом этого храма есть надписи на непонятном языке. Возможно древне еврейский, но ни кто их прочесть не может. И на Святой горе Афон ляп – там после реконструкции некоторых православных храмов появилась масонская символика. В частности, на полу выложенная плиткой звезда давида. Монахи вынуждены закрывать ее ковром (есть фильм Воробьевского на эту тему). На вопрос “как же не усмотрели” руками разводят, а ты думаешь что – христиане родня масонам? Не надо думать, что в самом православии нет врагов, они есть и в РПЦ! И они проявляют себя, в частности, и таким образом – используя процесс реконструкции храмов “втыкают” свою символику. Просто на этапе реконструкции надо выполнять контроль за подрядчиком вот и все, но враги то не спят, они мешают осуществлять контроль!
Про государство – “следы есть… до имен и чем прославились” – ссылку дай, пожалуйста. Мне не понятен смысл такого злостного умалчивания и уничтожения всего, что связано с древними славянами – получается, что это единственный народ, подвергшийся такому “обращению” – не понятно: в связи с чем?
“кроме официальных источников ничего не воспринимаешь …” – я воспринимаю источники, основанные на научной методологии, а не на предположениях типа “мы предполагаем/думаем, что это инопланетный разум” или достаточно четко обоснованные/доказанные (что значит обосновать или доказать, надеюсь понятно – тот же научный подход, а не дилетантский).
Учти тот факт, что Греция православная страна, а следовательно ее историю тоже должна была постичь та же участь – полное уничтожение древней истории! А этого нет, однако…
По Классену скандинавы (сами не имевшие государственного устройства) называли Русь Гардарикой – государством городов. Т.е. их, городов, было много – где развалины, где остатки этих городов. Я верю Классену, но до этих останков – их нет – археологи их не нашли. Если их было ТАК много, то об их развалины можно было бы «спотыкаться», но нет! Пока НЕТ!
Далее он, Классен, упирает на наличие большого флота, как признака наличия государства, но викинги тоже имели флот и даже, кажется, открыли Америку, завоевывали города Британии, но государства у них в то время не было! Следовательно, наличие флота не есть признак государства. Найдены остатки судоверфей? – их должно быть очень много, т.к. древняя Русь чуть ли не морская держава по Классену. Кстати в то, древнее, время названия «Русь» не было. Классен использует его для удобства повествования.
Классен называет владетелей русских государств – опять-таки, почему государств? В каждом племени был вождь или князь, но было ли племя организовано в государство? Вот в чем вопрос!
В любом случае речь идет о ГОСУДАРСТВАХ (множественное число), которые воевали между собой, были завоеваны соседями и т.д. и т.п. Раздробленные государства на большой территории, которые и не думали объединяться в одно большое и могучее государство. И только с принятием православия такое объединение произошло! Это плохо? Собственно это самое главное – стяг со Спасом Нерукотворным объединил славян (как бы они там не были организованы), а не перуны, роды, велесы и уж тем более не «русские херы»!
Не знаешь почему останков не нашли ? А не знаешь почему про Аркаим никому ничего не известно ? Ты сам то когда про него узнал ? Про Стоун Хэдж все знают, хотя он в несколько раз меньше), а про Аркаим никто…? Твоя версия этого феномена ?
***
Государство это было или не государство (в современном понимании) это не суть, суть в том, что была высокая организация и высокая культура- региональная цивилизация, объединявшая людей на огромной территории, где, кстати не было рабства, в том числе и духовного.
Ты то поешь про разрозненные племена, которых все били, а это две большие разницы. Гундяев вообще говорит, что христиане явились “цивилизаторами диких обезьян” )))
***
“получается, что это единственный народ, подвергшийся такому “обращению” – не понятно: в связи с чем?”
Ответ частично есть в апокрифе, которых множество, но вам-то невыгодно признавать их подлинность, а церкви тем более, потому то столько источников и не включено в канон Никейского символа веры (почему нет Евангелие от Иисуса Христа ?)
«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: “Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?” И ответил ему Иисус: “Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея гл.5 ст.1-3).
Не выгодно раскрывать такие вещи, как и многие другие из апокрифов, потому что исторически сложившееся христианство для этого и придумано – поддерживать толпо-элитарную модель общества и пасти своих овец.
***
“нет про попов потому что дохристианское время, сам же и написал! ”
Интересно, а почему в русских народных сказках нет месту христианской религии, почему не придумали за 1000лет сказки про попов? А все детки-то по образам из сказок воспитываются (во всяком случае до нашего времени). Наверное потому что в Библии только про евреев написано и родители не хотят деткам мозги засирать )))
***
Собственно это самое главное – стяг со Спасом Нерукотворным объединил славян (как бы они там не были организованы), а не перуны, роды, велесы и уж тем более не «русские херы»!
Да, да, вам очень хочется в это верить, это же как раз подтверждает официальная наука )))
***
Знаки масоны втыкают, потому что это ваши родные братья (старшие), вот и все, работают на одно. И на поддержание хронологии истории вместе с ее содержанием.
***
Ты не ответил – в чем же “Благая весть” Христа ?
Олег К.:
А насчет Греции, Рима, Египта что – почему все осталось, а у славян ни чего нет? Где в апокрифах ответ? Укажи пожалйста. В апокрифах славяне указываются? Где?
И еще надо помнить: первые списки священных текстов датированы концом 1 века, а ранний из апокрифоф 3 век.
Ответ на поверхности, но тебе его уже не понять. ты его просто не в состоянии понять, потому что за деревьями леса не видишь
Уходишь от прямого ответа! Не знаешь?
На вопросы преподавателя будешь так абстрактно отвечать – поделись потом его реакцией, интересно!
Я конкретно тебе пишу, что не понятно? Апокриф от Андрея Первозванного неизвестен в научных кругах, а известен почему то еврею хиневичу и только ему! А кто такой хиневич? Ты ему веришь? Я нет – он оплачивается из америки!
“Ты веришь только в то, что тебе попы вложили…” – а тебе не вложили? Сам дошел?
“Определение возраста по культурному слою может быть ошибочно на века” – бред сивого осла! Ты не знаешь методов определния возраста по дереву? И это только один способ! Их несколько и они совершенствуются постоянно! А фоменко лжет, утверждая ошибочность определения возраста, а ты за ним повторяешь!
“Где тут представление греков?” – а ему надо было сказать слова “это представления греков”, да? Я думаю что патриарх с детсадовцами не общается и соответственно его речь для развитых и образованных людей с определенным уровнем интеллекта. Полностью речь прослушай, там дальше интересно!
“Почему за 1000лет в христианской культуре(которой нет) не возникло русских сказок ?” – а что по твоему “культура”, если утверждаешь, что ее нет? Т.е по твоему все сказки были придуманы 1000 лет назад? Да, и кто кому вложил?
“То, что вы подтверждаете такими как Зализняк легко разбивается” – примеры. Только не истархова или хиневича.
“РПЦ работает на поддержание толпо-элитаризма.” – примеры.
“Истархов и не только Истархов, как же вы Истархова не любите” – люблю я своих близких. А истархов и иже с ним лжецы, оплачиваемые из-за бугра.
О Греции ответь и далее по тексту…
“делается упор на биографию, а не на само учение.” – плохо читал, однако…
***
“неизвестен в научных кругах” – опять снова здорова ! Какая концепция давлеет над современной “наукой”. В особенности над исторической, в частности религиозной. Если это решили спрятать и не включать в канон, то конечно будут говорить, что этого нет. И естейственно паства все это будет отрицать (на твоем примере).
Какова причина невключения в канон многих апокрифов ?
С деятельностью Хиневича не знаком, поэтому обсуждать его не могу.
***
“Определение возраста по культурному слою может быть ошибочно на века” – бред сивого осла! Ты не знаешь методов определния возраста по дереву? И это только один способ! Их несколько и они совершенствуются постоянно! А фоменко лжет, утверждая ошибочность определения возраста, а ты за ним повторяешь!”
А ты вообще с работами Фоменко знаком или опять по шапкам из форумов ? )))))
***
“его речь для развитых и образованных людей с определенным уровнем интеллекта.”- понятно, что для христиан с их уровнем “интеллекта”
“Полностью речь прослушай, там дальше интересно!” – в той речи что я тебе скинул ?
***
“примеры. Только не истархова или хиневича.” – почитай книги В.Н.Демина хотя бы, он не Истархов и не Хиневич ))). Классена и Воланского ты сам знаешь.
***
“Т.е по твоему все сказки были придуманы 1000 лет назад? Да, и кто кому вложил?”
Какая разница, 1000 лет или 200лет, главное то, что в них нет ничего христианского ! Ничего ! А их народ придумывал, в них мудрость скрыта. Не нашлось в народной мудрости места христианской морали.
***
“РПЦ работает на поддержание толпо-элитаризма.” – примеры.”
Ты хочешь чтоб я тебе тут на несколько страниц формата А4 написал суть толпо-элитаризма и связь с этим христианства ?
Извини конечно, он “делать мне больше нечего”. Об этом писал еще сам Лев Толстой (правда понятия толпо-элитаризма тогда еще не было). Об этом хорошо пишут в концепции, которую ты, по названиям оглавления с форумов, считаешь масонской, не прочитав ни одной книги.
***
О Греции и прочем ответ на поверхности. Понимание придет тогда (хотя сомневаюсь что придет), когда ты сначала ответишь на неоднократно заданный мной вопрос, но оставшийся без ответа – почему никто ничего не знает про Аркаим, хотя он есть ! А в сознании людей “его нет”. Это не получилось утаить,но даже сейчас про него мало кто знает. А про Грецию с Египтом нам с детства всю голову забили. Почему же так ?)))
***
“А истархов и иже с ним лжецы, оплачиваемые из-за бугра” – примеры финансирования Истархова ?
***
“плохо читал, однако…”
Уходишь от прямого ответа! Не знаешь?
На вопросы преподавателя будешь так абстрактно отвечать – поделись потом его реакцией, интересно! ;)