Вспоминая СССР
Ежедневно я получаю около сотни писем. Среди рецензий, критики, слов благодарности и информации, вы, уважаемые читатели, присылаете мне свои статьи. Некоторые из них заслуживают немедленной публикации, другие внимательного изучения. Сегодня предлагаю вам один из таких материалов. Тема, затронутая в нем, очень важна. Профессор Валерий Антонович Торгашев решил вспомнить, каким был СССР его детства. Послевоенный сталинский Советский Союз. Уверяю вас, если вы не жили в ту эпоху, вы прочитаете массу новой информации. Цены, зарплаты того времени, системы стимулирования. Сталинские снижения цен, размер стипендии того времени и многое другое. А если вы тогда жили — вспомните то время, когда ваше детство было счастливым… http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2013/01/cccp-450×309.jpg Сначала приведу письмо, которое автор приложил к своему материалу. «Уважаемый Николай Викторович! Я с интересом слежу за Вашими выступлениями, поскольку во многом наши позиции, как по истории, так и по современности совпадают. В одном из своих выступлений Вы справедливо заметили, что послевоенный период нашей истории...
Читать далее 4216 слов 96%.
Источник: http://nstarikov.ru/blog/23233
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Я, профессор Валерий Антонович Торгашев, хочу поделиться своими воспоминаниями о послевоенном сталинском СССР, который был уникален по уровню жизни и экономической стабильности.
2. Количество негативных черт социалистической системы начало расти только после 1956 года, а до этого уровень жизни в стране постоянно улучшался.
3. В послевоенный период плановая экономика сочеталась с рыночными элементами, обеспечивая изобилие товаров и отсутствие дефицита.
4. Среднее благосостояние советских семей в 1955 году было выше, чем у среднестатистической американской семьи.
5. Ликвидация негосударственного сектора экономики, произошедшая после Хрущева, привела к ухудшению материального положения всех слоев населения, снижению качества и ассортимента товаров.
6. Программа по улучшению жизни граждан, стартовавшая с 1946 по 1953 год, такой же уникальный пример повышения уровня благосостояния народа, которому больше не было аналогов.
7. Я хочу донести до читателей, как важно помнить те годы, когда средняя семья могла позволить себе хорошую жизнь без дефицита и очередей за товарами.
8. Современные представления о советском прошлом сильно искажены и не соответствуют реальным фактам.
Вывод: Статья профессора Торгашева подчеркивает, что послевоенный сталинский СССР действительно представлял собой уникальную эпоху, в которой уровень жизни населения значительно повышался, существовал доступ к разнообразным товарам и отсутствовал дефицит. Эта эпоха закончилась с политическими и экономическими реформами, проведенными Хрущевым, которые, по мнению автора, негативно сказались на жизни граждан.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом представляют собой субъективный взгляд на историю СССР, сосредотачиваясь на позитивных аспектах жизни в послевоенный период и принижая негативные последствия хрущевских реформ. Статья не содержит научных ссылок и документации, что ставит под сомнение ее объективность. Представленный материал может восприниматься как идеализация советского периода, направленная на формирование пророссийской точки зрения.