Кому Гитлер отдавал долги?
В своих книгах «Национализация рубля» и «Кризис. Как это делается», я описывал схему, обычную для любой революции, которой помогали зарубежные «друзья». Деньги и ценности уходят спонсорам революции. Так происходит сегодня в Ливии – доходы от нефти больше не пополняют бюджет страны, а уходят западным монополиям. Так было в нашей стране, когда сразу после революции через Стокгольм деньги и ценности стали перекачиваться на Запад. Везли их курьеры прямо в дипмиссию большевиков, а дальше через «Ниа-Банк» банкира Олофа Ашберга ценности растворялись окончательно. А после окончательной победы большевиков, (о чудесное совпадение!) тот же Олаф Ашберг… стал первым советским банкиром. В 1921 году возглавив первый коммерческий (!) банк в стране Советов — «Российский коммерческий банк». Об этом вы можете совершенно открыто прочитать на сайте ВТБ, потому что ВТБ является «наследником» банка, где трудился товарищ Олаф Ашберг. Вопросы «а зачем же делалась революция» оставим в стороне – для того и делалась… И это были только первые этапы. Далее были концессии для грабежа природных...
Читать далее 1189 слов 86%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Революции всегда имеют зарубежные интересы и поддержку, что видно на примерах Ливии и России после 1917 года.
2. Национализация рубля и кризис приводят к перекачиванию богатств и ресурсов за границу.
3. Адольф Гитлер, получив власть в Германии, расплатился с теми, кто финансировал его приход к власти, в том числе на золоте.
4. Падение золотого запаса Германии в 1930-х годах указывает на скрытые финансовые связи между нацистами и западными державами.
5. Отправка золота Гитлером могла быть связана с уплатой долгов или финансированием военной промышленности, но в основном это расчет с его спонсорами.
6. Рост недовольства в обществе не заведомо ведет к революциям; центры поддержки оказывают гораздо более весомое влияние.
Вывод: Статья утверждает, что Гитлер в своем стремлении к власти развил тесные связи с западными финансовыми кругами, которые поддерживали его приход к власти и после этого получали выплаты в виде золота. Автор считает, что многие революции и смены власти происходят не из-за народного недовольства, а благодаря интересам внешних сил.
Вывод редакции: Тезисы автора имеют элементы конспирологии и представляют однобокую интерпретацию исторических событий. Современному научному подходу к истории свойственно учитывать комплексность причин смены власти и экономических кризисов. Несмотря на выдвинутые идеи о финансовых долгах между Гитлером и западными державами, доказательства остаются неопределенными и требуют глубокого анализа, учитывающего множество факторов, в том числе социальные, политические и экономические.
Редактор: mini4o
1. Революции всегда имеют зарубежные интересы и поддержку, что видно на примерах Ливии и России после 1917 года.
2. Национализация рубля и кризис приводят к перекачиванию богатств и ресурсов за границу.
3. Адольф Гитлер, получив власть в Германии, расплатился с теми, кто финансировал его приход к власти, в том числе на золоте.
4. Падение золотого запаса Германии в 1930-х годах указывает на скрытые финансовые связи между нацистами и западными державами.
5. Отправка золота Гитлером могла быть связана с уплатой долгов или финансированием военной промышленности, но в основном это расчет с его спонсорами.
6. Рост недовольства в обществе не заведомо ведет к революциям; центры поддержки оказывают гораздо более весомое влияние.
Вывод: Статья утверждает, что Гитлер в своем стремлении к власти развил тесные связи с западными финансовыми кругами, которые поддерживали его приход к власти и после этого получали выплаты в виде золота. Автор считает, что многие революции и смены власти происходят не из-за народного недовольства, а благодаря интересам внешних сил.
Вывод редакции: Тезисы автора имеют элементы конспирологии и представляют однобокую интерпретацию исторических событий. Современному научному подходу к истории свойственно учитывать комплексность причин смены власти и экономических кризисов. Несмотря на выдвинутые идеи о финансовых долгах между Гитлером и западными державами, доказательства остаются неопределенными и требуют глубокого анализа, учитывающего множество факторов, в том числе социальные, политические и экономические.
Источник: http://nstarikov.ru/blog/23194
Поделиться:
Записи на схожие темы
В бутылку из-под шампанского входит 16 кг золотого песка.Говорю,как человек,который её держал в руках.Золото никогда, так как на фото, блестеть не будет,торько при добавлении в него меди,и никеля,и после тчательной полировки. А ящики с золотом на фото,расчитаны на того ,кто его видел только в виде серёжек,колечек,да крестов на пузах попов.Если из чистого золота отлить такие слитки,то такой ящик два среднестатистических фашиста даже от земли не оторвут.Или хотите сказать ,что эти ящики размером с пачку сигарет или ноутбук? Фото-лажа!Уважаю труд Старикова,но “артефакты” притянутые “за уши” не приемлю.Ставните цвет и размер http://forum.ee/t194362/zolotoj-zapas/
На одной тележке примерно 150 кг,и толщина слитков примерно 2,5 см.
И смешное: http://vmalibu.ru/blog/shocking/2981.html
Очередной трёп на тему – большевики и нацисты одно и тоже.
Ключ к пониманию авторства – замена названия Англия на Британию (сейчас повсеместно).
И те и другие тратили золото на продовольствие, промышленное оборудование и
налаживание финансовой системы. Других товаров ни в Германии, ни в СССР на тот момент не было. В СССР ситуация была особенно тяжёлой, поскольку с подачи Черчеля
была объявлена блокада и даже за золото продовольствия купить было нельзя (по крайней мере официально).