Читаем закон Магнитского
Текст американского закона Магнитского я уже на своем блоге публиковал. Каждый может его прочитать и осознать, что этот акт не имеет ничего общего с борьбой с коррупцией. Иначе зачем засекречивать список внесенных в список Магнитского? Зачем давать Госдепу полномочия вносить в него кого угодно, то есть не имеющих никакого отношения к смерти юриста Магнитского?
Вопрос для сторонников рынка и правосудия по-англосаксонски? С каких это пор можно забирать собственность людей, в отношении которых нет никакого решения суда и которые не получили даже никаких обвинений? А ведь закон Магнитского дает право властям США арестовать имущество тех, кто в списке. А кто в списке — тайна, за что — тайна. Правда удобно?
Тем кто еще не прочитал текст акта Магнитского и тем, кто не до конца в нем разобрался будет полезен ролик, в котором все раскладывается по полочкам.
http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2013/01/StateDept-450×277.gif
Источник: nstarikov.ru
Комментарий редакции
1. Закон Магнитского не способствует борьбе с коррупцией, а лишь создает видимость этого процесса.
2. Секретность списка лиц, включенных в закон, вызывает подозрения в истинных мотивах принятия данного закона.
3. У США есть полномочия добавлять в список людей без судебных решений и обвинений, что нарушает основные принципы правосудия.
4. Закон позволяет арестовывать имущество граждан без надлежащих правовых оснований, что ставит под сомнение его легитимность и справедливость.
5. Важно исследовать текст закона и разобраться в его деталях, чтобы понять его истинную суть.
Вывод: Автор выражает мнение о том, что закон Магнитского является не правовым инструментом борьбы с коррупцией, а средством для политических репрессий, неправомерного вмешательства в дела иностранных граждан и арестов их имущества без надлежащих оснований.
Вывод редакции: Тезисы автора выражают критическую позицию по отношению к закону Магнитского, отмечая его недостатки и отсутствие правового обоснования. Эти замечания соответствуют мнению ряда экспертов, поднимающих вопросы о правомерности и легитимности применения данного закона. Однако важно отметить, что в общественном дискурсе существуют различные точки зрения на этот закон, и авторская позиция может быть воспринята как одна из составляющих более широкой критики внешней политики США.
Пусть боятся те,кто много крал у народа.А мне обворованному бояться нечего.
Логика этого закона:
1) 20-25 лет назад Запад нашел и подкупил 1-2 десятка предателей-исполнителей для развала СССР и разворовывания РФ.
2) К этому подключились сотни и сотни таких же предателей, воровавших миллиардами, уведенных на Запад. Эта российская “элита” с их семьями по определению западная.
3) Но за 20 лет накопились тысячи, кравших у народа “по мелочи” – миллионами несли из РФ. Вот для этих-то воришек и предназначен магнитский закон – стимул подчиниться их фактическим хозяевам.
Закон хорош, больше солнца просматривается для русских. Лишь бы они последние ракеты не порезали ,ради отмены .
Не подавай идеи.Они читают и будучи не далёкими могут воспользоваться.