О необходимости изменений в законе о Центральном Банке в открытую говорят в Кремле
Читать далее 556 слов 74%.
Комментарий редакции
1. На заседании Государственного совета в Кремле губернатор Тульской области Владимир Сергеевич Груздев поднял вопрос о необходимости снижения стоимости кредитных ресурсов, акцентируя внимание на роли Центрального банка в этом процессе.
2. Губернатор подчеркивает, что высокие ставки рефинансирования Центрального банка препятствуют развитию экономики и удорожают кредиты для бизнеса, что в конечном итоге затрудняет реализацию инвестиционных проектов в России.
3. По его мнению, отсутствие изменений в законодательстве может привести к тому, что российские предприниматели будут вынуждены обращаться за кредитами в зарубежные финансовые институты, что снижает суверенитет экономики страны.
4. Груздев считает, что Центральный банк должен быть подчинен руководству страны, чтобы его политика способствовала экономическому развитию, а не сохраняла статус-кво.
5. В статье поддерживается идея о необходимости внесения изменений в закон о Центральном банке, включая вопрос о его национализации.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что необходимо изменить подход к деятельности Центрального банка России, поскольку его независимость и высокая ставка рефинансирования негативно сказываются на экономическом развитии страны, приводят к удорожанию кредитов и увеличивают зависимость предпринимателей от иностранных источников финансирования. Таким образом, требуется законодательная инициатива, направленная на подчинение Центробанка интересам государства и развитию экономики.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи отражают мнение, распространённое в некоторых кругах российского общества, касающееся роли Центрального банка и необходимости его реформ. Однако, с точки зрения современной экономики и финансовой науки, независимость центрального банка является важной для обеспечения стабильности финансовой системы. Высокие ставки рефинансирования могут быть следствием экономической политики, направленной на контроль инфляции и поддержание курса национальной валюты. В большинстве стран центральные банки обладают независимостью для эффективного выполнения своих функций, что противоречит предлагаемым в статье изменениям.
Стариков: «Мой комментарий: Важность сказанного губернатором Груздевым поймет любой, кто понимает устройство современной экономики.»
Речь Груздева не то, что «была достаточно объемной», а была экономически ни о чем, если Стариков себя причисляет к понимающим устройство современной экономики.
А это устройство достаточно простое: сбережения – инвестиции – капиталовложения. Ни Груздев, ни Стариков этого себе в головы не берут. Они «борются» за инвестиции и капиталовложения, не говоря в этот момент о российских сбережениях, более сотни млрд.долл. которых идут ежегодно на финансирование заграницы.
Стариковская борьба по факту не отличается от все той же чиновничьей кампании за внешние займы для финансирования импорта и развития инфраструктуры для выкачивания природных ресурсов из колониальной РФ. Статус колонии нам установлен кабалой отъема финансовых сбережений путем т.н. «стабфондов», легализацией бегства капитала. Т.е. изымать финансы из колонии, но её «завернуть» в конфетку, чтоб сделать инвестиционно привлекательной для внешних кредиторов. Такая же и их «потребовать внесения изменений в закон о Центральном банке.»
Нужены не изменения, а ликвидация этого частного «Центрального банка». ТРЕБУЕТСЯ НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ РОССИЙСКИХ ФИНАНСОВ.
Неужели ещё кому-то не понятно, что вся наша, а точнее – не наша государственная “машина” управляется из вне? Только переход страны на социалистические рельсы развития, позволит вернуть страну её народу, освободив её от внешнего правления. А все эти требования по изменению некоторых систем государственных институтов власти, всего лишь корректировка оккупационного режима и не более того.