2012 год — прививка от маразма
ИТОГИ 2012 года, о роли церкви и о депутатах – особое мнение тележурналиста Александра Невзорова. 2012 год — это возвращение России в средневековье, считает легендарный петербургский журналист Александр Невзоров. И православие в роли госрелигии, и агрессивный ура-патриотизм,...
Статья публикуется в сокращённом варианте, так как в ней использованы источники, запрещающие репост своих материалов:
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. 2012 год стал началом возвращения России в средневековье.
2. Православие занимает место государственной религии, что ведет к усилению догматизма.
3. Ура-патриотизм и законы Госдумы символизируют деградацию общества.
4. Эти изменения представляют собой "всадников Апокалипсиса", предвещающих распад империи.
5. Активная и образованная часть общества должна стремиться к тому, чтобы этот распад прошел без насилия.
Вывод:
Автор считает, что Россия в 2012 году столкнулась с серьезными вызовами, которые ведут к ее моральному и политическому падению. Он призывает быть готовыми к изменениям и делать все возможное, чтобы минимизировать негативные последствия распада государства.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают негативное восприятие политической и социальной ситуации в России, что соответствует критическому взгляду на действительность. Однако они могут быть восприняты как субъективные и радикальные. В целом подход автора скорей соответствует общественному мнению на основе кризисных явлений, чем научным выводам, но, тем не менее, это не есть объективная истина.
1. 2012 год стал началом возвращения России в средневековье.
2. Православие занимает место государственной религии, что ведет к усилению догматизма.
3. Ура-патриотизм и законы Госдумы символизируют деградацию общества.
4. Эти изменения представляют собой "всадников Апокалипсиса", предвещающих распад империи.
5. Активная и образованная часть общества должна стремиться к тому, чтобы этот распад прошел без насилия.
Вывод:
Автор считает, что Россия в 2012 году столкнулась с серьезными вызовами, которые ведут к ее моральному и политическому падению. Он призывает быть готовыми к изменениям и делать все возможное, чтобы минимизировать негативные последствия распада государства.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают негативное восприятие политической и социальной ситуации в России, что соответствует критическому взгляду на действительность. Однако они могут быть восприняты как субъективные и радикальные. В целом подход автора скорей соответствует общественному мнению на основе кризисных явлений, чем научным выводам, но, тем не менее, это не есть объективная истина.
Да он мертв уже давно,и еще всю свою мерзоту на окружающих выливает,собственно как всегда.Сам бы своей прививкой от маразма и привился .В 90х все это дерь.. очень любили,вот и стал известным.И с известность процес развития его прекратился.
Удивительного ума человек. Здорово, что такие ещё есть в России.
и что же мудрого он сказал ,чего вы не знали?