Образное строение русского языка
Юлия Китайченкова, 19 ноября 2012 В субботу 17 ноября 2012 года в одной из нижегородских школ участниками Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век» были проведены три лекции под названием «Образное строение русского языка». Хочется отметить, что мы с соратниками никогда ранее не проводили лекций в школах, поэтому хотим поделиться с Вами нашим первым опытом подобной работы. При выборе школы для организации лекций мы решили начать с уже знакомых нам – а именно тех, в которых учились мы сами. Так была выбрана средняя общеобразовательная школа, которую я, автор этой статьи, закончила несколько лет назад. Давнее знакомство с этим учреждением помогло наладить быстрый контакт с завучем и учителями, так как всё-таки там меня пока помнят и знают. Поэтому нам практически не пришлось вести долгих диалогов, чтобы получить согласие на проведение мероприятий. К тому же стены, ставшие родными ещё с детства, помогали более качественно настроиться на благоприятный, позитивный лад. Целью наших лекций было показать молодёжи, что язык – это...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Язык — это не просто набор слов; это богатая библиотека образов, передающая знания и опыт предков.
2. Современное образование недостаточно акцентирует внимание на образной сути языка, ограничиваясь морфологическим разбором слов.
3. Лекции по образному строению русского языка вызывают интерес у молодежи, позволяя им открывать новые горизонты понимания.
4. История русского языка облекает в себя глубокие образы и события, отражающие культуру и эволюцию цивилизации.
5. Понять язык — значит понять историю народа, его корни и культуру.
6. Образы в языке коренятся в древних понятиях и событиях, которые продолжают оказывать влияние на современное восприятие.
7. Каждое слово несет в себе информацию о жизненных реалиях предков и должно восприниматься как ценное культурное наследие.
8. Понимание образов языка позволяет человеку осознать свои истоки и стать творцом своего будущего.
Вывод:
Статья подчеркивает важность образного строения русского языка как средства понимания истории и культуры народа. Автор считает, что именно через осознание образов языка можно восстановить утраченные связи с древними цивилизациями и заново открыть смыслы, вшитые в каждое слово, что в итоге обогащает личную и коллективную идентичность.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают важность изучения языка как ключа к пониманию культуры и истории, что действительно актуально в современном образовании. Однако ряд заявлений о "прежних цивилизациях" и искаженные факты о происхождении языковых корней могут быть расценены как маргинальные идеи, не поддерживаемые научным сообществом. Статья представляет собой более эмфатическое, чем фактическое изложение, что может вводить в заблуждение относительно истинности исторических событий.
mini4o
РА всегда был египетский бог. Хорошь задорновскую лабуду нести!
Патер Дий тоже наш бог? Это есть в САВ-ах. Почитайте!
Дураки…
Уважаемый krikunoleg!
А первые четыре династии фараонов в Египте кто были? Заметьте, не фараона, а династии фараонов(т.е. гораздо больше, чем четыре). В Египте, как гласят и наши Веды и Древнеегипетское предание, первые 4-ре династии фараонов были белые(т.е. славяно-ариями), пришедшие в Египет после крушения Антлани (или Атлантиды). В науке этот факт хорошо известен и не вызывает споров у ученых. И эти белые боги принесли в Египет свою великую культуру и знания. Поэтому в Египте и поклонялись славяно-арийскому богу Ра. Надо знать историю своих предков, а не клеймить словом “дураки” всех подряд. Чаще надо смотреть в зеркало и изучать историю! Но историю не ту, которую в школе преподают, а настоящую историю!!!
Жидёныш изголяется, а ты ведёшься…
Тупого,вы в зеркале увидете! Вам-продукту Гундяевского ануса…Естественно не извиняюсь. Голубчик…)
Учи уроки, школота!
Или в “мир танков играй”!
Идика лучше свою библию перечитай – а то я смотрю, забывать ты начал, что главная ваша обязанность – смирение и покорность
Ну, если аргументов дельных и конструктивных нет (а похоже нет)…
Так как насчет вайтманы?
Или лучше ждите прилета славян-ариев на вайтманах с Сириуса!
Видимо, вы сильно головой бьетесь- молясь…Голубчик!)
Забыл дописать “однако” )))))
А аргументов то и небыло – коменты прочтите свои! Все свелось к общим фразам и “сам дурак” как в детском саду.
А то что в первом написал, так так оно и есть – названы своим именем “дураки” чего обижаться-то – РА всегда был богом египтян, а не славян. А если он ваш, славянский, то и патер дий тоже ваш. Чего мелочиться-то всех берите: крышеня, вышеня и т.д.