АВТОР СТАТЬИ: dmitry_den Большинство из нас сталкиваются с выборами со стороны избирателя – пришёл, получил бюллетень, поставил галочку и опустил в урну. Но в наше демократическое время появились люди, которым выборы нужны совсем для других целей. Понимая, что победить даже на местных выборах им не светит, они стремятся превратить их в фарс, намеренно устраивая провокации на участках. http://ic.pics.livejournal.com/dmitry_den/29433177/39495/39495_original.png Для чего это нужно, нам уже хорошо известно – выборы будут объявлены ими нелегитимными, якобы из-за большого количества нарушений, подлогов и вбросов, а потом они будут собирать людей на митинги, преподнося выдуманные «факты» в качестве аргументов для свержения действующей в городе или в стране власти. А вы думаете с какой (настоящей) целью Удальцов объявил о митинге 20 октября – первые выходные после этих выборов? Именно для того, чтобы не дать провокаторам устраивать свои подлые дела на выборах в подмосковных Химках, где одним из кандидатов была оппозиционерка Чирикова, мы с соратниками из Профсоюза Граждан России приняли участия в местных выборах в качестве...
Читать далее 880 слов 81%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Выборы в Химках сталкиваются с попытками оппозиционных сил превратить их в фарс для дискредитации действующей власти.
2. Наша команда, Профсоюз Граждан России, активно участвовала в выборах, чтобы предотвратить провокации и фальсификации со стороны оппозиции.
3. Мы присутствовали на участках с самого начала и собирали протоколы, чтобы иметь доказательства реального хода выборов и не позволить оппозиционерам обвинять нас в подлогах.
4. Наблюдатели от оппозиции чаще всего либо искали нарушения, либо сами их создавали для манипуляций в СМИ.
5. Активисты нашего Профсоюза смогли предотвратить попытки оппозиции сорвать выборы и задержать подсчет голосов, оставаясь при этом ответственными наблюдателями.
6. Оппозиция использовала заранее подготовленные жалобы и провокации для нагнетания обстановки и попыток вмешательства в работу избирательных комиссий.
7. В итогах выборов мы можем говорить о легитимности прошедшего голосования, так как присутствие наших наблюдателей обеспечило соблюдение всех норм.
Вывод:
Статья подчеркивает важность активного наблюдения за выборами со стороны сторонников действующей власти, чтобы предотвратить манипуляции и провокации со стороны оппозиции. Автор считает, что благодаря действиям Профсоюза Граждан России выборы в Химках прошли без фальсификаций и нарушений.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают взгляды, свойственные пророссийской позиции. В тексте выражается мнение о том, что оппозиция пытается дестабилизировать ситуацию на выборах, в то время как поддержка действующей власти и наблюдение со стороны её сторонников воспринимается как способ обеспечения легитимности выборов. Такой подход может быть воспринят как попытка оправдать действия власти и представить выборы в благоприятном свете, однако на практике важна реальная независимость наблюдателей и открытость выборного процесса.