Бэкграунд, выпуск-278 за 13 октября 2012
Турецкий де-марш………В.Гребцов Показать/Скрыть описание Здравствуйте! В эфире «Бэкграунд». Пожалуй, самым смешным событием минувшей недели стало присуждение Нобелевской премии мира Европейскому Союзу. И действительно, на фоне триллионных долгов стран этого объединения, и его более чем сомнительных миротворческих заслуг, премия в миллион с копейками долларов выглядит как тонкая издёвка членов Нобелевского комитета над попавшим в финансовую трясину Евросоюзом. Смешнее этого было разве что недавнее вручение той же премии авансом американскому президенту Обаме, который потратил следующие два года на то, чтобы этот аванс полностью «отработать», устроив агрессию НАТО против Ливии, организовав нападение международных террористов на Сирию и стягивая авианосцы к берегам Ирана для предстоящей расправы над этой страной. Кстати - на минувшей неделе перспектива большой войны на Ближнем Востоке стала еще более определенной. Благодаря тому же «миротворцу» Обаме и его не менее «миролюбивым» партнерам в этом регионе. Так называемый «перехват» турецкими истребителями сирийского...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Нобелевская премия мира, присуждённая Европейскому Союзу, воспринимается как насмешка над его политическими и экономическими проблемами.
2. Действия Турции по перехвату сирийского авиалайнера можно рассматривать как провокацию против России, направленную на изменение геополитического баланса и подрыв влияния России в регионе.
3. Турецкий премьер Эрдоган ведёт авторитарную политику и стремится утвердить свою геополитическую амбицию, не обращая внимания на традиционные сферы влияния России.
4. Возросшая напряженность между Турцией и Россией является частью broader геополитических замыслов США, которые стремятся использовать Турцию для подрыва влияния России в регионе Ближнего Востока.
5. Турецкие действия могут привести к непредсказуемым последствиям для российско-турецких отношений, на которые Москва вероятно ответит сдержанно, понимая свои исторические противоречия с Анкарой.
6. Обострение конфликта между этими двумя державами может усилить курдский вопрос, который уже стал проблемой для Турции.
Вывод:
Статья придаёт важность текущим геополитическим событиям, подчеркивая провокации со стороны Турции, которые могут угрожать интересам России и увеличивать нестабильность в регионе. Автор выражает обеспокоенность относительно способности Турции действовать автономно, несмотря на её зависимость от поддержки США.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют историческим и политическим реалиям. Статья отражает точку зрения, которая предполагает наличие сложных геополитических интриг, где интересы различных держав сталкиваются, и поднимает вопросы о будущем российско-турецких отношений. Автор словно берет под контроль аргументацию, опираясь на исторические факты и анализируя современные события в стратегии международных отношений. Содержимое статьи может восприниматься как пророссийское, утверждая, что Россия находится в силу традиций и исторического контекста в праве отстаивать свои интересы на международной арене.