Принят закон об отборе детей у родителей вместе с жильем
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Принятый закон о социальном патронате позволит органам опеки изымать детей у родителей с минимальными основаниями и без значительных влияний коррупции.
2. Этот закон может привести не только к отбору детей, но и к изъятию жилья, фактически выгоняя родителей на улицу.
3. Критерии, по которым будет происходить изъятие, будут разрабатываться теми же людьми, которые будут отвечать за его реализацию, что создает риск злоупотреблений.
4. Основная цель закона заключается в контроле над родительскими правами, что приведет к повышению управляемости общества и угнетению родителей.
5. Закон способствует нейтрализации влияния Церкви, создавая вокруг нее напряженность и отвлекая от обсуждения ювенальных законов.
6. Основной удар принимаемых мер будет нанесен на русские семьи, в то время как нерусские и мигранты не будут подвергаться тем же критериям.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что принятый закон о социальном патронате представляет собой инструмент для жесткого контроля над родителями и обществом в целом, формируя зависимое и податливое население, а также фиксируя ревизию правоотношений в семье.
Вывод редакции:
Тезисы автора поднимают важные вопросы о потенциальных злоупотреблениях в области семейного законодательства и их влияние на родителей и детей. Однако стоит отметить, что без конкретных данных о применении данного закона невозможны однозначные выводы о его действии и последствий. Существуют опасения, что подобные налоги могут использоваться в корыстных целях, однако еще рано утверждать, что они станут универсальной практикой. Важно следить за дальнейшим развитием событий и анализировать их последствия для общества.
Редактор: mini4o
1. Принятый закон о социальном патронате позволит органам опеки изымать детей у родителей с минимальными основаниями и без значительных влияний коррупции.
2. Этот закон может привести не только к отбору детей, но и к изъятию жилья, фактически выгоняя родителей на улицу.
3. Критерии, по которым будет происходить изъятие, будут разрабатываться теми же людьми, которые будут отвечать за его реализацию, что создает риск злоупотреблений.
4. Основная цель закона заключается в контроле над родительскими правами, что приведет к повышению управляемости общества и угнетению родителей.
5. Закон способствует нейтрализации влияния Церкви, создавая вокруг нее напряженность и отвлекая от обсуждения ювенальных законов.
6. Основной удар принимаемых мер будет нанесен на русские семьи, в то время как нерусские и мигранты не будут подвергаться тем же критериям.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что принятый закон о социальном патронате представляет собой инструмент для жесткого контроля над родителями и обществом в целом, формируя зависимое и податливое население, а также фиксируя ревизию правоотношений в семье.
Вывод редакции:
Тезисы автора поднимают важные вопросы о потенциальных злоупотреблениях в области семейного законодательства и их влияние на родителей и детей. Однако стоит отметить, что без конкретных данных о применении данного закона невозможны однозначные выводы о его действии и последствий. Существуют опасения, что подобные налоги могут использоваться в корыстных целях, однако еще рано утверждать, что они станут универсальной практикой. Важно следить за дальнейшим развитием событий и анализировать их последствия для общества.
Совсем обнаглели эти ювенальщики вместе с правительством.Близок последний час для нынешнего правительства после такого законопроекта.Будем бороться за наших детей,за наше будущее и будущее наших детей до последней капли крови и просто так не отдадим.Долой античеловечное правительство!!!!!
И как ты борешься? Гневно стучишь по клавишам? Бороться может только тот, кто не боится потерять ВСЁ за свои убеждения и за свою свободу. Если не готов – ты обычный планктон, который надо только чуть-чуть сильнее придавить, чтобы не рыпался. Ну и можно разрешить немножко позлобствовать в сети, чтоб пар сошел.
Твари!,теперь каждый уважающий себя человек просто обязан бороться с этими мразями. Дети для нас святое.Не послушание,а кровавая расправа с каждым посягнувшим на ребенка будет следствием этого гнусного закона.
Практика показала, что матери, у которых отбирали детей, часто кончали жизнь самоубийством. Вместо того, чтобы убить как можно больше ювенальщиков, отомстив за себя и помогая другим. Не слышал эпизодов кровавой расправы над теми, кто забрал детей из семьи. Ни родственники обиженных, ни яростно сочувствующие, ни кто-либо еще никогда не проявляли решимости. И ничего не изменится, общество примет это надругательство.
У меня нет малых детей ,но есть у родных и если заберут там детей я без зазрения совести найду этих ублюдков – ювенальщиков и убью всех- по закону я обязан защищать свой род.Кроме этого надо выяснить кто голосовал пофамильно и разобраться с ними
Вопрос все тот же, как и много лун назад: Как заставить конкретных людей выполнять конкретные действия, и, чем черт не шутит, чтобы они их выполнили, эти действия, не побоюсь этого слова, для чего собственно их и поставили. Но это бизнес, а в бизнесе сильный пожирает слабого. Зачем мне наказывать самого себя, лучше буду следить за тем, чтобы небыло другого бога, кроме меня.
У меня есть подруга, муж бросил с 3 мальчишками, подкидывает иногда 5 000 – практически за чертой бедности (но домик есть), вместо того, чтобы ей помочь материально, теперь есть все шансы, что её лишат материнства….
Бесппридел!
Если не объединиться, всех по отдельности уничтожат. Это мировая тенденция, конечно навязана и пролобирована из вне и с удовольствием принята на вооружение местными фараонами. Патриарх с трибуны нам глаголит: Смиритесь! У него детей не отнимали, их у него нет и недвижимости как бы нет. Ное сли умирать, то достойно и с музыкой. Свинца хватает на каждого подлеца. главное не молчать. Объединяться. И хватит бухать и заниматься всякой ерундой. Пора просыпаться!
С одной стороны родители станут послушнее, с другой, если отберут детей, нет страшнее человека которому нечего терять!!!