Видео-Беседы о Конституции РФ: Анализ и Разоблачение.
В 2004 году вместе с журналистом Андреем Третьяковым мы записали на радио "Радонеж" несколько бесед с анализом действующей Конституции. Фрагменты этих передач я попытаюсь превратить в небольшие видеоролики. Андрей Савельев. Беседы о Конституции 1 СКАЧАТЬ ВИДЕО Беседы о Конституции 2 - Многонациональный Народ Начинаем читать Конституцию и спотыкаемся на первой же фразе. Она нелепа, а также вступает в противоречие со второй фразой. Из первой фразы неясно, как несколько наций (политический термин) могут существовать в рамках одного народа (этнографический термин). Из второй неясно, что значит "на своей земле". У каждой нации своя земля? При этом судьба общая? Или земля все-таки общая? Тогда никак не может быть множества наций. В одном государстве может быть лишь одна нация - сообщество граждан. Авторы Конституции либо дураки, либо сознательно вносили абсурд в текст Основного закона СКАЧАТЬ ВИДЕО Беседы о Конституции 3 - Поговорим о преамбуле Третья беседа - о преамбуле. В процессе беседы мысль слегка вильнула к вопросу о мусульманах. Тем не менее, это уклонение...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Первая фраза Конституции РФ нарушает логику и вводит в заблуждение, смешивая понятия "нации" и "народ".
2. Многонациональный характер России создает сложности в патриотическом единстве, особенно среди мусульманских народов.
3. Конституция допускает возможность существования в стране других госсистем, что вызывает сомнения в социальных обязательствах власти.
4. Социальное государство, провозглашенное в Конституции, на практике не реализуется, а ресурсы страны уходят в иностранные банки.
5. Разделение властей в России не выполняется, что ставит под сомнение само существование демократических процедур.
6. Многопартийность и многоконфессиональность - фикция, власть сосредоточена в руках одной партии чиновников.
7. Конституция содержит ссылки на приоритет международного права, что может противоречить интересам России.
8. Ельцинская Конституция открывает возможности для коррупции и произвола, и без изменений стране не выжить.
9. Конституция полна внутренних противоречий и не соответствует реальным условиям жизни в России.
Вывод: Автор статьи уверен, что действующая Конституция РФ является не только абсурдной и противоречивой, но и не выполняет своих обещаний о социальной справедливости, патриотизме и правовом государстве. Для обеспечения будущего страны необходимы кардинальные изменения в её Основном законе, чтобы устранить коррупцию и произвол власти.
Вывод редакции: Тезисы автора в значительной степени отражают критику действующей Конституции и системного порядка в России. Мнения, выраженные в статье, могут считается в некоторой степени пророссийскими, так как подразумевают желание улучшить ситуацию в стране через улучшение законодательства. Однако, необходимо отметить, что многие криптикуемые проблемные аспекты обсуждаются в общественных и научных кругах, и не все из них имеют единогласное признание или поддержку.