Искажение истории — метод управления сознанием
СКАЧАТЬ ВИДЕО СКАЧАТЬ ВИДЕО СКАЧАТЬ ВИДЕО Цикл передач "Искажение истории - как метод управления сознанием". Алексей Кунгуров...
Статья публикуется в сокращённом варианте, так как в ней использованы источники, запрещающие репост своих материалов:
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Искажение истории используется как метод управления сознанием людей, что приводит к негативным последствиям для восприятия реальности.
2. Неправильное представление исторических событий затрудняет формирование критического мышления у общества.
3. Осознание нашей истории, особенно с событий, произошедших 200 лет назад и более, является важным для понимания настоящего.
4. Древняя история остается в некомфортной зоне догадок, что подчеркивает недостаток объективных исторических данных.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что искажение исторических фактов и событий вредит общественному сознанию, мешает адекватному восприятию настоящего иFuture очень важно понимать нашу историю, чтобы строить осмысленные выводы о современности.
Вывод редакции:
Тезисы автора перекликаются с мнением некоторых историков и культурологов, которые также обращают внимание на важность объективного исторического подхода. Тем не менее, следует отметить, что некоторые аспекты могут содержать элементы конспирологии, упрощая сложные исторические процессы и иногда игнорируя общепринятые академические данные. Рекомендуется дополнительно рассматривать различные точки зрения и исследовать факты, а не полагаться только на искажения или предвзятые интерпретации.
1. Искажение истории используется как метод управления сознанием людей, что приводит к негативным последствиям для восприятия реальности.
2. Неправильное представление исторических событий затрудняет формирование критического мышления у общества.
3. Осознание нашей истории, особенно с событий, произошедших 200 лет назад и более, является важным для понимания настоящего.
4. Древняя история остается в некомфортной зоне догадок, что подчеркивает недостаток объективных исторических данных.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что искажение исторических фактов и событий вредит общественному сознанию, мешает адекватному восприятию настоящего иFuture очень важно понимать нашу историю, чтобы строить осмысленные выводы о современности.
Вывод редакции:
Тезисы автора перекликаются с мнением некоторых историков и культурологов, которые также обращают внимание на важность объективного исторического подхода. Тем не менее, следует отметить, что некоторые аспекты могут содержать элементы конспирологии, упрощая сложные исторические процессы и иногда игнорируя общепринятые академические данные. Рекомендуется дополнительно рассматривать различные точки зрения и исследовать факты, а не полагаться только на искажения или предвзятые интерпретации.
Отличные ролики. Только Кунгуров не правильно говорит о “библейских мифах”. Библия-то как раз и показывает, что уже первые люди и цивилизации были очень сильно развиты, а потом многие деградировали, когда впали в идолjпоклонство.
Под каждое Правительство,своя Из-Торы-я писалась!
Все колонны в Питере и Александрийский столб, сделаны бетонным способом, и за штукатурены гранитным раствором до блеска и заплаты из того же материала на Исак. соборе. Леса тонкие у Алек. колонны,поднять
опалубку не тяжело, и бетон ведрами тоже доступно. Закругленную опалубку сделать могли. в то время было все понятно как божий день.
http://www.proza.ru/2014/12/15/733 Хронология геноцида или Экспорт католического староверия на Русь.