Крымск – это трагедия
Но всегда найдутся мерзавцы, готовые сплясать свой сугубо политический танец на крови и на костях. Цель их действий проста, как мир – убедить население России, что власть это главный враг. Вызвать ненависть к своей стране, отделить в голове каждого гражданина России два понятия: государство и Родина. Убедить, что настоящие друзья России – они в Париже (1812 год), Берлине (1941 год) и Вашингтоне (сегодня). Между тем, наша история свидетельствует о том, что каждый раз, когда граждане нашей страны начинали бороться со своим государством, в итоге они очень быстро теряли Родину. И речь не только о 1917-м, речь и о 1991-м. Многие, кто сегодня в расцвете сил, потеряли Родину. И даже не поняли, как же это произошло… http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/07/20120712-krymsk.jpg Хочу опубликовать комментарий одного из постоянных комментаторов моего сайта nstarikov.ru Станислава из Анапы, который своими глазами видит происходящее в Крымске. «Сейчас выдалась минутка рассказать о ситуации в Крымске. С самого первого дня принимаю участие в оказании помощи пострадавшим, вместе с другими сотрудниками администрации м.о. г-к. Анапа....
Читать далее 680 слов 74%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Трагедия в Крымске является поводом для политической манипуляции и дестабилизации общественного сознания.
2. Цель противников власти — внушить ненависть к государству, отделяя понятия государства и Родины.
3. История показывает, что борьба с государством приводит к утрате Родины, как это было в 1917 и 1991 годах.
4. В Крымске организована работа по оказанию помощи пострадавшим на уровне местной администрации, однако масштабы ее невелики по сравнению с федеральными усилиями.
5. Трагедия достаточно серьезная, но не стоит ее преувеличивать; информация о массовых погибших и других слухах является провокацией.
6. Локальные власти и службы защиты не смогли адекватно подготовиться к катастрофе из-за отсутствия инфраструктуры.
7. В интернете распространяются слухи о большом числе погибших и намеренных действиях властей, которые являются ложными.
Вывод: В данной статье автор подчеркивает важность единства и патриотизма в сложные времена, акцентируя внимание на том, что в Крымске происходит реальная помощь пострадавшим, но слухи о катастрофе используются для дестабилизации общества и создания напряга между гражданами и властью.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают его личное мнение и позицию, направленную на защиту власти и патриотическую идею. В то же время, реалии происходящего в Крымске могут значительно отличаться от описанных в статье, особенно в части оценки масштабов трагедии и работы над ее последствиями. Событие требует внимательного и объективного анализа, без политических подтекстов.
Редактор: mini4o
1. Трагедия в Крымске является поводом для политической манипуляции и дестабилизации общественного сознания.
2. Цель противников власти — внушить ненависть к государству, отделяя понятия государства и Родины.
3. История показывает, что борьба с государством приводит к утрате Родины, как это было в 1917 и 1991 годах.
4. В Крымске организована работа по оказанию помощи пострадавшим на уровне местной администрации, однако масштабы ее невелики по сравнению с федеральными усилиями.
5. Трагедия достаточно серьезная, но не стоит ее преувеличивать; информация о массовых погибших и других слухах является провокацией.
6. Локальные власти и службы защиты не смогли адекватно подготовиться к катастрофе из-за отсутствия инфраструктуры.
7. В интернете распространяются слухи о большом числе погибших и намеренных действиях властей, которые являются ложными.
Вывод: В данной статье автор подчеркивает важность единства и патриотизма в сложные времена, акцентируя внимание на том, что в Крымске происходит реальная помощь пострадавшим, но слухи о катастрофе используются для дестабилизации общества и создания напряга между гражданами и властью.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают его личное мнение и позицию, направленную на защиту власти и патриотическую идею. В то же время, реалии происходящего в Крымске могут значительно отличаться от описанных в статье, особенно в части оценки масштабов трагедии и работы над ее последствиями. Событие требует внимательного и объективного анализа, без политических подтекстов.
Источник: http://nstarikov.ru/blog/19307
Поделиться:
Записи на схожие темы
И на каких дебилов расчитана эта статья? полно роликов в ютубе где сами жители говорят о трупах, показаны машины магнитовские и если они врут тто спрашивается им на кой это надо? или им тоже ваш любимый госдеп платит?…
каким надо быть идиотом чтобы поверить в 7 метровую волну созданную дождем?
власть обвиняют люди в том, что их не оповестили вовремя и не оказывают помощь…вот о чем нужно говорить. а не молчать как вы предлагаете
Данная статья – образчик дешевой демагогии,настолько убого написана,что даже обсуждать ее не хочется.
А то,что настоящие друзья правителей России в Вашингтоне -убеждать никого не надо,это и слепому ясно.
ПУТИНОИДЫ-ЕДРОСЫ засуетились. Я сам видел зеркального карпа, выловленного в грязной луже – он в горных речках не водится. Смотрите интервью с мест, люди всё расскажут. А всяким Стариковым могу сказать, валите к себе в Израиль.
Автор провокатор,много слов,никаких фактов,как ожидалось,мы вам уже не верим!отрабатывайте свои грязные,кровавые деньги дальше…
Кстати о фактах. Я был в Ниберджаевском и всё видел сам. Читайте мои комментарии тут:
http://pandoraopen.ru/2012-07-12/zdravyj-vzglyad-na-tragediyu-v-krymske/
Что, правда глаза режет?